一昨日の都議選を見ても投票率がたったの４０％前後に過ぎない。
こんな低投票率で憲法改正選挙をして成否が出ても正当性があるのか？
憲法改正をする目的の一つに米国に押し付けられた憲法だという建前がある。が投票率が５０％未満で半数の人が改正を支持したとしても有権者の２５％しかこの憲法を支持していないことになる。
国民の４人に１人しか支持していない憲法を日本国憲法と呼べるのか？

しかも安倍政権は、憲法発議を今よりもやりやすくするために憲法９６条を改正を謳っている。
日本国家の最高法規の憲法を変えやすくする事に抵抗を示さない人間を保守派と呼べるのか。
真の保守派なら正々堂々と憲法９条改正を真正面から議論して勝負すべきだ。

安倍は真の保守なのか？ 　

コメント
01. 米犬 2013年6月25日 20:30:13 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 政策に大反対している人は、選挙に行く 選挙に行かないのは、それを問題視していないからだ 結局何の問題もない！！
02. 2013年6月25日 20:49:13 : nJF6kGWndY >投票率がたったの４０％前後 単に前回、民主党に騙されたB層が離れただけ
03. 2013年6月25日 21:00:09 : gCFvr9YlNA 民意をなるだけ正確に反映させるなら投票率７５％以下は無効とすべきだね。似非民主国家＋似非独立国では無理ですかねーーー。
04. 2013年6月25日 22:09:22 : nJF6kGWndY >>03 投票を義務付け、罰則ありにしないとダメだな あとネット投票可にした方がいい ただしインチキが起こるリスクは高まる
05. 2013年6月26日 01:10:21 : 7uhtIH2Ztw そんなこといったら６割り程度の低い投票率で 選ばれた国会議員が作った法律に全て正当性が無いということになるが いいのか
06. 2013年6月26日 06:30:22 : ACpDGLm0xY 投票率が低いのは日本国民全体の問題です。 低投票率を理由に正当性がどうの言うのは本末転倒です。 日本ほど投票しやすい環境が揃っている環境はあまりありません。 まず、そこの履き違いを考えて発現しましょう。
07. 2013年6月26日 07:08:48 : WV6MJRBJpE 憲法は他の制度と大きく違い国の成り立ちに関わるので選挙は義務付けにして行かない人には罰則を設けたほうが良い。 このぐらい憲法は国民の生活に直結する大事な問題。
08. 日高見連邦共和国 2013年6月26日 08:55:35 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ＞０１　『米犬』 “３段論法”にすらなってなーぞ、バカ犬〜

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ149掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。