もし日本が中国を支配していたら日本も中国になるわけだwwwwwwww

なんというか鳩山はもう錯乱状態なのじゃない？（笑）傷ついたプライドが彼を意固地にさせているのかな。

で爺

おいおい、

中国は、日本に再び「棚上げ」を打診してきていたのに、それを頑なに拒否したのは、野田や自民党の連中じゃん。

安倍らウヨのやることをあまりいいように言うなよ。

実際、米中韓首脳から相手にされてないだろう？これ、問題ないわけ？

　大同意！！

>中国課長として同席した田島高志（７７）によると、会談は条約の意義などをめぐるやりとりの後、�ｹが尖閣に触れ、「数年、数十年、１００年でも脇に置いておけばいい」と語り始めた。

　すると、外務審議官、高島益郎、駐中国大使、佐藤正二と席次の逆順にメモが回り始めた。椅子は弧を描くように配置されていたため、中身は田島から見えなかったが、メモを見た園田は�ｹの発言が途切れた際、「閣下が尖閣の問題に触れられたので、私も一言言わなければ帰れない」と切り出した。

　「尖閣問題についての日本の立場は閣下のご承知の通りであり、先般のような事件（４月の漁船団領海侵入）を二度と起こさないでいただきたい」

　�ｹの答えは「中国政府としてはこの問題で日中間に問題を起こすことはない」「次の世代、あるいはその次の世代に委ねればよい」。

　園田は特に反応せず、再び取り上げることもなかった。田島は「こちらは実効支配しているし、その時点で得られる最大限のものは得た、良かった、という雰囲気だった」。渡部も「『棚上げ』で合意したとは受け止めなかった」と振り返る。

�ｹが「棚上げ合意」に明示的に言及したのは１０月２５日。東京での福田との会談終了間際に尖閣問題に触れた後、日本記者クラブで行った記者会見だ。日本語の記録によると、�ｹは、７２（昭和４７）年の日中国交正常化当時と、平和友好条約交渉時に「この問題に触れないことを約束した」と合意の存在を強調。「１０年棚上げしても構いません」と述べた。

　当時の音源を聞き直すと、�ｹは四川なまりの中国語で、合意については「双方約定（シュアンファンユエディン）（双方が約束した）」と明言しているものの、「棚上げ」は「擺（バイ）（放っておく）」という動詞を使っている。中国共産党中央文献研究室編「�ｹ小平思想年譜」によると、園田との会談で�ｹは「擺在一遍（バイザイイービエン）（脇に放っておく）」と発言しており、�ｹの表現は一貫していると考えられる。日本語訳が変わったのは、会談と記者会見で通訳が別人だったためだろう。

　�ｹは２度目の失脚前の７４（昭和４９）年１０月にも日本からの訪中団に「棚上げ」（中国語不明）を提案しており、条約締結のための一貫した方針だったとみられる。ただ、これ以降、中国側は、首脳間に「棚上げ」で「合意」ができたと主張し続けることになる。

�ｹの記者会見の後、日本政府が中国側に抗議した形跡はない。田島は「中国側が問題を起こさないと言った以上、論争しても仕方がない。条約を締結し今後協力を進めていこうという時期で、意見の違いが表だっても得にならないという考えがあったのだろう」と解説する。

　日本側にも「棚上げ合意」を“定説”として受け止める向きもあった。８３〜８５（昭和５８〜６０）年に中国課長だった浅井基文（７１）は「自分の課長当時、棚上げ合意の存在は省内で共有されていた」と話す。もっとも、文書などで引き継ぎがあったわけではなく、園田・�ｹ会談の内容などが「皆の頭の中に入っていた」（浅井）だけだという。

　中国が９２（平成４）年に領海法を制定、尖閣の領有を明記した際、日本政府は外交ルートを通じて抗議したものの、大使召還や実効支配を強化するなどの対抗措置は取らなかった。

　園田・�ｹ会談に同席した後の上海総領事、杉本信行（故人）は著書で、会談で双方が「暗黙の了解」に達したことを認めながらも、領海法制定で中国側が「明らかに園田・�ｹ小平会談での合意を変更してきた」と指摘する。９２年の対応が適切だったかを含め、海外勤務中の当時の中国課長に質問状を送ったが、「守秘義務に抵触する」との理由で回答は得られなかった。＝敬称略（肩書はすべて当時）（田中靖人）

産経でさえ、「棚上げ」の実質的やりとりがあり、日本側が�ｹ小平の考えを否定しなかったとある。

もちろん、国際的な話し合いで、「棚上げ」なんてものは存在しない。だから記録に残さなかったのだろうが、しかし、実質上、中国も日本も会議参加者はそのつもりでいたことは間違いない。

そして中国は、再び「棚上げ」を打診しているんだから、それに乗ったらいいんじゃないのか？

どうしてウヨは建設的になれないんかね？

中国、韓国は日本にとって米国以上に重要な隣国じゃないのか？

　細野豪志幹事長は２８日、鳩山元総理が行った尖閣諸島についての発言について、次の通り抗議の談話を発表しました。

--------------------------------------------------------------------------------

一連の鳩山元総理の発言について（談話）

２０１３年６月２８日

民主党幹事長　細野豪志

　２５日に、鳩山元総理が香港メディアの取材に対して、わが国固有の領土である尖閣諸島に関して、「中国側から『日本が盗んだ』と思われても仕方がない」と発言したと報道され、さらに昨日、鳩山元総理が中国において同様の発言を繰り返したと報じられた。

　政界を引退し、５月末には離党した民間人とはいえ、元総理の立場を踏まえない発言を党として看過することは出来ない。

　先日も表明した通り、尖閣諸島は日本固有の領土であるという民主党の見解とは全く異なり、同時に鳩山内閣を含めて民主党政権時の政府見解とも異なるものであり、誠に遺憾である。

　加えて、鳩山元総理が中国国内で同様の発言を繰り返したことは、国益を損なう、あまりに無責任な発言というほかない。

　鳩山元総理の尖閣諸島に関する一連の発言に対して、改めて抗議を行うとともに、　今後こうした国益を損なう発言がないよう厳重に申し入れる。

以上
.民主党広報委員会

http://www.dpj.or.jp/article/102840/%E3%80%90%E8%AB%87%E8%A9%B1%E3%80%91%E4%B8%80%E9%80%A3%E3%81%AE%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%85%83%E7%B7%8F%E7%90%86%E3%81%AE%E7%99%BA%E8%A8%80%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・談話を読むと細野が古い自民党以上に従米・反中志向なのがよく分かる。野田が行った尖閣国有化をはじめとして原口や新党きづなの党首だった議員などの自民党以上に対中強硬姿勢を思わせる発言。その他の民主党議員による安倍首相に対してシンパシーを持っていることを匂わせる発言などこの党の議員は先人の功績を検証・尊重せず率先して破壊しようとする悪しき性質を持っている。TPP参加などその代表格だろう。こんな党は早めに潰してしまうに限る。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それこそ無理なのだわさ。（笑）　ジィさんよｗｗ　
日本に呼応してくれるのは精々フィリピンくらいのもの、だからねえ。
東アジアのご意見番、マレーシアのマハティールが「日本への幻滅」を言っていたが、まぁ東アジアの底流に流れる、日本の現在及び未来に対する最大公約数的な意見だろうね。

ヴァカじゃん、他人に迷惑かけないで、勝手に自滅するならそうしておくさ。
トバッチリで、他人を巻き込んで、ハタ迷惑ことはやるなよと、これは日本の「価値観外交」を距離を置いて、冷ややかに観ているアジア諸国（フィリピンを除く）の本音を代弁して、彼らの無言の支持を当て込んだアピールなのさ。

そんな事も解らないかい？ｗｗ

>反日が国是な

反中が国是の今の日本は見えないのか？　ウマシカだｗｗｗ