http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/492.html
| Tweet |
http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/64050365.html
★孫崎享氏の視点ー＜2013/07/06＞★ ：本音言いまっせー！
鳩山由紀夫氏バッシングの勢いが止まる所をしらない。
７月１１日付週刊新潮は「国民の願いは鳩山由紀夫元総理の日本追放」
という見出しで報じている。
そして次のコメントを掲載している。
中西（輝政）名誉教授の意見はこうだ「政治的禁治産者扱いにする」
たしかに民主党は出来そこないの伝書バトの製造責任者責任が問われよう。
山村（明義）氏によれば「永田町では“鳩山さんは暗殺されるのでないか”
とまで言われている。あれだけ国益を損なう発言をする彼に“我慢ならない”
と過激な行動に出る人が現れるのではないかと」
石平氏の提案は
「鳩山も生き残るには中国に帰化するしかない。日本もさっさと国籍を
はく奪した方がいい」
ところで、鳩山由紀夫氏はどのような発言をしたのであろうか、
それがどの程度問題であるのか、週刊新潮のいうように、
「国民の願いは鳩山由紀夫元総理の日本追放」とのべるまでにひどいのかを
考えたほうがよい、
「日本人の多くが、歴史という者を忘れてしまって、従って、国有化するから
私のものなんだと、中国の人たちに対して領有権の問題が解決しているから、
問題がないと、大変強い言い方になってしまっている。
これはそもそも誤りだったと思います。
それよりも、実は以前に、私は総理をやめた直後に、漁船の衝突事故が
あった。
いままでは自民党政権のときには、この問題はお互いの漁船には自分たちで
処理しようと、漁業協定でそういうことが取り決められていた。
にもかかわらず、あの事件に関して、いわば日本の法律でさばきますからと、
いう話しになってしまって、いままでの漁業協定による暗黙の理解が、
解決の仕方を破ってしまったと思っている。
そこからある意味で過去の了解を打ち破って、日本が行動してしまった
ことに対する中国側の不満というものが、出てきたと思っている。
歴史的にみて、釣魚島がどちらの領有であるのかというのはそれは、
様々な意見があります。
日本側からみれば、日本側の論理というものをあると思います。
でも、私もとうかせん先生方から色んなお話を伺いますと、
さらに古くからはと中国の漁船がこの周辺にいて、だからこそ釣魚島という
名前が出てきているんだと。
尖閣諸島という名前が出てきたのは、日本が尖閣をですね、そおっと、
1895年でしたか、日本に入れた訳ですけれども、その時に尖閣という名前
でてないんです、そのことは外務省の担当の方もご存じない位、
あまり勉強されていなかったと、そう思っています。
少なくともポツダム宣言で私たちの領土というのは本州、北海道、四国、
九州とこの四つの島と後は、連合国側が決めたいくつかの島に限られる
ということで、もうその時に我々が、固有の領土というのはこの四つの島
に限られてしまった訳です。
で、その後の連合国側が決めるという中にも、これはカイロ宣言の中で
清国から奪ったのものは、返しなさいという風に書いてあって、
それを私たちは飲んだ訳です。少なくとも、それが歴史的な事実として
あります。
従って、釣魚島いわゆる尖閣に関して、1895年に日清戦争末期にそっと
日本のものにしてしまった、それは中国側からみれば、盗んだという風に
思われても仕方がない。だからまあそれは、返すべきだというのは
カイロ宣言の中に尖閣が入るだろうという事は、
そういう解釈は中国側から見れば、当然成り立つ話しだと、
すなわちまさに係争地であると。
非常にその日本政府のかたくなな態度が続いてしまえば、日中関係を
ますます厳しくして、解決するというのはとてもあり得ないことに
なります。
解決をさせようという努力を日本側が示すとすれば、この問題をやはり、
過去のところまで認めていくということしか、私はないと思う。」
この論を呼んで、皆さんは依然、「政治的禁治産者扱いにする」
「“鳩山さんは暗殺されるのでないか”」
「日本もさっさと国籍をはく奪した方がいい」と思われますか。
もし、鳩山氏の発言がそこまで批判されるべきでないとしたら、
執拗に鳩山氏の人物破壊を行う日本の病んだ部分こそ危険だ。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。