★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK151 > 172.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢一郎記者会見 外国特派員協会での記者会見のご紹介(生活の党サイト)
http://www.asyura2.com/13/senkyo151/msg/172.html
投稿者 無段活用 日時 2013 年 7 月 19 日 10:41:55: 2iUYbJALJ4TtU
 

http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html


小沢一郎記者会見 外国特派員協会での記者会見のご紹介



小沢代表は7月17日、外国特派員協会での記者会見に応じました。





日本外国特派員協会での小沢一郎代表の記者会見要旨


●安倍政権との経済政策の違い

安倍内閣の経済政策は,小泉内閣とほぼ同質であり、自由競争により競争力のある企業、生産性の高い分野を成長させようというものだ。しかし、そこで得られた富は偏在し、多くの国民に再分配されることはない。たとえば、大企業の内部留保金が260兆ある一方で、一般国民の所得は低下している。この歪んだ政策を、安倍内閣は小泉内閣以上に徹底しようとしている。また、雇用の面でも、現在、非正規雇用が38%といると言われるが、今後、正規雇用を減らし非正規雇用の割合を拡大させる方向にある。医療分野でも、日本が誇る国民皆保険も破壊しようとしている。

もとより、自由は人間にとって根源的なものであり、自由競争を否定するものではない。ただ、まったくの自由放任主義とでもいうようなやり方は、弱肉強食の動物の世界と同じになってしまう。民主主義は弱い立場にある多くの人間が安定した生活を営めるような社会を構築することで発展してきた。そういう観点からも、雇用、医療、農漁村、年金・・・、あらゆる分野でセーフティーネットをつくったうえでの自由競争であるべきだ。

安倍内閣との経済政策についての根本的な違いは、私は正規雇用の促進など個人の生活を安定させ、それによって個人消費を拡大させることで景気を回復・拡大していくのが最良の方法と考えていることだ。とはいえ、大企業のもつ内部留保金を賃金や配当に強制的に回せとやみくもにいうのは筋が違う。たとえば、特定の年齢層を雇用した場合に税制上の優遇措置をとるなど、富の再配分を促す措置や政策を推進していくことが必要で、それが政治の責任だ。


●野党連合

参院選には間に合わなかったが、非自民の立場の政党が協力できれば、必ず政権交代できる。国民はその受け皿ができることを望んでいる。昨年の総選挙でも自民党の獲得票数は前回に比べて決して増えてはいなかった。また、今年に入っての地方選でも、横須賀市長選に象徴されるように、自民党の敗北が目につき、国民は非自民を選んでいる。政党のエゴもあり、野党の協力体制をつくるのはなかなか難しいが、今後、国民の側からこうした声がもっと高くなってくると思う。受け皿づくりは、参院選後も続けていきたいが、私が主導すると、メディアが妨害するので善意の第三者として協力してやっていく立場になりたい。


●普通の国

安倍内閣が提唱する軍事力を強化したり、あるいは愛国主義を鼓舞するような国を普通の国というなら、北朝鮮も普通の国ということになる。私がいうノーマルな国、普通の国とは安倍総理の考える国家像とはまったく違う。国民一人ひとりが自己判断と自己主張ができる、自立した国民が増えることが普通の国になることだと考えている。私はこれを常に訴えかけているが、日本はまだ普通の民主主義国家になっていないと思う。私の問題に関しても、私は古い体制を崩さないと新しい日本を生み出せないと信じているので、古い体制から利権を得ている人たちにとって大変危険な思想の持ち主と思われているようだ。しかし、意見の違いがあっても、その相手を権力をもって抹殺しようとするのは民主主義国家とはいえない。そういう意味でも、日本はまだ民主主義国家ではない。


●日米外交

安倍政権のもとで、日米外交は危ういものになってきている。このことを、安倍総理や国民は真摯に受け止めるべきだ。たとえば、先のサミットでも同じホテルに宿泊しながら日米首脳会談が実現しなかった。同盟関係にある国が、ほんの少しの時間もとれないなど異常なことといえる。今後、安倍政権の右傾化は、国際的に批判されていくだろう。また基地問題については、前線に大量の実戦部隊を置くといういままでのアメリカの戦略に変化が見られ、沖縄に海兵隊を置く必要はなくなってきていると思う。極東の平和、有事即応の体制を考えたとき、沖縄を中心にどのような施設が必要か改めて考え直すべきだ。また、有事といってもいろいろなケースが想定されるので、米軍がくるまで日本が日本の領土をどう守るかも考えなくてはならない。日本が平和と経済だけで、国際的な責任を果たしていないと言われることについても、はっきり自覚しておかなければならないと思う。


●憲法問題

自民党の改正案の骨子は、憲法9条2項を削除し「国防軍」を創設することと、97条の削除の2点といえる。これを実現しやすくするために96条を改正しようというのは乱暴な話だ。97条は最高法規の章で、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果でかつ永久の権利として獲得した基本的人権を削除しようと言うのはまったく信じられない。



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年7月19日 11:26:35 : Fmk9F1s0Os
>97条は最高法規の章で、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果でかつ永久の権利として獲得した基本的人権を削除しようと言うのはまったく信じられない。

これは、非情に誤解を招く発言ね。憲法から、「基本的人権の尊重」という大原則をなくそうとしているかのように、外国メディアに受け取られる。実際には、11条ではっきりと、憲法で保障される基本的人権は、奪われることのなり「永久の権利」とうたっているわけだからな。

他にも、自民党の安全保障政策と北朝鮮を同列に扱ったり、「民主国家ではない」と言ってみたり、左翼的な極論、レトリックのオンパレードね。少なくとも、小沢一郎は、外国メディアに安易な日本バッシングの材料を与えるような人ではなかったと、私は思っていたのだが、失望したね。政権を狙う政治家は、国益を考慮して、発言にも一定の抑制が必要なのね。衆院選前の外国人記者クラプでの会見には、まだそれがあった。今の小沢一郎は、なりふり構わず与党を攻撃する単なる「野党政治家」に堕してしまったね。

で爺


02. 無段活用 2013年7月19日 12:11:06 : 2iUYbJALJ4TtU : ddGVSlWexS
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。


第九十七条
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC11%E6%9D%A1

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC97%E6%9D%A1

-------------------------

私は小沢氏を支持しているから、原理原則に立って現実の政治・経済・社会を
どう見るか、どうあるべきかを、いつもの平明な言葉で語った、いつもの小沢氏
のだと受け取りました。

12月の会見は、私はむしろ記者の質問のレベルに勉強不足を強く感じましたが、
今回は、いまの日本の政情や小沢氏を取り巻く状況をきちんと押さえた上での
やりとりが行われたと思います。

ただ、その中でも

>安倍内閣が提唱する軍事力を強化したり、あるいは愛国主義を鼓舞するような
>国を普通の国というなら、北朝鮮も普通の国ということになる。

と言う辺り、かつての小沢氏なら、あるいは言わなかったかも知れません。批判や
矛盾のないよう八方心を尽くす、という、いわゆる「政治家の会見」とは少し違った
ように思えます。そのように思える箇所は、他にもありました。

投稿文では5分野について、たぶん事務方による要約がありますが、他の部分も
そうですが、小沢氏の考えの根っこの部分、つまり、「グランドキャニオンには柵
がない」といった辺りが、個別具体的な話の奥に透けて見えるように思えました。

あと、97条については、「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」「過去幾多
の試錬に堪へ」というところが骨身に染みて分かる人と分からない人では、評価が
別れるかも知れません。小沢氏は分かる人だから、「まったく信じられない」との
一言で切って捨てられる。私はその辺り、自信がありません。勿論、他にも評価の
尺度はあるでしょう。


03. 日高見連邦共和国 2013年7月19日 12:19:12 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>非自民の立場の政党が協力できれば、必ず政権交代できる。国民はその受け皿ができることを望んでいる。

まったくその通り!!
今般の選挙の“結果”がどうあれ、今後私たちが果たさねばならない使命は変わりません!!!

“盟主・小沢一郎”の下、『改革のコア』を堅守し、来るべき反攻の時に備えるのだ!!!!!


04. 2013年7月19日 12:25:53 : Fmk9F1s0Os
北朝鮮云々は、小沢氏は、かっての持論との矛盾をつかれて、答えに窮して、過激なレトリックで誤魔化そうとしたのだと思うね。

「無断活用」さんは、外国人記者のレベルを過大評価していると思うよ。勉強している人も居るけれども、発言の内容を切り貼りして記事を書いているだけの記者が大半だろうね。また、日本の政治家の発言を「引用」したわけだから、間違った印象を与える記事になったとしても、誤報を云々されることもないしね。確信犯でそれをやる記者も相当数いるだろう。

ま、はっきり言って小沢氏の影響力は落ちているから、発言自体が大きな意味は持つわかではないけれども、私は小沢という政治家に失望しましたね。もともと支持者ではないけどね。

で爺


05. 2013年7月19日 12:38:52 : ICDifRZ5LQ
で爺へ

自民党の憲法改正案には11条の本文に追加して、全体の目的に反する表現の自由集会も結社の自由の表現の自由も、つまり基本的人権は認められないとある。

さらに国民は個人として尊重されるの文章を人としてに変えようとしている。これは人も犬(米犬も含む)も猫も同じように取り扱えるという意味だ。

ぐちゃぐちゃとあちこちの文章を出してきて論じるお前なら知っているはず。

現行憲法ならきみのような性格破たん者でも尊重されるが、改正憲法下では檻にいれても尊重している強弁できる文章表現になっている。君の雇い主がずっと権力を握っているわけではない。


06. 2013年7月19日 13:53:41 : Fmk9F1s0Os
>>5 おれは、自民党の改正草案に全て賛成していないけどね。あなたが言うほど「とんでもない」草案だとも思っていないが。

しかし、あの言い方は、誤解を招くわけね。「基本的人権の尊重」は自民党の草案にも11条として、ちゃんとあるわけだからね。それをあたかも、どの国の憲法にも規定されている人権に関する基本原則が存在しない「とんでもない」憲法を与党が作ろうとしているかのような言辞を弄して、日本政府への見当違いなバッシングを誘発させようとするのは、マトモな日本の政治家がやることではないと私は思うね。政策論争以前の、日本の政治家としての基本的な姿勢の問題ね。

で時


07. 2013年7月19日 14:04:54 : Fmk9F1s0Os
↑で爺ね(笑)


08. 2013年7月19日 15:18:11 : 0EopofEgjc
憲法11条より97条を重く見る法学者は結構いるんだわさ。
ホイットニーの意向を取り入れる形で無理やり入れられたから11条の内容と重複するところがあるっていう言って批判する人もまぁいるけどね。
11条には権利と常に裏合わせで存在する義務についても書かれているが、それを考えると11条にある「与えられる」条件として「1.この権利を守らなければならない。」「2.この権利を恣意的に利用してはならない。」「3.この権利を常に公共(つまりは国家という集団としての日本)のために使わなければならない」が明記され、権利の反意語である義務に相当するのは「1」、他の「2」「3」は本来自由の反意語である責任について書かれているのである。
法曹界には「この97条こそ日本国憲法がGHQの押しつけである証だ」っていう人も複数いる(上述の内容が重複してるという批判もそう)。
だが本当にそうなんだろうか。
オレは違うと思う。
その根拠として
1.憲法の構成上重きを置かれるのは「最高法規」に属する97条なのではないか。
2.GHQの草案には「国家が国民に与える(賦与する)」という書き方はしていない(GHQ草案10条に書かれている「賦与」は少し意味が違うと思うので)。
国民が「有す」と表現されている。
3.その理由として97条に似通った内容の条文がある。
が挙げられる。
GHQ草案の中の9条、10条がそれらに該当するが、
9条・・・日本国ノ人民ハ何等ノ干渉ヲ受クルコト無ク一切ノ基本的人権ヲ享有スル権利ヲ有ス
(日本国民は一切の基本的人権をいかなる干渉を受けることなく生得的に保有する)
10条・・・此ノ憲法ニ依リ日本国ノ人民ニ保障セラルル基本的人権ハ人類ノ自由タラントスル積年ノ闘争ノ結果ナリ 時ト経験ノ坩堝ノ中ニ於テ永続性ニ対スル厳酷ナル試練ニ克ク耐ヘタルモノニシテ永世不可侵トシテ現在及将来ノ人民ニ神聖ナル委託ヲ以テ賦与セラルルモノナリ
(この憲法で保障されている基本的人権は、自由人であろうとする人たちの長年に渡る闘争(「たゆまぬ努力」と言った方がいいだろう)の結果である。長い年月の間に起きた様々な経験を通じて過酷な試練に耐え続けてきたことを持って、永久に、また誰にも干渉されることないものとして現在および将来の日本国民が神聖なものとして(「言い表せない深い感謝の念の徴として」ってことだろうね)委託された結果として国家より賦与されたものである)

こういう内容を考えると、これら二つの条文は切り離されるべきではない。
つまり「どうして日本人だったら基本的人権を生得的な権利として持ってるんですか?」「それはねぇ、我々の祖先がそれを与えられて然るべき人間であることを長い年月をかけて証明し続けてきた結果なんだよ。だから我々も祖先同様努力してそのことに恥じないような行動をし続けなければならないし、そうすることによって我々の子孫も基本的人権を生得的に与えられる人間に相応しいものとして認められることになるんだよ」ってことだわさ。

削除しようなんてとんでもねぇよ、逆にこういうことを教育の場でもっとよく理解させるようにするべきだと思うけどねぇ・・・
そこんとこどう?w
特に「で爺」さん?

我々にとっていい解釈をすれば、GHQは日本国に対して大いに不満を持っていたが、我々日本人に対しては畏敬の念を持って


09. 2013年7月19日 15:23:20 : 0EopofEgjc
尻切れトンボw
メンゴ。

>畏敬の念を持って

の続き。

「見てくれていたってことなんだと思うけどなぁ。」


10. 2013年7月19日 15:33:32 : 7oSKGju5kA
> 安倍内閣が提唱する軍事力を強化したり、
> あるいは愛国主義を鼓舞するような国を普通の国というなら、
> 北朝鮮も普通の国ということになる。

敬愛する偉大な安倍晋三将軍様を決死の覚悟で死守せよ。
将軍様。あなたが居なければ祖国は無い。
我々は最先端を突破した。
世界の進歩的な国々(第三世界)と共に勝利(何に?)を続ける偉大な祖国。
我らの祖国を0.0001ミリでも犯す者は無慈悲な報復がにより一瞬で火の海となる運命となるであろう。
軍と人民は渾然一体。自爆英雄精神で百戦百勝の先軍政治を突き進めようマンセー!

…もう始まってますな。 特高みたいのも飼ってるし。
あとは政治犯収容所作るだけ。


11. 2013年7月19日 17:21:04 : Fmk9F1s0Os
>>11 第11条で「基本的人権の尊重」の不可侵性と永久性をうたうことで、必要、十分じゃない。97条は、いくらか美文的に同じことを言っているだけでね。屋上屋を架すというやつでね。GHQの大物が書いたものだから、彼の顔を立てて残したという説の方が説得力があると私は思いますね。

現行憲法でも、11条の後に、基本的人権が制約される場合の要件を実質上述べているわけで、その点は、自民党草案でも同じでしょ。要は、「公共の福祉」と「公益と公共の秩序」という文言の違いの問題で、改正された場合、憲法解釈にどういう影響をもたらすかは議論すべきだね。(私はこの改正条文に反対ね、念のため)しかし、そういう議論と、あたかも草案が「基本的人権の尊重」をうたっていないかのような発言をするのとは意味が違うのよ。率直にいって、後者は「デマゴギー」なのね。

で爺

で爺


12. 2013年7月19日 17:33:32 : 0EopofEgjc
>>11

だからダメなんだよなぁ。
生得的な権利の場合は特に、それがどんなに大切なものか、どうやってそれを手に入れられたかを語り継がなければどんどんその価値は薄れていってしまう。
親が苦労して作った会社を2代目のボンボンが食いつぶして潰しちまう。
日本もそうなれっていうんだな?
アンタはよw

今の憲法の構成上、97条は最高法規に当たるって言ってる意味を理解できてないねぇ?
また11条は日本が書き改めたものだ。
だから国家が与える形になっており、まるで国家と利害対立する場合は国民の基本的人権が制約されてしまうかのような印象を与える。
今の時代最も大切にしなければならないのは、オレタチが今まで蔑ろにしてきた「理念」であり、現象面だけ捉えていては世の中一層悪くなるだけだ。
そうは思わんかね、「で」爺さんは?w


13. 2013年7月19日 18:09:16 : Fmk9F1s0Os
>>12 まともに反論できない場合には、居丈高になる、阿修羅によくいるタイプね。(笑)

もうひとつ。この記者会見で、面白かったのは、外国人記者からの質問で、自民党の政策と、小沢氏のそれと「区別のつかない」ケースが多々あったということね。例えば、安全保障政策とか、セーフティーネットに関する見解とかね。おそらく小沢氏の答えでは、外国人記者は、その「違い」がまだよくわかっていないだろうね。TPPとか原発とか、イエスかノーかで区別できる問題以外に、質問が集中したこところは、「さもあらん」と思ったね。その点、外国人記者は率直で良いね。

ほんじゃ


14. 2013年7月19日 18:11:47 : Fmk9F1s0Os
↑外国人記者から、「区別がつかないから、説明してれ」という質問が多かった・・・という意味ね。

で爺


15. 2013年7月19日 20:25:20 : CwSvxZbc4s
トンズラー日和見

“反攻の時”とはテロ予告ではないよな?頼むからやめてくれよ。
選挙に負けたくらいで国民に腹いせするのはよくないぜ。


16. 2013年7月20日 01:30:48 : 0EopofEgjc
>>13

アンタに居丈高になる必要すら感じてねぇよw
本当は97条が「基本的人権の本質」と書かれ、それが10章「最高法規」に存在するってだけで十分だし敢えて言うならアンタもう一度この条文を噛みしめろw
「第97条 [基本的人権の本質]
 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」
さらに11条
「第11条[基本的人権の享有]
 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」
オレは本質を忘れるなって言いたいだけ。
GHQの草案が元になっていようがいまいがオレにとっては97条は11条よりも重い意味を持つ。
憲法改正で11条で97条に書かれてる本質な部分にも言及するのなら、97条は削除しても構わない。
また11条と97条のニュアンスの違いを理解できないアンタに少し驚いちまうw
まぁ理解できねぇんならいくら言っても仕方ないねw

じゃあなw


17. 日高見連邦共和国 2013年7月20日 07:35:02 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

>>15 『ウェルシュ菌』くん

政治の掲示板で、まじめな政策と政権選択の話しをしているんだ。
恥ずかしいから消えなよ。

せっかくID=0EopofEgjc =『チャマさん』が素晴らしい話しをご披露してるんだからサ。


18. 2013年7月20日 08:07:32 : CwSvxZbc4s
トンズラー日和見

オマエが消えればオレも消えるぜ。オレはオマエの『鏡』だからな。
明日どんな結果になろうとも国民を恨むんじゃないよ。テロは犯罪だからね。

ガキちゃまがペンネ使わないのには噛みつかないんだな?馴れ合いキモイぜ。


19. 日高見連邦共和国 2013年7月20日 08:35:11 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

>>17 『ウェルシュ菌』くん!!

>オマエが消えればオレも消えるぜ。オレはオマエの『鏡』だからな。

はいはい。

>明日どんな結果になろうとも国民を恨むんじゃないよ。テロは犯罪だからね。

はいはいはい。(笑)

>ガキちゃまがペンネ使わないのには噛みつかないんだな?馴れ合いキモイぜ。

固定IDだから、すぐに彼だと分かるし、現れた場ではちゃんと“議論”をしている。
その内容の如何に関わらず、彼の知見や発言には一定の経緯を評しているだけ。
それに“いちゃもん”つけるキミこそが人間ちっちぇ〜、って言われるよ?

それよりも、『ガキちゃま』さんて失礼な言い方するんだたら、彼のコメントに
具体的に意見や反論を入れてみたら?
それが出来るか出来ないか、屁理屈つけて逃げちゃうか、興味を持って観察させて頂く。

なお、キミ、よぽど私に『ウェルシュ菌』ってあだ名つけられたのが悔しいのな。(笑)

っつーよりも、キミのコメントで、まず最初に『トンズラー日和見』って書き込むこと自体が、
キミ自身で『ペンネ』入れてるのと、ほぼ同様の意味がある事を自分で気付いてる?

私は、岩手水沢に住み、小沢一郎を絶対的に支持する、という表明を明確にしている。
それは、批判者・反対者に“ほぼ無限の攻撃材料”を与える事と同義だ。
その私が、どこで『トンズラ』こいて、『日和見』っているのか、繰り返し繰り返しキミに尋ねても答えない。

ただただ、小沢一郎とその支持者を批判(愚弄)するって言う『安全地帯』に己の身を置くキミの“正義”とは何だ!?
虚心に問う。


20. 日高見連邦共和国 2013年7月20日 08:36:39 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

19です。誤記訂正

×(語): その内容の如何に関わらず、彼の知見や発言には一定の経緯を評しているだけ。

○(正): その内容の如何に関わらず、彼の知見や発言には一定以上の敬意を表しているだけ。


21. 2013年7月20日 09:40:54 : n6UxFoWsMP
この人、以前、尖閣問題で中国よりの議論を展開していた人かな?確か、EIという言葉を使って、阿修羅掲示板を批判していたような・・・。ま、EIは、ここの人にしては、高いと思うよ。論破しても、間違いを指摘しても、一切関知せずに、「馬鹿」だの「チョン」だのと相手に罵声を投げ続ける人が多いからね、ここには。オレはこういう、たたただ一本調子に蘇ってくる人たちのことを「ネットゾンビ」と呼んでおる(笑い)

どうも議論がかみ合わないが、彼が97条に特別な「思い」を抱いているということなら、それはもう議論のしようがないね。他人の中にある「思い」まで批判できないからね。

それでは

で爺


22. 2013年7月20日 11:25:35 : CwSvxZbc4s
トンズラー日和見

やっぱり脳味噌が膿んでいるか、老眼or痴呆or脳梗塞だな。。。

いちいち誤記訂正しないで、ちゃんと校正してから投稿ボタン押せよ。悪い癖だぜ。
もっとも阿修羅に多額の寄付をしてるんなら話は別だが、自分の無能と幼稚さを
ひけらかすのは投稿内容だけにしてくれや。魂込めてんだろ?あんまり笑わせるなよ。

テロの話はマジだぜ。仲間にも「テロはいけないよ」って教えてやれや。


23. 日高見連邦共和国 2013年7月21日 08:45:09 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA

>22 『ウェルシュ菌』くん!!

いつも肝心なことには答えないキミに、同じ質問を繰り返す。

>私は、岩手水沢に住み、小沢一郎を絶対的に支持する、という表明を明確にしている。
それは、批判者・反対者に“ほぼ無限の攻撃材料”を与える事と同義だ。
その私が、どこで『トンズラ』こいて、『日和見』っているのか、繰り返し繰り返しキミに尋ねても答えない。

ただただ、小沢一郎とその支持者を批判(愚弄)するって言う『安全地帯』に己の身を置くキミの“正義”とは何だ!?
虚心に問う。
(セルフコメント引用終わり)


24. 2013年7月21日 13:01:30 : 5nD1GEscXU
トンズラー日和見

肝心なことに答えないことも「トンズラー日和見」と「ジョンウン」に倣った
阿修羅掲示板での流儀だが間違っているかね?
一つだけ真似しないのは『オレがどこでそんなことを言った!どこだ!!』なんて
無様な姿だけはプライドが許さねえんでできねえな。

オレの正義とは“日本に小沢は無用!”という信念のみとだけ言っておく。
“小沢の正義”とは何だ?日本を混乱の渦に叩き込み、巨額の経済損失と国民不在の
政局に明け暮れる前世期の遺物政治家のどこに正義があるのかがわからん。
どれだけの政党を潰し、どれだけの人物を潰せば気が済むのか?
自分は矢面に立たず、いつも誰かの影でコソコソ動き回るゴキブリ政治家。
今しかない!というチャンスもあったが臆病者であるがゆえに取りこぼす。。。
仲間が離れてもなお「野党の結集を!」と叫ぶオオカミ老人。その結集の輪に
オマエは入れて貰えないんだっつーの。岩手の市長からやり直せ!!ってこと。
(これはオレの私観なんで糞レス禁止)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK151掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK151掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧