http://www.asyura2.com/13/senkyo151/msg/562.html
| Tweet |
東大准教授はいかにして痴漢逆転無罪勝ち取ったのか
http://gendai.net/articles/view/syakai/143654
2013年7月26日 日刊ゲンダイ
＜ブレずに絶対認めないこと＞
裁判官によってなし崩し的に有罪にされた被告が２審で逆転無罪に――。痴漢事件でこんな画期的な判決が下って注目を浴びている。
無罪を勝ち取ったのは４６歳の東大准教授。２０１０年９月、ＪＲ総武線の車内で３０代のＯＬの尻を触ったとして逮捕、起訴された。昨年８月、東京地裁で罰金４０万円の有罪判決を言い渡された。これが２５日の２審判決で無罪になったのだ。
今回の判決のポイントは１審の判決を疑い、「（女性の証言は）１審の裁判官が誘導した」「被害女性の証言は信用できず、被告が犯人であるとの証明はない」と断じたことだ。
１審で被害女性は当初、「犯人の手をつかみ、振り向いて顔を確認すると被告だった」と主張。
ところが裁判の過程で「つかんだ指から……」となり、その指が准教授であることがなぜ分かったかが曖昧になった。
結局、「（その指から）腕が伸びて肩までつながっているが……」という言い方に変わったのだが、２審の裁判長はその変遷を疑問視し、裁判官の誘導があったと見なしたのだ。
被告の主任弁護士を務めた宮村啓太氏があらためてこう言う。
「重要なのは被害女性が当初、指から肩までのつながりを確認したとは言ってなかったことです。ところが裁判官に言葉巧みに誘導されて、指と肩がつながっていたという証言に変わり、被告を有罪にしてしまった。今回の無罪判決の決め手は、証言に対する裁判長の評価が違ったこと。私たちは戦術を変えたわけではありません。１審と同じように女性の言い分が曖昧だと主張し、その主張が認められたのです。被告が警察、検察の取り調べで一貫して無実を主張したことも功を奏しました」
痴漢の裁判なんて面倒くさいのか、検察だけでなく、裁判官までが被害者の証言を誘導、被告を有罪に陥れようとしたとは恐ろしい話である。
准教授に問い合わせたところ、「検察が上告するかもしれないので、コメントは差し控えさせてください」との答えだったが、事件の教訓は一にも二にも無実であれば絶対にメゲず、それを叫び続けることだ。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。