これがすべてであろう。有事の時に助けるとは、国連安保理で日本の味方をしてくれる程度の意味でしかないことを肝に銘じておくべきだろう。安全保障条約でも軍事的に日本のためにアメリカが代わりに戦うこと約束するともかいていないはずだ。日本有事の時は日本に何を支援できるか米議会に提議してもらえることぐらいでしかないだろう。

自前の傘は破れ傘という理解でよろしいでしょうか？
傘で撃ったとたんに、８０の中距離弾道弾や３５０のクルーズミサイルやノドンが日本の原発にバラバラ落ちてくるというやつですが。。

　自前の傘を持つには、北朝鮮のようにＮＰＴ条約を脱退して世界の孤児になり、
何処の市町村も核兵器の不可欠の爆縮実験をさせてもらえるところは日本のどこにもなく、核兵器基地も作れず日本で核兵器を持つためには、安倍の望む戦前のような全体主義国家体制にならなければ無理です。だから憲法を変えたがるのでしょう。

2008年の10年後は、2018年であり、後５年後に日本が憲法を改正し核武装すれば、キッシンジャーの予言は的中したことになる。

孫崎 享がキッシンジャーの「核の傘はない」を紹介するのならば、彼の「日本は10年後に強力な軍隊を保有しているだろう」、日本の憲法改正や核武装については「日本が決めることだ」も紹介すれば、公平であるが、孫崎 享は決してしないだろう。
孫崎 享が中国や韓国の工作員であると疑われる由縁がここにある。

[注] ヘンリー・キッシンジャー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC
日本に関して
　日本については、経済大国である以上政治・安全保障両面でも大国として台頭しようとする欲求を持つだろうとの見方を一貫して示している。特に、1971年の周恩来との会談で日米安全保障条約に基づく在日米軍の駐留が日本の「軍国主義」回帰を抑えており、同盟関係を解消すれば日本は手に負えない行動を取り始めると警戒感を示した「瓶の蓋」論は有名である[10]。冷戦後間もない時期の著書である『外交』でも将来日本が政治的に台頭するとの予測を示した[11]。2008年1月の「日高義樹のワシントン･レポート」でも変わらず、「日本は10年後に強力な軍隊を保有しているだろう」と述べ、日本の憲法改正や核武装については「日本が決めることだ」と発言している。

核武装もけっこうだが、通常兵器や、スパイ、人工地震などでも簡単に破壊できる原発を、50基も作るって、安全保障上、まったくの愚行だわな、

ウヨは核武装を主張するぐらいなら、原発も反対しなくてはおかしい。孫崎は原発にも反対している。

ウヨはまったくトチ狂ってるんだよ。

まったくもってその通り。

孫崎が中国の国益のための主張ばかり繰り返していることは、これまでも言われてきた。
今回の主張もその線上だね。

孫崎は中国生まれだが、中国のどことどういう繋がりがあるのか。
調査する必要がありそう。

バカウヨ「真相の道」が、孫崎が「米国の核の傘」に疑念を表明している文章に、意味のない「中国、中国…」とレッテル張りして攪乱しようとしてる。

さっきも書いたように、中国・北朝鮮の侵攻がこわいなら、日本の原子力発電所は最大のウィークポイントだ。

安全保障戦略にとって最大の邪魔を、逆に推進するって、安倍自民党とバカウヨの自己矛盾の最たるもの。

かのイスラエルは四方を敵に囲まれているが、核研究施設（核兵器作りのための）はあっても、大規模な原子力発電所は一基もない。

国の安全保障だけを考えれば、これがあたりまえなんだよ。

普通の日本人感覚からすれば罪人同様の思想や今でいう破壊活動予備群のようなもんだろ。しかも威張って国の秩序を守るためなどとぬかしくさる。靖国など低脳カルトの少数精鋭が亡国の国防論者になって国を混乱させ衰退させてる張本人というのが平成時代の正体ではないのか。

原爆を落としたアメリカが日本で目論んでいたのが
原爆被害国の日本が「原爆」を持つこと！
だったとわかってきた。
その前段階が「核の平和利用の原発を日本に作る」ってこと
そして今や事故によって原発自体が不要！っていう日本国民の覚醒（笑）

慌てた慌てたアメリカ！
１０２のような単純バカを使って原爆作れ！っていう誘導
そして安倍のような単純バカを脅してアメリカ追従の再稼働！

賢人の間では
安倍見たいな偽愛国者を売国奴！って言ってます
だからあんなくだらん「憲法改悪草案」なんてのを作るんですよ