↑
最高裁事務総局は官僚たちの最後の砦です。
かれらが政治家やジャーナリストたちに領分を侵されそうになると
検察が動き最高裁事務総局が仕上げをする。
もっというと検察と最高裁事務総局はアメリカの情報機関が戦後からずっと牛耳ってきた。いまもおそらくアメリカの情報機関が強い影響力を及ぼしているのでしょう。
読売新聞記者、故本田靖春記者の『不当逮捕』読まれたかどうか知りませんが、検察の暗闘がみごとに描かれております。

裁判所も同じことをするはず。なにより判決は自分が下すのだ。

マスコミと官僚は、国際社会の敵か味方か？

検察審査会は、共謀相手の検察が、森元議員のエージェントであるXさんと懇意であることも十分知ってたはずだし、当然ながら検察は熟知している。

ならば、検察審査会を使った小沢一郎陥れ計画は、少なくとも森元議員は熟知しなければおかしい。

これは、この事件の首謀者に最低でも森元議員が、計画側の一員として関与していることを確定させるものだ。

後は、小沢一郎本人も共謀しての自作自演か、森元議員が既得権の回し者であり、後ろから小沢一郎を撃ったか、この2パターンしかあり得ない。

これだけは100%ないことは、誰にでもわかる、

検察審査会は、共謀相手の検察が、森元議員のエージェントであるXさんと懇意であることも十分知ってたはずだし、当然ながら検察は熟知している。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
なんだ、このキチガイ文章は？

-----
【Xさんの資料公開】
　　　↓
【「検察がXさんと懇意である」という新事実（？）】
　　　↓
【検察審査会はこれを十分知っていたはず、当然ながら検察も熟知】
-----

なんでこうなる？Xさんの資料のどこをどう見れば、

「Xさんと検察が懇意である」という事実

が明らかなんだ？

だいたい検察審査会のシステムを使った架空議決トリックは最高裁と検察が結託しさえすれば簡単に成り立つし、Xさんの資料もそれをはっきり示している。志岐氏もずっと最高裁（事務総局）と検察の結託を主張してきた。

架空議決のイカサマが成り立つために、Xさんや森さんが検察と裏で特別に懇意である必要など初めからない。だいいちXさんの資料のどこにもそんなことは書かれていない。そんな証拠も新事実も一切ない。

こいつ０８は、結局

【これは、この事件の首謀者に最低でも森元議員が、計画側の一員として関与していることを確定させるものだ。】

がどうしても言いたいらしい。これがこの工作員の意図・目的。

まず持っていきたい結論ありきのこじつけ、読者の頭の混乱を狙った悪質な言いがかりだ。なんとしても森元議員と検察、つまり小沢一郎と検察が、事件の初めからグルで「強制起訴の猿芝居」をずっと演じていたことにしたいのだろう。腹黒いね。

それとも本当に、幼稚園知能テスト５歳程度のこんな簡単な論理もわからんのか？
生まれつき無理なのか？コシミズ信者と同じく脳みそが飛んでるのか？

この情報共有が客観的事実であることを指摘すると
工作員が湧くことまで判明しました

↑↑↑↑↑↑
で、証拠は？

「客観的」事実なら
「客観的」根拠が当然あるんだろう？

それを深いと思うか浅いと思うかは閲覧者の感性次第。

俺は、親密を通り越して癒着のレベルと思う。

Xさんは、検察審査会の経費捏造着服をレポートに纏められるほど、違反の事実に近いにも関わらず、検察審査会の違法を追求せず、検察審査会は小沢一郎を陥れるためにだけ架空議決をしたという仮説に基づき、行動した森元議員のエージェントであるから。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
いったいなぜこれが証拠なのか？

そもそもXさんの資料の、具体的にどの箇所を
「検察審査会経費捏造疑惑報告書」
と言っている？

そして、なぜそれが

【森元議員xX氏x検察x最高裁
この情報共有が客観的事実であること】

の証拠と言える？
本当にそれは、４者が裏で共謀した確たる証拠と呼べるのか？

>>15　DC0CNGxHdg よ、【閲覧者の感性次第】などと逃げてはいけない。
おまえはまだ何一つまともに説明できていない。証拠も何一つ示せていない。
にもかかわらず、恥もなく【俺は、親密を通り越して癒着のレベルと思う。】と
平然とのたまう、飛躍上等の俺さま結論。

まだ自分の中の単なる憶測にすぎぬものを、さも証拠のある客観的事実かのごとく強弁、
これは「初めに結論ありき」の悪質なイメージ操作に他ならない。
またもオザワ憎しのヤカラか・・・・・少しは骨のある人物かと期待したのだが、やれやれ。

事実に人が感じることも、その個人の森羅万象が成せることであり、何処の誰かに感じることまで干渉される謂われはない。

森元議員は、Xエージェントの人脈を通じて、小沢一郎陥れに全く関係なく、検察審査会の経費捏造着服事実を知る立場にあった。

俺は、そう思う！

小沢氏秘書の裁判では、日本の裁判は世界一公平公正だ！といっていたのに、昨日の番組では「最高裁は非常に政治的判断する場合もある」と発言。

三権分立はしていない。

　あっせん収賄などで有罪が確定し服役した新党大地代表の鈴木宗男元衆院議員が、自身の公判でうその証言をされたとして、伴次雄元林野庁長官に３３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で東京高裁は２９日、請求を退けた一審東京地裁判決を支持、鈴木氏の控訴を棄却した。 　鈴木健太裁判長は「証言がうそだと裏付ける証拠はない」とした。 … [記事全文]

http://www.47news.jp/news/2013/08/post_20130829121909.html

☆日本独立の最大の壁とは？外的要素だけなのか？
　日本国裁判のへつらいの起点とは？日本国の国家責任の検証を進めていけば見いだせるはずなのだ。途方もない責任放棄が。

◎　日本国司法の最悪最大の禍根とは？
　1959砂川事件へつらい判決である。
よくも、こんなろくでもない判決を出してくれたものだよ。

　へつらい判決が封じる結果になった「日本人の精神の自由領域」を我々日本国民の手で取り戻そう。裁判が｢日本人の精神に拠点を持ち日本の法律｣だけで��独立�≠ｵていたのに、情けない太鼓持ち幇間判事が、自ら��独立�≠���米国旦那�≠ﾌ前で放棄して見せたのだ。薄馬鹿ご機嫌取り判事がいったい日本国民にとりどんな大変なものを勝手に捨てたことか。

　へつらい判決が国民全体に与えた途方もない大損害を憂う。
今日の腐敗司法の原点は、砂川へつらい判決にあったのだ。

☆米国へつらいが公式に日本の法律より優位とされる→無理を通せば道理引っ込む。そういうところへ、わざわざ少なからず完成していた正しさを自分から崩して、ご機嫌取りに進んでなったのだ。
　日本の裁判官は日本の法律だけを見て仕事をすることが当然であった。
それが誰がどう考えても��正しく�∞�当然�≠ﾌ土台なのである。その国民の営みの法システムの土台に、脆弱さをもたらす、ひびを入れたのが、愚かさ極まる��砂川事件へつらい判決�≠ﾈのだ。日本の法律の、独立性、一貫性、完結性が崩壊したのだ。しかも自分から壊した。
　その頃の判事は、なさけない女の泣き言の如き言い訳のおもねりなんぞで、法律の節を曲げるような人間達ではなかった。それがこんな悪しきできそこない仕事の前例を、愚かな連中の共同作業で正式な判例として認めるような真似をしたがために、その後の日本の対米国の精神的な態度のレベルからおかしなへつらい共有の��砂川流へつらい�≠ﾈんぞが市民権を持ち始めたのだ。今日の売国奴公用語、正当論理放棄の��へつらい詭弁�≠ﾌ始まりといえる。現在の我々も被害者なのだ。法とは恐ろしい。だからこそ、優れた正しい人間のみしか選ばれない事になっているはずなのだ。道を曲げた法律家達の罪の重さ、責任放棄の罪の影響の大きさが分かるだろうか？

　日本国の司法の毅然さ不羈独立は、1959年に誤った判例を公式の領域に混ぜたへつらい裁判官の手により喪失したのだ。
　その後の米国の言いなりの情けない日本を法律上に形作った主原因である。
だからこそ、この無益な拘束は効き目が強く酷かったのだ。

　ひとつの愚かな大きなしくじりがその後の日本国の営みを危うくし、今日の憲法形骸化国民主権喪失寸前危機を招いたのだ。
　日本国国法の土台からへつらいの歪みを生じさせたきっかけ1959砂川事件へつらい判決。54年の時を隔てて、根本大修正が必要だ。
　今日の売国奴は、国法の土台の歪みにより、大量発生した害虫の如きものである。

　砂川判決こそは、知性のかけらもないつまり日本の高い独立精神に、何の逃げ道も作らなかった、ただのへつらいによりご機嫌取りに踊り走る太鼓持ち、幇間。
※幇間:ほうかん。太鼓持ち。花街の酒席の旦那衆の卑屈なご機嫌取りの専門職。
×法官→○幇間
��されるがまま奴隷根性無条件降伏の白旗あげた無能日本人�≠ﾌ姿。多くの西洋人に蔑まれる日本人の情けない性格は実は、砂川へつらい判決に途方もない確定の重みをもって現れていた。なんとも言えぬ醜い卑屈弱者の無能無抵抗をそこに見るのだ。世界の人々もやはりそうと見ていたのだ。
　その後半世紀の日本人の精神的に、醜悪なへつらいのレールをしいて、日本国民の高い意識に大打撃を与えた極めて愚かな司法の判断なのだ。
　
　主権者国民は公僕司法に要求しよう。国民の仕事の邪魔をするなと。
なさけない判事よ。なさけない政治家よ。国民に嫌われ、邪魔とされる存在よ。

　我々はきちんと問題を処理しなくてはいけない。
誤りの核心を捉えて、修正するだけの話だ。
おもねり、へつらい無しに。毅然と。
これはどんな人間だってできる��態度�≠ｾ。

検察審査会経費コソ泥に、アメリカがどう関係している！？

キャリア官僚たちが、そんなチマチマした横領などしないだろうから、おそらく一般職員たちの『俺たちは特別』という、優越意識と共同正犯に引き込むことにより、キャリア官僚たちの口外できない事象に気付いたとしても、訴えて出ると必ず本人も何某かの犯罪に手を染めさせておく事で、内部告発を防止するのが組織防衛戦略として取られてきたように感じられる。

一方、その実態を掴んだX氏は、この実態を政治利用して、裁判所の操縦が特定のグループの寡占化に置けないか・・・計画を重ねる。

裁判官と事務総局職員は官僚ではない。

官僚となる経歴の中途に裁判官からという事はあるんだろうが、大雑把に一般職員たちの中には、経費ドロのように体制が行っているから、共同正犯に加担してしまっているような事象を除いて、悪事なら漏洩させよう、判決には政治判断を持ち込まず、法令に則り判断しようという職員は少なからず存在するはずで、今回の事務総局職員を最高裁が陥れるような手立ては、最高裁を特定のグループの支配下に置こうとして、犯行しそうな職員の脛にキッチリ傷を入れて、反抗の芽を封じ込める目的で為されたのではないか？

9/28検察報告〜10/04決議予定＝9月経費報告官報掲載用は10/03提出のはず・・・ここで、9/14議決を発表されては、事務総局職員は、いかなる手立てを講じようと、9/14議決に関する報告書は、一旦提出したものを修正報告しなければ訂正できない。

そして、本当に9/14議決であったなら、9月の経費報告に辻褄があってないわけがない。

つまり、出せと言われて出せないはずはないのだ。

形の上では、事務総局職員を最高裁が嵌めた・・・これが本件の事例から考証されることである。

ここで、事務総局に特攻隊が突撃されたら、事務総局職員は何も出すことが出来ない。

一市民T氏は、彼の弁からも分かるように、小沢一郎氏に心酔しているため、ただの不正摘発ならば動く事はなくても、事、小沢一郎氏に対する冤罪となれば、身を捨ててでも小沢一郎氏救済のため、事務総局職員を追い込む・・・これが本件を計画した側の背景なのではなかろうか？

権威を握るのに規制が必要で
規制を作るには法令を作る政治家が必要で
法令を作れない時に裁判所が見逃すんだが

日本の権威ってのは家庭内暴力だから
外国人・外国企業・外国政府には一切通じない

だからTPPを恐れてる

自分自身が日本の法令で刑務所にぶち込まれると
彼ら自身が一番わかってるんだ

だから、どうにかして国民にアメリカへの
抵抗をさせようと必死になってる

ぜ〜んぶアメリカの言うがままに従うんだ！
そうすりゃ権威は世界に絶対否定され滅びる

検察審査会経費コソ泥に、アメリカがどう関係している！？

↑

多分、同じ面子なんだよ。経費こそ泥とアメポチは。

片山PC遠隔操作事件のインチキ取り調べと拘留許可も、同じ面子だよ。

●「悪い人間」？　それとも「悪い人間でない」？

真面目で優秀であらゆる責任を回避して、悪事を知っていても「知らぬ、存ぜぬ、関与せず」で悪党のなすがままにさせる生き方は、何もしないので一見”いい人”に見える。

しかし、これは「未必の故意」あるいは「不作為の罪」で罰せられるべきもので公務員法違反者である。

即ち、雇い主である国民を裏切っている間違いなく「悪い人間」なのだ。

Ｍ議員の検察追求は実に見事であったことを認めこそすれ、攻めるつもりは毛頭ないけれども・・・

一市民Ｔ氏、Ｍ議員、八木氏、そしてこの生田暉雄弁護士等いろいろな切り口で攻め続けることが大切であると思っている。

各位の活躍に敬意を表し、今後とも応援させていただく。

↑
これ違うよ。時の権力者の不正と金儲けの下請けさせられて、犬死にしたアホが祭られている。軽蔑すべき対象者だな。
　戦後の復興は生きて戻った人々が何とかしたんだよ。

何だ？
事実って自分の想像の事？
ふ〜〜ん・・・？

宗男先生も遣られた