http://electronic-journal.seesaa.net/article/373953996.html
2013年09月06日　Electronic Journal

　自民党政権になってから、検察改革の話がまったく出てこなく
なっています。それはそうです。自民党という政党に官僚組織の
改革や公務員改革を期待してもそれは無理というものです。

　先般の衆院法務委員会で谷垣法相が野党の議員から「虚偽捜査
報告書」のことで質問を受けたさい、小川元法相の著作『指揮権
発動』を読んだかと聞かれて、「すみません、読んでません」と
答弁しています。谷垣氏は、この問題には興味も関心もないし、
小川氏の本を今後も読むつもりはないでしょう。彼は自民党の政
治家であり、小沢氏は天敵であるからです。

　日本の行政は、官僚によって明治維新以来仕切られてきている
のです。もともと官僚は天皇の部下であり、政治家の部下ではな
いのです。戦後になって天皇は象徴天皇になりましたが、官僚組
織はそのまま残り、官僚としては戦前と同じ感覚でやっているの
です。それは今もなお続いており、たとえ大臣であっても官僚の
意に沿わないことについては頑強な抵抗を受けるのです。

　５０年以上政権を担ってきた自民党にはそれがよく分っていま
す。そこで官僚と折り合いをつけて、棲み分けを図ってきたので
す。つまり、官僚が聖域とするところに大臣が踏み込まない限り
その大臣のやろうとすることを支えるという暗黙の了解です。

　小沢一郎という政治家は、その官僚機構全体を壊し、政治を官
僚から政治家、すなわち国民の手に取り戻すことを旗印に掲げて
政治改革を進めてきたのです。そして野党時代から、着実に政治
改革を実現し、２度も自民党を政権の座から引きずり下ろすとい
う実績を持っている政治家です。

　そのため、小沢氏の実力をよく知る官僚としては、絶対に「小
沢総理」だけは実現させてはならないということで、無理を承知
で民主党の政権交代前から、「小沢潰し」を仕掛けてきた結果が
陸山会事件をめぐる一連の裁判です。

　官僚の仕掛ける「小沢潰し」工作の知られざるひとつが、政権
交代した民主党の、とくに松下政経塾出身の議員への「洗脳」で
す。これは「民主党の自民党化」が狙いです。民主党政権が迷走
し、本来目指していた方向と逆走して、遂に民主党が「誰からも
拒否される政党」になり果てたのはこの洗脳工作の成果です。

　この官僚機構の総攻撃によって、小沢氏の率いる「生活の党」
は衆参あわせてたった９人の政党になりましたが、結局潰し切れ
なかったのです。小沢氏のことですから、３年後には必ず復活し
てくるはずです。

　官僚たちは自分の組織を守るためなら何でもします。虚偽捜査
報告書事件は、現在も市民団体から検察審査会に告発されていま
すが、検察としては「不起訴処分」にするはずです。なぜなら、
そうしないと検察機構が破壊されてしまうからです。したがって
この問題はこれで終りです。自民党には期待していません。

　もうひとつ問題なのは裁判所です。陸山会事件の秘書裁判では
その控訴審において納得できない有罪判決が出ています。これに
よって、大久保、池田両氏は罪を受け入れ、石川氏のみが最高裁
に上告しており、まだ、決着はついていないのです。

　そこで、陸山会裁判を中心に、日本の裁判の問題について考え
ていくことにします。小沢裁判は、一審、控訴審ともに無罪判決
が出ています。しかし、無罪判決を出した理由において、一審と
控訴審は大きく異なるのです。小沢裁判の一審と控訴審の裁判長
は次の通りです。

―――――――――――――――――――――――――――――

　　　　小沢裁判　一審担当　・・・　大善文夫裁判長
　　　　小沢裁判控訴審担当　・・・　小川正持裁判長
―――――――――――――――――――――――――――――

　テレビや新聞の大メディアでは、裁判の結果しか伝えていない
ので多くの国民は知りませんが、一審の判決理由と控訴審の判決
理由は大きく異なるのです。
　その点に注目した郷原信郎氏は、自身のブログ「郷原信郎が斬
る」で次のように述べています。

―――――――――――――――――――――――――――――

　陸山会事件では、小沢氏の秘書３人が政治資金収支報告書の虚
　偽記入で逮捕・起訴された事件（以下、「秘書事件」）と虚偽
　記入について秘書３人との共謀の刑事責任が問われ、検察では
　不起訴となったものの検察審査会の起訴議決によって起訴され
　た小沢氏本人の事件（以下、「小沢氏事件」）の二つの刑事裁
　判が行われた。この中で、東京地検特捜部の捜査において、不
　当な威迫、利益誘導等による取調べを行ったり、虚偽の捜査報
　告書によって検察審査会の判断を誤らせようとするなどの重大
　な問題があったことが、小沢氏を無罪とした一審の東京地裁判
　決（大善文夫裁判長）で指摘されただけではなく、最終的には
　秘書３人を有罪とした一審の東京地裁の公判の過程でも指摘さ
　れた（検察官調書の証拠却下決定）。そして２０１２年１１月
　１２日、小沢一郎氏に対する政治資金規正法違反事件の控訴審
　判決（小川正持裁判長）では、一審の無罪判決が維持されただ
　けでなく、一審判決は認めていた小沢氏の秘書３名の虚偽記入
　の犯意や、４億円の銀行借入れ、定期預金担保が隠蔽の意図に
　よるものであったことも否定する判断が示され、この事件の捜
　査で検察が前提にした事件の構図そのものが否定された。
　　　　　──「郷原信郎が斬る」より／http://bit.ly/ZFHmeY

―――――――――――――――――――――――――――――

　小沢裁判の大善文夫裁判長による一審無罪判決では、政治資金
収支報告書の虚偽記載は認め、それに小沢氏の関与はなかったと
して、無罪になったのです。ところが、小川正持裁判長による控
訴審では、秘書３名の虚偽記載や、４億円の銀行借入れ、定期預
金担保が隠蔽の意図に基づくものであったことの両方を否定して
いるのです。

　つまり、小沢氏だけでなく、秘書３人も罪に値しないという結
論なのです。だからこそ、秘書裁判の飯田喜信裁判長は、弁護側
の申請したこの判決文の証拠採用を却下して強引に有罪判決を出
したのです。　　　　　　　─── ［自民党でいいのか／４９］

≪画像および関連情報≫
　●小沢秘書の控訴審について／鈴木一生氏

　　―――――――――――――――――――――――――――

　　２０１３年３月１３日の東京高裁判決は元秘書３人を再び有
　　罪とし、無罪が確定した小沢一郎氏とは正反対の判断となっ
　　た。結果を左右したのは、政治団体代表が刑事責任を追及さ
　　れにくい政治資金規正法の構造と、高裁判決が改めて認定し
　　た「小沢事務所とゼネコンの深い関係」の立証の有無にあっ
　　た。元秘書の公判で検察側は、政治資金収支報告書の虚偽記
　　載の背景として、ゼネコンからの裏献金の存在を指摘した。
　　「記載ミス」ではなく、元秘書に「隠蔽に向けた強い意思」
　　があったという動機を描くためだといえる。同種の背景を持
　　つ西松建設違法献金事件も併せて審理された結果、二つの事
　　件が「深い関係」の証明を補強し合う形になった。一方、検
　　察審査会の議決で強制起訴された小沢氏の公判では、検察官
　　役の指定弁護士は時間的制約などから裏献金の立証をせず、
　　元秘書との共謀に重点を置いた。虚偽記載の動機はあいまい
　　になり、高裁判決も「追及的な取材や批判的な報道を避ける
　　ため」などと指摘するにとどまった。そこに規正法の限界が
　　加わった。規正法は、収支報告書を作成する会計責任者や事
　　務担当者の責任を中心に位置づける。代表者は虚偽記載を指
　　示するなど共謀するか、会計責任者の選任・監督に重大な過
　　失がない限り、罰せられることはない。今回の判決で、小沢
　　氏に関係する事件の実質的審理は終結したというのが一般的
　　な見方だが、ゼネコンからの多額の裏献金を認めた元秘書公
　　判と、小沢氏の無罪判決の隔たりはあまりに大きい。二つの
　　判決の未消化な部分は、有権者の評価に委ねられた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://bit.ly/174aOQX

コメント
01. 2013年9月06日 13:39:52 : nykpRolTdU 記事の末尾に「二つの判決の未消化な部分は、有権者の評価に委ねられた。」とある。 その「有権者の評価」が、選挙の結果にも表れたとも言えそうだ。
02. 2013年9月06日 16:22:41 : FTIfaikkMc > 代表者は虚偽記載を指示するなど共謀するか、会計責任者の選任・監督に重大な過 > 失がない限り、罰せられることはない。 金に煩い小沢の指示無しに秘書が勝手にやるはずはない。 つまり、小沢には虚偽記載を指示するなど共謀する罪があったはず。 小沢が本当に無罪であれば、国会の証人喚問に応じて無罪を主張すべきだが、 小沢は国会の証人喚問から逃げ回った。 「郷原信郎が斬る」では、何故、小沢は国会の証人喚問から逃げ回ったのか、その理由を説明して貰いたい。 小沢の自宅の金庫には10億円の現金が常時あったと言われているが、その出所を問われたら返事に窮するからだろと、多くの国民は思っている。
03. 2013年9月06日 21:26:15 : 3iF8UTVkLc ０２の人妄想。
04. 2013年9月06日 23:34:51 : atvgq1FFvu それよりも、4億円入金するのに、現金輸送車呼びつけず、自分で梱包して石川に分散入金させた・・・コレが超絶なウソだろ
05. 2013年9月07日 00:12:48 : ZDVL8YQQVA Ｂ層の大半は小沢一郎が無罪になったことさえ知らない。 それはそうだろう。政治と金、ホテルで賄賂、ウソの記載　とかの報道を数千回報道しておいて、小沢無罪の報道はあとにも先にも１回きり。 ＮＨＫはそうだった。他の新聞、テレビも音字ようなものだった。 今の日本のマスコミなど全部まとめて叩き潰す以外にない。
06. 日高見連邦共和国 2013年9月07日 06:43:19 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA ＞０２　ＩＤ＝FTIfaikkMc ＞小沢は国会の証人喚問から逃げ回った。 小沢一郎が逃げ回ったっていう根拠は？ 小沢一郎は、国会が議決した決議なら如何なる決定にも従う、と言い続けている。 いつ、そんな決議が成されたのかね？ “小沢一郎を訴追する側”の腰が折れただけの話しだろう。“やぶへび”を恐れてね。 ＞「郷原信郎が斬る」では、何故、小沢は国会の証人喚問から逃げ回ったのか、その理由を説明して貰いたい。 説明責任は、小沢一郎の“罪を責める側”に、常に存在する事がばだ理解できないのかい？？？ 何故、国会のお偉い先生方が、何故束になって『小沢一郎の証人喚問召致』が出来なかったのか、貴殿自身が説明してみなさい。
07. 2013年9月07日 06:55:11 : wu5Mebzjvx >>05 Ｂ層の大半は小沢一郎が無罪になったことさえ知らない。 →　９９％余りの日本人は が正解。『Ｂ層≒日本人』が現実。 明らかに人種由来の脳の機能障害。 死ぬまで『自分』がない。生涯じぶん探しの旅。 今は世界中で日本人だけ。 現代人の前に栄えた旧人、原始モンゴロイド。
08. 2013年9月07日 14:37:20 : sy9aFtnJag この国のマスコミの腐敗はひどいものだが、それを信じている愚民の多いのにも呆れる、せめて公共放送とうたっているＮＨＫだけでも、真実を流してくれたら、国民の何割かが救われる、あれだけ、政治と金で小沢氏を悪者にしていながら、何の問題さえもなかったのに、訂正もお詫びもない、ひどい公共放送だ。受信料取る資格などない。戦後からずっと変わらないＮＨＫも放送内容だけは民間と同じで意味をなさない、解体すべき。
09. 「生活党応援団」 2013年9月07日 14:52:18 : gx0s7Tp1IhHJo : OtnYYuqGWE 裁判で無罪となっても尚認めない。なんかしらんが怪しい。そしたらなんの為の裁判ですか。おまえはリンチ主義者なのか。自分が被告になったらという想像力を働かせてみなさい。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ153掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。