★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153 > 759.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発事故不起訴は、検察審査会において、市民感覚で強制起訴されるべきだ (かっちの言い分) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/759.html
投稿者 笑坊 日時 2013 年 9 月 14 日 23:02:38: EaaOcpw/cGfrA
 

http://31634308.at.webry.info/201309/article_14.html
2013/09/14 21:54 

このブログで、最近東京新聞と毎日新聞をよく取り上げる。毎日新聞は、小沢氏の陸山会事件では無実の小沢氏を、読売新聞、朝日新聞と共に口を極めて攻撃したので、ろくでもない新聞であると思っていた。しかし、原発に関しては、読売、朝日などと一線を画している。

東京新聞に続いて、毎日新聞が社説で、東京地検が東電経営陣、菅元首相ら政治家に対する告訴を退け、不起訴にしたことを批判した。

東京新聞の社説は、『原発事故不起訴 誠実な捜査尽くしたか
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013091102000163.html』というタイトルであったが、毎日新聞は、以下のように、『責任免れたわけではない』と暗に『責任はある』と言っている。


毎日社説:原発事故不起訴 責任免れたわけでない
http://mainichi.jp/opinion/news/20130913k0000m070104000c.html

 告訴・告発人らは処分を不服として、検察審査会に審査を申し立てる方針だ。強制起訴すべきか否か、市民が改めて判断する。刑事責任を免れると決まったわけではない。

 また、現在進行形の事故について継続した新たな検証作業が必要だ。その意味で、告訴・告発された当事者は、刑事責任とは別に今後も事故と向き合っていく責任がある。真相の解明や再発防止のため、積極的に作業に協力していくべきだ。多大な被害に遭った福島県民をはじめとする国民への説明責任も残る。そう肝に銘じてもらいたい。

 業務上過失致死傷容疑で刑事責任を問う場合、▽事故の予見可能性はあったのか▽予見できたとすれば避ける手立てを尽くしたのか−−などが起訴できるか否かのポイントだ。

 地検は、電源を全て失い、原子炉を冷却できなくなるような規模の津波を具体的に予測するのは困難だったと結論づけた。

 事故をめぐり、国会の事故調査委員会は昨年7月、根源的な原因は「『自然災害』ではなく明らかに『人災』である」と断定した報告書を公表した。地震や津波対策を立てる機会が過去に何度もあったのに、政府の規制当局と東電が先送りしてきたことを強く批判もした。

 こうした観点から見れば、全員を不起訴とした結論が妥当なのか疑問が出ても不思議ではない。また、全電源喪失は津波以外の原因でも起こり得るが、地検の捜査はもっぱら津波対策に焦点が当てられたようだ。


既に、告訴団は社説にあるように、検察審査会に審査請求を行うことを決めている。これこそ市民感覚の審議が必要である。この記事には、検察審査会で審議すべき論点が書かれている。


『事故をめぐり、国会の事故調査委員会は昨年7月、根源的な原因は「『自然災害』ではなく明らかに『人災』である」と断定した報告書を公表した。地震や津波対策を立てる機会が過去に何度もあったのに、政府の規制当局と東電が先送りしてきたことを強く批判もした。』


国会事故調では、検察が言うような想定外の自然災害ではなく、『人災』であると断定した報告書を公表している。原告団はこのような資料を基に、審査委員がその審査ポイントを外さないように明確に審査請求する必要がある。

そのようにすれば、市民感覚から判断すれば、明らかに起訴に値するという結論が得られると確信する。この場合も、小沢氏の検察審査会の時のような、指定弁護士選定の不正がないことが条件ではあるが。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月14日 23:55:45 : iFJSkRTwnE
意見には賛同するが、

まだ日本の検察に期待するのは、実際の権力構造がかっちさんには何もわかっていないことを示す。

福島原発事故で”起訴”されるべき組織の一つが検察、加えて裁判所。
こんな法曹界など叩き潰す対象でしかない。

まあゲリラ戦の一環として検察審査会を持ち出してもいいがしょせん戦術の一つであり結果が期待できるものではない。


02. 2013年9月15日 01:02:26 : 1ioo7h1uY6
■福1原発事故関係者は

 何時裁かれるか

 『今でしょう』

 今じゃなければ

 やり得 逃げ得である



03. 2013年9月15日 06:03:45 : W7CuBdZI4k
 東京地検は告訴内容を検討精査すべきだ。
 責任を追及されるべきは「誰か」を明確にしなくてはならない。
 「想定外」などの逃げ言葉にだまされるな。  裁かれるべきは「東電幹部」だ。 

04. 2013年9月15日 17:48:50 : 1mjdbrFo1o
検察審査会というものは検察それ自体よりよほどひどい物なのに。
今までの起訴や不起訴決定のほとんどが狂ってる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK153掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧