http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/130.html
| Tweet |
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-9875.html
2013/9/20 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
2020年の東京五輪開催が決まり､1週間で日経平均は3%上昇した｡安倍首相は､｢五輪招致を起爆剤にﾃﾞﾌﾚ解消｣と息巻いている｡東京都の試算では､五輪の経済効果は約3兆円｡民間の中には150兆円の経済効果とｿﾛﾊﾞﾝをはじいているところもある｡
景気のいい話ばかりが聞こえてくるのだが､本当に五輪で景気は良くなるのか｡
｢すでにｲﾝﾌﾗが整っている東京では､経済効果は極めて限定的だし､全国に波及するものでもない｡そもそも､3兆円なんて､国家予算の規模と比べたら微々たる数字です｡しかも､7年間で3兆円ですよ? 年間なら､わずか4000億円｡それだけの効果が本当にあるかも疑わしい上､五輪が終わった後の反動はもっと怖い｡64年の東京五輪でさえ､翌年に景気が急激に悪化し､株価も暴落した｡期待のわりに企業の収益が上がらず､思ったほどの成果がなかったのです｡65年5月には､当時の田中角栄蔵相が､潰れかけた山一証券を救済するために日銀特融を決め､7月には戦後初の赤字国債も発行されました｡今の日本の状況を考えたら､当時よりﾋﾄﾞｲ大不況に陥る恐れがあります｣(経済ｱﾅﾘｽﾄ･菊池英博氏)
何も庶民の期待に水をかけようというのではないし､五輪で景気が良くなれば､それに越したことはない｡しかし､現実はそう甘くないのだ｡
◆黒字の大会なんて存在しない
五輪開催のために巨額の税金を使って､その金が回って､経済が拡大すればいいのだが､少子高齢化･人口減の成熟社会という構造が変わらない限り､一過性のもので終わってしまう｡ｳｫｰﾙｽﾄﾘｰﾄ･ｼﾞｬｰﾅﾙも｢東京五輪の3兆円効果は楽観的過ぎる｣と書いていた｡
米金融ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝ･ｻｯｸｽが昨年発表したﾘﾎﾟｰﾄには､五輪と経済の関係について｢開催に関連した費用を全て考慮した場合､真の意味で五輪から利益が生じるかは疑わしい｣とある｡ｲﾝﾌﾗ整備費やｾｷｭﾘﾃｨｰ費なども含めれば､黒字となる大会はおそらくないだろうとの見立てで､実際､ﾛﾝﾄﾞﾝは期待外れに終わった｡
東京五輪の予算としては､競技場や選手村の施設整備費として3560億円､大会運営費として3100億円が計上されているが､今後は五輪を名目にしたｲﾝﾌﾗ整備というﾊﾞﾗﾏｷが始まる｡その総額は何十兆円になるのか｡
そりゃ､公共投資は一時的にはGDPを押し上げる｡しかし､そのｶﾈは誰が負担するのか? 景気が上向くのは一瞬で､財政悪化が深刻化し､またぞろ､増税や社会保障ｶｯﾄじゃかなわない｡
だいたい､五輪の予算計画ほどｱﾃにならないものはなくて､途中からどんどん膨らんでいくのが常なのだ｡国家的なお祭りﾑｰﾄﾞが､放漫財政を許してしまう｡ｷﾞﾘｼｬ破綻のきっかけも､ｱﾃﾈ五輪に当初予算の3倍以上を費やしたことが原因だった｡
◆宴の後のﾂｹは国民に押し付けられる
日本も98年の冬季長野五輪で散々な体験をしている｡当初の予算は400億円だったのに､最終的には1030億円にまで膨れ上がった｡一応､45億円の黒字ということになっているが､これは大会運営の収支に過ぎない｡実際は施設整備に巨額の資金がかかり､02年度に長野県は1兆6475億円もの県債残高を抱えるﾊﾒになった｡年間100億円ともいわれるｵﾘﾝﾋﾟｯｸ施設の維持費も財政を圧迫し､そのﾂｹは県民に押しつけられたのである｡
｢そんな苦い経験があるのに日本人は忘れている｡東京五輪開催に浮かれ､未来がﾊﾞﾗ色のように喧伝するﾒﾃﾞｨｱに乗せられ､踊っているように見えます｡『五輪のため』と言えば何でも許されるようなﾑｰﾄﾞになっていますが､五輪開催の負の側面にも目を向けるべきです｡例えば国立競技場を8万人収容のｽﾀｼﾞｱﾑに改築して､五輪後にいったい誰が使うのか｡ただでさえ人口減時代なのに､維持管理費も考えたら､将来世代に多大な負担を残すことになる｡老朽化した首都高を造り直すのにも莫大なｶﾈがかかります｡国費も相当つぎ込まれる｡その財源はどうやって生み出すのか｡社会保障のための増税だったはずが､いつの間にか社会保障は削られ､公共事業にｶﾈが消えていくことになるのです｣(法大教授･五十嵐敬喜氏=公共事業)
◆ｲｹｲｹﾄﾞﾝﾄﾞﾝのｲﾝﾌﾗ整備で財政はﾊﾟﾝｸ
五輪開催が決まってから､経団連の米倉会長は｢ﾘﾆｱ前倒し｣を言い出している｡2027年開通予定のﾘﾆｱ中央新幹線だが､｢五輪で乗れれば｣なんて言っていた｡JR東海は｢前倒しは無理｣と言っているが､安倍政権は｢世界に日本の技術を誇るﾁｬﾝｽ｡部分開通でも間に合わせる｣(官邸筋)と鼻息が荒い｡菅官房長官も｢国としても実現に向けて必要な支援策は行っていきたい｣とｺﾒﾝﾄした｡
ﾘﾆｱ計画前倒しの最大のﾈｯｸになっているのが9兆円とされる工費だ｡｢必要な支援｣とは､要するに､ｶﾈは出すということだ｡
｢64年の東京五輪が新幹線なら､こんどはﾘﾆｱ｣というﾉﾘなのだろうが､これが怖い｡東京中の道路がﾋﾟｶﾋﾟｶに新装されそうな勢いだ｡
いったい､どこにそんな金があるのか､聞きたいものだ｡
｢もともと､ｱﾍﾞﾉﾐｸｽは見せ掛けのﾊﾞﾌﾞﾙです｡実体経済は何ひとつ良くなっていない｡ﾑｰﾄﾞだけで持っていたところへ､さらに五輪の期待感が上乗せされ､ﾊﾞﾌﾞﾙがますます膨らむ懸念がある｡こんなふうに放漫財政がｴｽｶﾚｰﾄすれば､いつ国債が暴落してもおかしくありません｣(菊池英博氏=前出)
◆国威発揚はﾛｸなことにならない
五輪の経済効果なんて期待できないどころか､財政ﾊﾟﾝｸの恐れがある｡そんなことはもちろん､財務省だって分かっているだろうが､それでも､東京で五輪を開くのはなぜなのか｡ここも恐ろしいところだ｡政治評論家の森田実氏が言う｡
｢ｽﾎﾟｰﾂの政治利用です｡その典型が1936年のﾍﾞﾙﾘﾝ五輪で､私はまだ子どもでしたが､よく覚えています｡ﾋﾄﾗｰの得意満面な様子が記録映画などで映されていた｡ﾋﾄﾗｰは五輪を“民族の祭典”と位置付けてﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑを高め､ﾊﾟﾝとｻｰｶｽで国民の目くらましをして､同時に軍備を拡大し､戦争に突き進んでいったのです｡東京招致が決まって有頂天になっている安倍首相を見ていると､いやな予感がします｣
五輪で国威発揚なんて､ﾛｸなことにならないのは歴史が証明している｡
｢64年の東京五輪には､日本は敗戦から立ち直り､これから新しい時代が来るんだという希望がありました｡あの時の感動は忘れられない｡しかし､今度の五輪には､何も希望が感じられない｡五輪開催のために被災地の復興は後回しにされ､東京一極集中で､ますます地方との格差は拡大する｡これから7年の間には､少なくとも2回の消費税増税もあります｡景気が冷え込むのは確実で､そのｼﾜ寄せは弱者に向かう｡とてもﾊｼｬげる状況ではないし､おそらく､日本中が64年と同じような感動に包まれる五輪にはならないと思います｣(五十嵐敬喜氏=前出)
右翼政権のPRに使われるだけの五輪なら､やらない方がﾏｼだ｡
- リニア新幹線「五輪前の部分開業も無理」 ＪＲ東海社長（熱病は冷める物） 戦争とはこういう物 2013/9/22 19:26:26
(0)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。