★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154 > 177.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
集団的自衛権、解釈で限定容認=小沢氏(時事通信) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/177.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 9 月 22 日 17:51:33: AtMSjtXKW4rJY
 

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013092200058


 生活の党の小沢一郎代表は22日、東京都内で自らが開いた政治塾で講演し、従来の政府の憲法解釈では認められていない集団的自衛権の行使について、「自衛権の発動は、個別的であれ、集団的であれ、日本への急迫不正の侵害があるときに限られる。日本に直接関係のない紛争に自衛権の行使は許されない」と述べ、憲法9条の解釈変更で限定的に認めるべきだとの考えを示した。 

 同党は5月に9条の現行規定を維持した上で個別的・集団的自衛権の行使を容認する見解を公表。小沢氏の発言はこれに沿ったもので、「発動は日本への攻撃と周辺事態のときにのみ許される」との歯止めが必要と説明した。その上で「どこかが日本を攻めてきて、助っ人の米艦船が攻撃されたら、日米が共同して反撃するのは当然のことだ」と述べた。(2013/09/22-13:03)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月22日 18:27:16 : 5KBuLFbUHc
おい、なんちゅうミスリード見出しだよ
ありえない話とはいえ
北朝鮮が38度線いきなり南下して来たり
米本土を攻撃したりした場合
日本が動かないわけにはいかんだろう

02. 2013年9月22日 19:20:10 : 5BVQeiveBs
小沢なにをいってるんだ。日本人を米国の尖兵にするつもりか!
この売国奴! 人殺し野郎!

03. 2013年9月22日 19:22:26 : 5BVQeiveBs
>01. 2013年9月22日 18:27:16 : 5KBuLFbUHc
おい、なんちゅうミスリード見出しだよ
ありえない話とはいえ
北朝鮮が38度線いきなり南下して来たり
米本土を攻撃したりした場合
日本が動かないわけにはいかんだろう


おまえバカか?
かつて北朝鮮が38度線を南下してきたことがあったが日本は一ミリも
動かなかった。あたりまえのことだろ。それが憲法だ。日本の国是だ。
おまえのようなチョウセン野郎はさっさと本国へ帰れ!


04. 2013年9月22日 19:26:58 : RROeISJK2Y
小沢は少しもぶれていない

まあ、いいからはよ死ね

できれば極左に惨殺されてしまえ


05. 2013年9月22日 19:27:24 : plsk27d8TE
小沢さんの言いたいことは
アメリカの戦争に付き合って
地球の裏側までいくのは
第9条に反するということだ
極東では日本に米軍基地もあり
運命共同体だ、ということだ

06. 2013年9月22日 20:06:57 : w2rz2JKflI
基本的には賛成だけどね。小沢が言っているのは個別的自衛権の範囲で対応できる話。
集団的自衛権容認という言葉のインパクトは大きい。歯止めのために、行使しないという立場は堅持すべきだ。ついでに言えば、国連軍で武力行使容認というのは、反対。核不拡散条約が典型だが、大国の論理が正しいとは限らない。

07. 2013年9月22日 20:42:58 : Fw4IM2k3i2
「他国の紛争解決、単独では許されない」小沢・生活代表
2013年9月22日20時14分

■小沢一郎・生活の党代表

 マスコミも含め、自衛権についての認識が間違っている。自衛権を集団的と個別的に分けているのは理屈の上で分けているだけで、自衛権は一つだ。集団的自衛権も個別的自衛権も、自衛権ということであれば、当然、自然権として持っている。日本が攻撃を受けた時、当然の権利として自衛権の発動があるというだけの話で、それは個別的も集団的も両方含む。

 だから、集団的自衛権がないという議論もへんちくりんだし、集団的自衛権があればどこへでも行けるみたいな話も違っている。憲法9条はそうじゃない。

 自衛権の行使は、日本に急迫不正の侵害があった時のみ、それに対する反撃に限られるというのが憲法9条だ。他国の紛争解決は国連の平和活動を通じてのみで、単独では許されないというのが我々の考えだ。(東京都内で記者団に)

http://www.asahi.com/politics/update/0922/TKY201309220108.html


08. 2013年9月22日 21:06:22 : 6lEL0QePhA

  @miyake_yukiko35 産経新聞が小沢一郎氏の発言に関して奇怪な報道。

 小沢事務所はツイッターなどで反論することが望ましい→ http://t.co/KWkHHt9paz  と https://t.co/E0X5V7QzFJ


09. 2013年9月22日 21:57:47 : YxpFguEt7k
福嶋健一郎氏
「本日この講演を聞いていましたが、「限定的な解釈変更」に柔軟・・・のトーンではなかったですね。むしろ「個別的自衛権の拡大解釈の方が怖い」という意味合いのことはありました。憲法論は全くブレてはいません。」
https://twitter.com/fukken01/status/381760826454966272

ブレない男。ブレているように見せる報道。
いつもながらご苦労なこった。


10. 2013年9月23日 10:35:17 : nCLKThnpUY
私も昨日のテレビニュースをちらっと見た限りでは
あたかも小沢氏が邦人救出にイチャモンをつけているように見える報道をしているように見えた。マスゴミはいやらしい。

11. 2013年9月23日 11:31:21 : Y6Vdl7qvX2
この見出しは読売新聞のミスリードである。

小沢の考えと安倍の集団的自衛権の解釈は全く異なる。小沢の考えは従来の憲法解釈を逸脱していないし憲法改正も不要。

読売の見出しは汚い。醜悪。腐敗しており鼻が曲がる。


12. 2013年9月23日 16:08:29 : iMutmwv9Zo
>>07
認識が間違っているのは小沢の方だ。集団的自衛権は、同盟国への攻撃を自国への攻撃とみなして反撃する権利だ。たとえば、韓国に北朝鮮が侵攻した場合に、アメリカが北朝鮮を直接攻撃するといったケースのこと。日本に急迫不正の侵害があった時、というならすべて個別的自衛権に該当する。
意図的でないなら、この方に政策論争は無理だし、意図的だとしたら、周辺事態と集団的自衛権いう言葉は無限に拡大解釈が可能となるもので、相当悪質。

13. 2013年9月23日 16:11:14 : Fx0MAc3H3s
小沢さんの解釈と安倍の解釈はもったく違うのは
わかりきった事でしょ!

安倍がやりたいことは
世界に行って集団的自衛権を行使したいだけのこと!

同盟国!っていう言葉の元
小さな紛争にでもアメリカと共に首を突っ込みたいだけ
安倍よお前が行け!
自衛隊の若者だでは可哀そうだ

オバマもシリア介入を軍隊に拒絶されている
オバマ・ケリーよ自分たちが行けば誰も文句言わなかっただろうに
若者の命をさし出そうとするから
ロシアの助けを借りないといけなくなるんだよ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧