★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155 > 480.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授が、尖閣諸島、竹島問題は「国際司法裁判所に提訴を」と日本政府に指南 () 
http://www.asyura2.com/13/senkyo155/msg/480.html
投稿者 笑坊 日時 2013 年 10 月 26 日 10:40:52: EaaOcpw/cGfrA
 

http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/e48175b4b6243049ca78ad89ca093082
2013年10月26日 板垣 英憲(いたがき えいけん)「マスコミに出ない政治経済の裏話」

◆米国CIA「ジャパン・ハンドラーズ」の主要人物であるハーバード大学のジョセフ・ナイ教授(カーター政権の国務次官補、クリントン政権の国家情報会議議長、国防次官補=国際安全保障担当)が10月25日、東京国際大学(倉田信靖理事長・総長、埼玉県川越市)で開かれた「国家安全保障シンポジウム〜安全保障を考える」(ハーバード大学アジアセンター、東京国際大学共催)の「パネルディスカッション」で、日本固有の領土である沖縄県・尖閣諸島と島根県・竹島問題について、「日本は、国際司法裁判所に提訴すればよい」との立場から、以下のように力説した。

「ちょっと例を挙げてみたいと思います。皆さん、これを気に入られるかどうかわかりませんが、領土問題を中国との間で、尖閣諸島の問題を有しております。韓国はドクト、日本は竹島という、いわば『岩』できたそういう領土をめぐっての紛争があります。どのような領土紛争についても、国際司法裁判所に提起する用意がありますということを言明すれは、韓国はもちろん『NO』というかもしれませんが、日本は喜んでこの争いを国際裁判所に訴えますと言ったということは有利な立場に立てるということです。尖閣諸島に関しては、恐らく中国も拒絶するでしょう。しかし、日本がやはり言明をした、喜んで国際司法裁判所にかけても良いと言ったということは、やはり有利な立場に立てるということです。ですから、ソフトパワーを活用するということになれば、単純な簡単なことですので、こういうことを表明すればどうかということを外務省の大臣に聞いてみました。ただそうすると、中国と日本との間で、尖閣諸島をめぐって領土紛争そのものがあるということを認めてしまう、そういうことになるからだめだと言われました。そこで私はこう言ったわけです。『世界にとって、領土紛争があることは、もう明らかじゃありませんか。もう皆知っているじゃありませんか。だから、ソフトパワー的に考えれば喜んで国際裁判所にかけましょうと言ったほうが勝ちじゃありませんか』と言ったわけです。これはあまりにも形式的な法的な立場から日本は、これを拒絶している。これは間違っていると思います」


 ◆日本の外務省が、領土に関する対外広報戦略の一環として沖縄県・尖閣諸島と島根県・竹島が日本固有の領土であることを内外に理解してもらうための動画を初めて作成し、インターネット動画サイト「Youtube」に掲載し始め、これに対して韓国政府が「領有権主張断念を」と抗議したことについて、ジョセフ・ナイ教授は、こう述べた。
 
 「また、皆さんは気に入らないかもしれませんが、もうひとつ例をあげましょう。今朝の新聞、おそらくジャパンタイムスだったと思いますが、読みました。韓国は抗議をした。日本の外務省が『Youtube』のヒデオで、なぜ竹島の岩々が日本の所有に帰すのか、その説明をした。日本はどういうメリットを得たのでしょうか。単に、荒地の岩は得たかもしれないけれども、ソウルの世論は勝ち得なかった、失ってしまったということです。ですから、費用対便益の分析をまずしなければいけません。何を得て、何を失うのかという計算をしておく必要があります。日本がこういう岩を勝ち得たとしても、ソフトパワーをソウルで失うほどそれが大切なのかということです。同じ間違いを中国も犯しているということです。フィリピンと領有権をめぐって争っている島、スカボロー礁というのがあります。これはフィリピンの沖合いにあるところで中国が領有権を主張しています。フィリピンが漁船を送り込みました。中国はいわゆるスカボロー礁にロープを張って、監視艇を送っていわば警備してしまった。マニラで中国に対する世論は、激減した。非常に悪い雰囲気になった。ソフトパワーをどう活用するのかということですが、まず頭を使って下さい。合理的な費用対便益の計算をして下さい。『Youtube』にこういうビデオを載せる前にこういう計算をすべきだったということです」


 韓国も意地を張って、竹島周辺海域で、軍事演習を強行して、対抗してきた。CRIonlineが10月25日午後3時40分、「韓国、『独島の日』に軍事演習」という見出しをつけて、次のように配信した。

「韓国は25日『独島の日』に独島(日本名―竹島)の周辺海域で防御訓練を行いました。『独島の日』にこのような公開演習を行ったのは初めてです。韓国軍によりますと、海軍第一艦隊の軍艦5隻、警備艦艇1隻、それに空軍F15K戦闘機2機と海軍の特選チームなどがこれに参加したということです。独島は、朝鮮半島の東海域に位置し、面積は0.18平方キロで、これまで、朝鮮と韓国、日本がいずれもその主権を宣言しており、現在は事実上韓国の管理下にあります。なお、2010年の10月25日、韓国の民間団体は共同でこの日を『独島の日』にすると発表したものです」

 これに対して、日本政府も、在東京の韓国公使や、韓国外務省に抗議してやり返した。
時事通信が10月25日午後4時32分、「竹島で訓練『極めて遺憾』=韓国に抗議―菅官房長官」という見出しをつけて、以下のように配信した。

 「菅義偉官房長官は25日午後の記者会見で、韓国軍が島根県・竹島で外国人の上陸阻止のための訓練を実施したことについて『わが国の立場に照らして受け入れられず、極めて遺憾だ』と述べた。また、在東京の韓国公使や、韓国外務省に抗議したことを明らかにした」

 しかし、こんな非生産的なことを繰り返すよりも、やはりジョセフ・ナイ教授が指南しているように物事を単純明快に考えて、日本政府、すなわち、安倍晋三首相は、外務当局に「国際司法裁判所に提訴せよ」と淡々と命じればよいのである。近代民法の原則の一つに「権利の上に眠る者は保護されず」というものがある。国際司法裁判所に提訴という方法で、「権利を主張し続けること」が何よりも肝要である。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月26日 11:15:10 : CUbvPGtb46
ウヨのウヨたる理由、すなわち中韓へ強行姿勢においても、

安倍は実際には遠慮してしまってる。

それはお仲間のネトウヨも同じ、言うべき事を言わず、安倍らにヨイショするない。

靖国に参拝しても、尖閣も竹島も戻ってこないんだよ。


02. 2013年10月26日 11:35:12 : dzSvvl4VUI
『わが国の立場に照らして受け入れられず、極めて遺憾だ』いつもの、へたれ抗議には笑う。
こんな抗議じゃ韓国にはヘでもないだろう。
バカウヨは、なぜアベ政権を支持できるのか不思議で仕方ない。

03. 2013年10月26日 14:07:17 : BxgKgNJpDM
>尖閣諸島、竹島問題は国際司法裁判所に提訴

ジョセフ・ナイも相当なアホだなw
何が事実なのかさえ知らない
過去の経緯も知らない


04. 2013年10月26日 16:06:11 : plsk27d8TE
司法裁判所で解決できない
つまり、強制力がないから
それをいう アメリカ共和党戦争や
その本音は アメリカ国内のように
自分の命は子供にも銃を持たせるように
自分(先制攻撃)しろと
下痢ゾウへの援護射撃
日本をアメリカの仮想敵国にし
軍拡をしたいのだ
つまり軍事予算の拡大
世界の貧困の拡大
下痢ゾウの目座す積極戦争主義だ
子孫のいない下痢ゾウは
ヒットラーめざしているのを
脳梗塞の米犬で爺真相の道は知らない
お前らこどもいるなら
よく支持できる
目先の既得権益犬どもめ

05. xyzxyz 2013年10月26日 16:45:33 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
フィリピンも国債司法裁判所に提訴してるけど、中国は逃げ回ってお話にならない。
国際社会で中国が対話から逃げ回ってる図体がでかいだで話の通じないチンピラってイメージだろう。
こんな連中に今更国際司法裁判所云々でどうにかなると思ってるんだろうか。
陰謀論的に見れば、中国が無法を行使出来る余地を作っておいてアメリカは
影響力保持を狙ってるとも言えるね。

見習うべきはインドだね。
中国軍に侵入されたら、即座に補給線を叩くと明言して、それを聞いた中国は
震え上がって逃げ出した。その後5万人規模の国境警備軍の創設をぶちあげて
中国は完全に白旗をあげてインドに歩み寄りを見せている。

アメリカの推奨するフィリピンや日本のような腑抜けた対応じゃ中国は鈍感すぎて
理解出来ないってのはこの一年で明白なのに困ったものです。


06. 2013年10月26日 17:29:17 : plsk27d8TE
>>05. xyzxyz
パキスタンがアメリカの傀儡
インドは自分の安全は自分で守る

おまえはアメリカの核の下(庇護)から
脱却して
アメリカと中国の2方面作戦をするわけだ
下痢ゾウなみの戦前ウヨクの
戦略もなにもない無責任な
積極的好戦主義だね 
君は
また負け戦して亡国したいのだ
どうでもいいが勝てるシナリオ考えろ
ボケウヨクども

07. xyzxyz 2013年10月26日 17:49:57 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
>>6

>おまえはアメリカの核の下(庇護)から
脱却して
アメリカと中国の2方面作戦をするわけだ

言ってない話をひり出し、決め付けて騒ぎ出すのがこの手の輩の限界でしかないですねえ。
そっから下は自分で設定した妄想相手にシャドーボクシングしてるだけ。

これが勝てるシナリオを考えろと仰る方の議論形式w


08. 2013年10月26日 18:00:22 : Q9ONsLRNZI
韓国には2回、提訴を持ちかけて、拒絶されてるね。ま、もう一回やってもいいんだけど、それよりも、ことあるごとに、その事を言い立てればいいんじゃないの。いずれにしろ、これは、やって損する話でもなし、気軽に使えるカードだと思うね。韓国はどうせ拒否するんだから。

尖閣は、一応、実行支配してるんだし、わざわざリスクをとる必要もないでしょう。国際宣伝戦に使うとすれば、「領土紛争があるというのならば、なぜ中国は国際司法裁判所に訴えないのか」というレトリックをドンドン使えばいいんじゃない。それで、「我々は竹島を軍事占領している韓国を度も提訴している」と付け加えるのね。

で爺


09. xyzxyz 2013年10月26日 18:14:17 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
>>8
ちょっと調べて見たら4回みたい。
下記の3例に去年8月末の李明博さんの時。たしかに韓国は乗ってこれないんだし
毎年やってもいいぐらいだとは思うw

竹島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

日本政府は1954年9月25日に韓国に対し ICJ への付託を提案したが、韓国は拒否。
1962年3月に行われた日韓外相会談の際にも、小坂善太郎 外務大臣が ICJ 付託を提案したが、韓国は拒否した[22]。
1962年11月に訪日した金鍾泌中央情報部長に対して、大平正芳外相が竹島問題を ICJ に委ねることを提案したが、これも韓国側から拒否された[23]。
(この時までの韓国は国連に加盟していなかったが、加盟していない国でも国際司法裁判所に付託することは可能であった[24]。)


10. 2013年10月26日 18:26:22 : F8vNY25Z1k
ジョセフ・ナイも必死
自分がまだ日本を調教出来るという事を
本国のエスタブリッシュメント達に見せたいのだな

11. 2013年10月26日 18:31:06 : plsk27d8TE
>>07. xyzxyzのように
アメリカと中国が握っていないと考える
石Vaka下痢ゾウマネした傾城塾の
亡国オタクウヨクが跋扈してるから
今の日本が心配だ
世界における常任理事国の相対的地位は
落ちているぞ
もっと世界を味方につけろ ボケ!
もっともお前は誤見メディアの仲間か
であるなら自分の利益でいってるだけか
他の人にいおう
先に手をさすやつは
絶対的に悪いのだ
下痢ゾウの先制平和主義の強弁を許すな!
ゴーマン小林も目をさまし
核武装論を放棄せよ!
竹やりでソ連から守り切った
アフガンの覚悟を最後は
すればいいだけのことだ
世界は必ず味方になる

12. 2013年10月26日 19:33:17 : IFffG5JQZM
TPPでISDに対する恐怖を持っている人が多いから、
国際司法裁判所提訴なんてのは賛成派にも反対派にもいい体験になるでしょう

13. xyzxyz 2013年10月26日 19:36:01 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
>>11

>>7で指摘している発言してない内容を勝手に憶測と妄想でひねり出して
それを仮想敵として見立てて、罵詈雑言を投げかけシャドーボクシングしてるという
内容に一切触れてない時点でお察し。

ここまで言われても同じようにこの人は罵詈雑言を連ねるしか出来ないでしょう。
自分の頭の中で生み出した「僕が作った最強モンスター」と永遠に討論してなさい。


14. 2013年10月26日 19:51:58 : QA106M8UBE
領土紛争でもめている当事国で

国際司法裁判所が下した決定に、はいそうですか、といって領土の主張を取り下げた例はあるのか。そんな国があるとは思えないが。

もう一つ、竹島の件で新聞その他でこの問題を国際司法裁判所へ持ち込むとかいう話はさんざん聞いたがいっこうに提訴をしない。

どうなっているのかね。


15. 2013年10月26日 20:07:11 : Q9ONsLRNZI
>>14 あるよ。例えばタイーカンボジアのプレアビヒア寺院に関する紛争。今、また蒸し返しているけども、年末にICJの勧告がでれば、タイ側は従わざるをえんでしょう。

尖閣、竹島に関しては、事情が違うけどね。中国や韓国は、仮に国際司法裁判所が不利な勧告を出しても、国内世論的に従うことはむずかしいでしょうな。だから、日本よりもずっと、ICJへ付託へのハードルは高いわけよ。このナイという人は、そこのことろをついて、国際世論を有利に導けといいっておるわけね。

>>13 そう。彼の考えるネトウヨの類型と戦っておれば、頭を使わずにすむからね(笑)いいんじゃない、こういうのはほっといて。時々、流し読みするけども、この人、ほとんど意味のあることいってないよ。

で爺


16. 2013年10月26日 20:22:40 : E7yY56VInc
>>12
お前アホだろ?
ISDSでの提訴では裁判と名はついているが
秘密裁判で、裁定する奴もグローバル企業の息のかかった奴らばかり

17. 2013年10月26日 21:54:20 : FfzzRIbxkp
ジョセフ・ナイを国際刑事裁判所へ届けよう。

18. 2013年10月26日 23:39:50 : IFffG5JQZM
>>16
それを言ったらきりがない。
裁判で負けた方は必ずそういうことを言い出すのが決まりだし

19. 2013年10月27日 00:40:08 : FANr5gkWPw
10. 2013年10月26日 18:26:22 : F8vNY25Z1k
ジョセフ・ナイも必死
自分がまだ日本を調教出来るという事を
本国のエスタブリッシュメント達に見せたいのだな

10.さんのこの書き込みも面白いですね。

しかし誰もお書きにならないのですみませんが余計な書き込み。

一つはキッシンジャー爺さんの時に分かった事と同じでないの。
なぜ影響力が無いキッシンジャーを喜んで日本は受け入れるのかに確かなったはず。
これと同じでジョセフ・ナイに昔のパワー?がまだあるのかどうか。
多方面に絶倫だと思わせた方が便利のいい誰かさんが名前だけを利用しているだけでないの。
従って本人さんの口からこんな話で出てしまいました。

二つ目はこのまんま素直に読めば直ぐに理解出来る話。
アメリカはデホルトの問題で大騒ぎなんだよ。
ドルが紙屑になるかもしれないしデノミがあるかもしれない。
余力が無いのに今時日中韓で勝手にドンパチやられたら困るんだよ。
日本や東南アジアにも一杯何とかファンド作っているからドンパチが始まれれば全てパーになるんだよ。
アベチャンミックスいい加減終わりにせんと承知せんぞ、、、コラーという事でないの。
だからあえて分かった上で建前の話を通している。
従って守り神というか背後霊がいなくなるので関係各位のこれからの猿芝居は余計に難しくなるだろうね。

阿修羅に書き込んでおられるのは自己都合による独断と偏見によるものばかりですね。
バイアスがかかりすぎて4の5のと勝手に拡大解釈しても無意味でしょう。
今時なぜこんな話が出て来るのかを考えたら理解出来るかもと思いますが。

不思議なことですが世界は動きしかしこの日本はなぜか無理やり止まったままのように見える。
はたして背後に隠れている本当の悪は誰なんでしょうね。
CIA,CSIS,ジャパンハンドラーズだと決めつけていますが果たして本当か。
イーグルの皮を被ったキツネかタヌキがコーンコンのポンポコポンと煽っているだけかもしれないというような考えも多少面白いかもしれませんね。
この投稿はタイミング的に物凄く不自然なように思えるしあるいは責任を誰かさんに押し付ける為の単なるアリバイ作りだけかもしれませんね。


20. 2013年10月27日 16:00:36 : C9Ny8G1k3M
アメリカ合衆国が現時点でそのようなことを言わぬなら日本にとって同盟を破棄しても良いくらいだ。それほど先駆的で示唆に富んでいる発言であることを日本政府は歓迎するべきであろう。

アメリカの戦域が拡大される時にあって日本の比較的好戦的な人間は真っ先にアメリカ支持に傾いた事実はあったが、日米関係はアメリカが戦争を継続することや戦闘に巻き込まれることを望んではいない。

アメリカが中東方面に軍隊を派遣していたころ、アジアの日本周辺で発生した尖閣問題は日中の両国の間に存在する領土問題であるが、現政権の自民党や一部の日本人は日本の敗戦後の処理問題の一環として尖閣の日本領有を主張しているもので、一方の中国の主張は領有権主張の根拠が国際法や歴史に照らして正当か否かが未だ正しく伝えられておらず、どこの国の島なのか不透明で分からない状況が続いている。

このたび、ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授が尖閣諸島、竹島問題は「国際司法裁判所に提訴を」と日本政府に指南した事実はアメリカ合衆国がアジアにおいて戦争回避と平和維持を最優先する外交姿勢を明確に表明することになることを意味することになるだろう。 


正に時機を得たアメリカの有識者の発言であったことは、領土問題の解決が大きく前進して当事国間の緊張緩和に大いに役立つものと歓迎されるべきである。

それにしても日本の政治権力は同じことを言う国民の声は無視して猪突猛進しようとするばかりだが、アメリカの意見となると借りてきた猫のように頷いて従うしか能がないところがあるようだ。政治家より国民主権の方が賢い日本ということなんだろ。


21. 2013年11月01日 18:42:02 : ogy8HgtL16
竹島はいいとしても尖閣はまずいでしょう。
実効支配しているし、日本政府は公式に領土問題はないという見解だし。
こんなことをナイが知らないはずがないから。少なくとも日本にとっては何ら国益にはならない表明だと思う。他に意図があると思う。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧