針小棒大にふくらまして国民を脅し、国家の弱体化、民衆革命をねらう左翼。

典型的な極端な言い方、除染の適正なやり方しよう、といってるだけでしょ、麻生大

臣は、当たり前のことと思う。

捻じ曲げてギャ−ギャ−さわぐ話でないと思います。

　　　 麻生氏は、基準以上のレベルであっても健康被害がなければ除染しなくてもよいのではないかと言っている。

　　　 安全基準というものの受け止め方が違うのだな。健康被害がないと判断したら、基準を無視してもよいということなのか。

　　　 また、その判断に対する信頼性が問題だ。県民を信頼させるためには、やはり＞０３氏のいうように首都移転とまでいかなくても、麻生氏なり東電の幹部なりが率先してそこで根を下ろして生活してみせることが必要だろう。

その通り。これは科学的見地。
放射線を１瞬だけ１０mSvあびるCTでは遺伝子にダメージを与えるが細胞は回復することができる。
10mSv分の放射線を発する食物を身体に取り込んだ場合、常時、遺伝子が破壊され続け細胞が回復する暇がない。

１０mSvの大地で生活を続けた場合、健康被害がないというデータはない。
チェリノブイリのデータを参照すれば、目、心臓、内蔵疾患から白血病、がんまで被害が出るのは間違いないと断言するしかない。政府（麻生副総理）の理屈は前提が間違っている。

　内部被ばくと　外部被ばく　との違いが考慮されていない

　外部被ばくに対しては　単に　数字の大きさの問題だが

　内部被ばくでは　外部被ばくの　何百倍の違いがあるわけだ

　＝＝＝

　内部被ばくは　口から　放射能物質が　入り込むことだ

　砂埃の　空気を子供が　野外で吸い込む可能性は　ないのか？？

　＝＝＝

　現状が　内部被ばくの問題から　外部被ばくの問題に　収束しているのかどうか？

　精査する必要がある
　　

＞医療用放射線はメリットとデメリットとを比較して、
メリットの方が大きいとされる場合に使用される。

家の母は癌で死ぬ間際までCTを撮らされてたな。担当医師がいなかったから近くにいた看護婦長に抗議した。医者がＣＴを撮るのは検査という名目で減価償却のためが一番の理由じゃないか？

私がバイクで転倒して頭を地面にたたきつけて入院して退院した後も、疲れやすいと外来で言ったらすぐにＣＴを薦められた。それ以前に何度も撮ってまったく問題ないと言われていたにもかかわらずだ。もちろん断った。

内部とは循環器経路で吐息、汗、尿で排出
一方、口から入ってウンチで排出は胃腸外科と
呼ばれて体の表面裏面に相当し内部ではない

全然別の意味だよね。
でも麻生太郎にそんなムズカシイコトを言っても分かるわけないじゃん。
おおかた安藤キャスターのニュースでも見たんでしょう。
なんとかのひとつおぼえだとおもうけどぅ〜。

えっ？そうなの？
外部被爆は体の表面の被曝の事で、水で洗い流せる場所の被曝じゃないの？
肺から吸い込んだものはもちろん内部被曝だけど、口から飲み込んでしまったのも内部被曝でしょ、胃の中とか腸とかは洗えないでしょ。
全部ウンチで排出されるとは限らないでしょ。どこかに張り付いたらその内臓を直に攻撃されるでしょ。