==============================================

[CML 027937] ◆2013/11/28　【一票の格差・参院選「違憲・無効」判決】われわれの主張が100％採用された画期的な判決
M.nakata gukoh_nt at yahoo.co.jp
2013年 11月 29日 (金) 01:40:45 JST
http://list.jca.apc.org/public/cml/2013-November/027903.html


M.nakata です。重複おゆるしください。
いつもメールを送らせていただきありがとうございます。　
　　
　　＜転送拡散歓迎＞
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　　2013/11/28　◆【一票の格差・参院選「違憲・無効」判決】広島高裁　岡山支部　　　　　　　
　　　　　　　われわれの主張が100％採用された画期的な判決　youtube
　　　
　　http://www.youtube.com/watch?v=iC0MI2UKSu8
　　ぜひ、判決後の熱い記者会見「国民主権」の判決文の解説文・動画をご覧ください。
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　　（貼り付け開始）

****************************************************************

http://www.youtube.com/watch?v=iC0MI2UKSu8

◆【一票の格差・参院選「違憲・無効」判決】われわれの主張が100％採用された画期的な判決

公開日: 2013/11/28
http://www.videonews.com

プレスクラブ （2013年11月28日）

★一票の格差・参院選「違憲・無効」判決　われわれの主張が100％採用された画期的な判決
　升永英俊弁護士らグループ会見

------------------------------
コメント
　@arashiarashiarashi59

・最高裁の判例と矛盾しない形を保って違憲判決が出ている。これを読む他の訴訟の１３の裁判の判事がこれを読むことになり、
ロールモデルになり得る内容だ。

・主権者は国民で国会はその代表者でしかない。その仕組みが成立していない。
  さじ加減で一票の価値の平等を考えて来たが、憲法五六条二項の意味解釈が生きてきた。国民の多数意見で国の形を決めるべき。
  人口比例しかない。

・合理的期間は三年半で十分にあった筈である。←国会は怠慢である。
・事情判決も
・投票価値の平等の憲法上
・過去の国会の議決は無効にはしない。
・比例代表選出の議員は、この判決の影響を受けない。←現在の比例区選出議員だけで国会を開ける。

やはり、人口比例選挙方式に設計し直して、衆参総選挙をやり直すべきだな。?


　
　＠hiroto imai

　動画upがさすが素早い?

　

コメント

01. 2013年12月26日 21:12:20 : b9lPKaG8Lk ◐http://www.videonews.com/ プレスクラブ （2013年12月25日） 参院選「一票の格差」訴訟 東京高裁の違憲判決は国会を動かす力になると期待 山口邦明弁護士ら原告グループが会見 　「一票の格差」が最大で4.77倍だった今年7月の参院選挙が、議員の定数配分規定に違反しているとして弁護士グループが選挙の無効を求めていた裁判で、東京高裁は25日、選挙を違憲とする判決を下した。ただし、速やかに選挙区割りを変更する上での障害となるなどの理由から、選挙結果は有効とした。 　今年の参院選の無効を求める裁判で違憲判決が出たのは、広島、大阪に次いでこれが3件目となった。 　判決後、記者会見を行った原告の山口邦明弁護士は、裁判所が国会の不作為を明確に批判したことで、「今日の判決は国会を動かす力になるのではないか」と語った。 ◐http://www.youtube.com/watch?v=JMqND9TmBas&feature=youtu.be ◐http://www.videonews.com/press-club/0804/003107.php

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ157掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。