東京都の猪瀬直樹知事（６７）が医療グループ「徳洲会」側から現金５０００万円を受け取った問題を追及する都議会総務委員会の集中審議。

　１６日も、従来の説明とは異なる事実が次々と判明した。厳しい追及は午後１１時前まで続いたが、猪瀬知事は「特別秘書に聞いてほしい」などと繰り返し、明言を避ける場面も目立った。

　◆かばんが登場

　「あわてて持ってきました」。この日の審議では、徳洲会側から受け取った５０００万円を入れたとする「かばん」が初めて公開された。都議側の要求を受けて、知事側が休憩の合間に港区西麻布の猪瀬知事の事務所から急きょ持参した。

　ところが、猪瀬知事が都議側の求めに応じて５０００万円の大きさを再現した、紙でできた箱を懸命に押し込めようとしたが、かばんに入りきらずファスナーを閉めることができなかった。そのままの状態で回覧され、都議たちもファスナーを閉めようと試みたが、「全然閉まらないじゃないか」などの声が上がった。

　◆新事実が次々

　この日は、「貸金庫の記録でわかった」として、５０００万円の返却日を「９月２６日」から「２５日」に変えた。その理由は、返却にあたった鈴木重雄特別秘書（５７）の名前をあげ、「（彼の）記憶違いだった」と説明。「極めて単純なミスであります」と強調した。

　貸金庫に入れて「一切、手を付けていない」はずの５０００万円が、今年５月に町田市内の貸金庫に移動していたことが判明。現金を移す前にも、昨年１２月と今年２月の２回、貸金庫を利用していた記録も新たに判明した。

　都議から「他に明らかにしていない事実はないのか」と追及されると、猪瀬知事は不機嫌そうに「ほかにはありません」。

　◆審議ストップ

　昨年の知事選時の選挙運動費用収支報告書で事実に反する記載をした疑いが出ている問題では、猪瀬知事は「特別秘書に聞いてほしい」と繰り返した。都議側が反発し、開始早々に審議が４０分間ストップした。

　１人でまとめて書いたとされる事務員３人分の領収書について、都議側から「筆跡が違う」などと指摘されると、猪瀬知事は「僕自身は関与していない」「特別秘書に確認する」などと答えるだけで明言を避けた。

　５０００万円の返却時に、鈴木特別秘書が公用車を使っていたことも判明したが、猪瀬知事は「僕が議会で動けない状況の中、知事の代わりに仕事をしてくれたということ」などと説明した。

（2013年12月17日10時13分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131216-OYT1T01026.htm

　東京都の猪瀬直樹知事（67）が医療法人徳洲会グループから５千万円を受領していた問題で、都議会総務委員会の集中審議が16日、行われた。知事は、現金を保管していたという貸金庫を今年５月に解約、現金を別の貸金庫に移していたことを明らかにした。また、最初の貸金庫には２度の利用記録があったことも判明。これまで知事は「現金は貸金庫に置きっぱなしの状態だった」と説明してきた。相次ぐ答弁の変遷に都議会側は反発している。

　知事の総務委への回答資料や答弁によると、妻が八十二銀行青山支店（東京・港）に貸金庫を開設したのは、昨年11月19日。徳田毅衆院議員から５千万円を受領した前日だった。同21日に５千万円を預けた。その後、今年５月10日に妻が５千万円を出した上で、この金庫を解約した。

　妻は同日、５千万円を1990年から契約中の横浜銀行つくし野支店（町田市）の貸金庫に収めた。この貸金庫は前日の９日にサイズを大きなものに変更したという。

　移動の理由を知事は「知事就任後、生活拠点が港区から同市内の自宅に移っていた」と答弁。「早く返却するには都庁への出勤前に現金を取り出しやすい自宅近くの貸金庫の方がよいと考えた」と述べた。

　自民党の委員は「隠したということではないのか」とただしたが、「妻に取りに行ってもらうにも（自宅近くが）よいだろうと思った」と同趣旨の答弁を繰り返した。

　提出資料では、最初に５千万円を入れた貸金庫には知事就任日の昨年12月18日、今年２月１日にも利用記録が残されていた。委員から「（途中で）５千万円を金庫から出したのではないか」などとただされたが、知事は「（いつでも返せると妻とは話をしていたので）妻が確認しに行ったのでは。現金には全く触っていない」と答えた。

　知事はこれまでの答弁で今年８月24日に妻名義の貸金庫を開け、現金を確認したと説明。16日の資料にはこの日の利用記録の記載がなかった。知事は「土曜日に支店長に開けてもらった」とし、支店長に確認の上で資料を再提出すると述べた。

　公明党の委員からの求めに応じ、知事は徳田議員から５千万円を受け取った際に使った茶色の手提げかばんを披露した。実際に、知事自ら５千万円分の紙幣の大きさの模型をかばんに入れる場面を再現。質問する委員の目の前で「入りますよ」と押し込んで見せた。

　知事はこれまでの答弁で現金５千万円は今年９月26日、鈴木重雄特別秘書が徳田議員の母、秀子容疑者（75）＝公職選挙法違反（買収資金交付など）容疑で逮捕＝に返却したと説明。この日の審議で「秘書の記憶が混同した」などと返却日を９月25日と訂正した。鈴木特別秘書が返却の際、公用車を利用したことも判明した。この日の審議では、貸金庫の契約や利用状況など約40点の資料を提出。総務委の閉会中審査は17、24両日も行われる。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG16069_W3A211C1CC1000/

　医療法人「徳洲会」グループから５千万円を受け取っていた東京都の猪瀬直樹知事は１７日、徳田毅衆院議員から初めて「５千万円を貸す」と電話を受けた場所を「個人事務所」から「自宅」に訂正した。同日の都議会総務委員会で、都議から公用車の運行記録との矛盾を指摘され、認めた。

　猪瀬氏によると、電話があったのは昨年１１月１９日午前１１時ごろ。１６日の総務委では「港区の個人事務所で受けた」としていたが、公用車の運行記録では、午後０時半に町田市の自宅から都庁に向かっていた。猪瀬氏は「携帯で受けた。場所が違っているだけ」と釈明した。

　また、徳田氏から５千万円を受け取った昨年１１月２０日、猪瀬氏が現金入りのカバンを持ったまま個人事務所に寄り、秘書と打ち合わせをしていたことから、「事務所スタッフは現金に気付いていたのでは」という質問も出た。しかし、猪瀬氏は「玄関での立ち話で、１０〜２０分」「（カバンは）玄関脇に置いていた」「事務所の奥に誰がいたか分からない」などと述べ、否定した。

　猪瀬氏は当初、「議員会館から自宅にまっすぐ帰った」「５千万円は妻と自分しか知らない」としていたが、公用車の利用記録で矛盾が判明し、説明を変更していた。この日も「気持ちの上ではまっすぐ帰った」と答弁。「記憶違いはあったが、それ以上のものではない」とした。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170086.html?ref=com_top6_1st

都知事に猪瀬氏初当選　今後の都政運営に全力　井上幹事長が談話

公明党の井上義久幹事長は16日、東京都知事選で猪瀬直樹氏が当選したことを受け、次のような談話を発表した。

本日（16日）行われました東京都知事選挙において、公明党が支持した猪瀬直樹氏が当選致しました。

猪瀬氏が勝利したのは、都民の皆さま、わが党の党員、支持者の皆さまのご支援の賜物です。心から感謝と御礼を申し上げます。

今回の選挙は、前知事の辞任に伴う選挙戦であり、約13年半に及ぶ前知事の都政を継承するか転換するかが焦点となりました。前知事の都政では公明党の提案により多くの実績を残すことができました。共に都政改革を進めてきた猪瀬氏の行政手腕を評価し、支持致しました。

今回の結果は、有権者の皆さまにその実績が高く評価されたのだと思います。

当選を果たした猪瀬直樹氏に心からお祝いを申し上げます。今後は東京都のさらなる発展のため、そして都民の皆さまの期待に応えて、ご活躍いただきたい。

公明党としても全力で今後の都政運営に取り組んでまいります。

https://www.komei.or.jp/news/detail/20121217_9861

東京都の猪瀬知事が「徳洲会」グループから５０００万円を受け取った問題について、東京都議会は「知事の説明は二転三転し信用できない」として、法律に基づいて調査権を持つ百条委員会を設置する方向で検討していくことになりました。

百条委員会とは、地方議会が自治体の業務について調査する必要があると判断した時に、地方自治法の百条に基づいて設置する委員会です。

百条委員会は関係者や証人を出頭させ、証言や証拠の提出を求めることができます。
また出頭を拒否した場合は告発することもできます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131217/t10013898511000.html

　東京都の猪瀬直樹知事が医療法人「徳洲会」グループから5000万円を受け取った問題で、東京都議会の総務委員会は17日、閉会中審査を行った。猪瀬知事は、昨年9月に徳洲会側へ全額返済する前に、自ら署名した「借用証」が徳洲会側から政治団体「一水会」の木村三浩代表に渡っていたことを明らかにした。

　猪瀬氏はこれまで、借用証は徳田毅衆院議員の事務所にあったと説明しており、議会側は借用証のやりとりが不透明だと反発を強めた。

　5000万円は昨年11月14日、木村氏の仲介で徳田議員と面会した後、20日に徳田議員から受け取り、今年9月25日に鈴木重雄特別秘書を通じて、徳田議員の母秀子氏に返済した。

　猪瀬氏は総務委で、「（木村氏が9月25日の返済の場に立ち会い）その場で（鈴木氏に借用証を）渡すはずだった。徳田氏の関係者のところに借用証があるから、木村氏が（事前に）取りに行った」とし、借用証が一時木村氏の手元にあったと述べた。

　委員から「なぜ借用証が（他人に）迂回（うかい）するのか」と聞かれると、猪瀬氏は「徳田議員の周辺にいろいろと捜査とかがあったのではないか」と述べ、徳洲会の公職選挙法違反事件に関する東京地検特捜部の捜査が影響したとの見方を示した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131217-00000110-jij-pol

　「次の段階に移行せざるを得ない」。医療法人「徳洲会」グループから受け取った５千万円について、あいまいな答弁を繰り返す東京都の猪瀬直樹知事に、都議らも業を煮やした。都議会総務委員会は１７日、審議を打ち切り、疑惑解明の舞台は「百条委員会」に移る。猪瀬氏と徳洲会をめぐる新たな疑惑も浮かび上がった。

　集中審議４日目。猪瀬氏はこの日も、徳田毅（たけし）衆院議員から「５千万円を貸す」と電話を受けた場所を「個人事務所」から「自宅」に訂正。二転三転する説明に都議の怒りは頂点に達した。午後３時、４人目の自民都議が、怒気をはらんだ声で切り出した。

　「知事は東京の顔としてふさわしくない。これ以上、質疑をしても仕方ない」

　議事は中断され、２０分後に再開。伊藤興一委員長が「知事の答弁が信用できないとの意見が出された。百条委員会を視野に、新たな対応を考えざるを得ない」と述べ、審議の打ち切りが決まった。

　議場を出た猪瀬氏は報道陣の問いかけに、「２０時間も総務委員会で審議したんだからね。あとは（２０日の）定例会見で話す」とだけ述べ、足早に去った。

　自民の吉原修幹事長は「都民への説明責任を果たしてほしいと言ってきたが、説明が二転三転し、新たな事実も出てきた。総務委では限界」。共産の大山とも子幹事長も「真相究明にはほど遠い。このままのろのろやっていたら、都議会が責任を問われかねない」と語った。

　都政の停滞を危ぶむ都庁内では「もう終わりだ」と辞任論も飛び交い始めた。東京五輪の組織委員会づくりに関わる幹部は「人事を年内にまとめなければならない時に、都の発言力は落ちる」とため息をついた。

　都議会では、猪瀬氏の辞任を求める声が日増しに大きくなり、不信任決議を求める都議もいる。だが、議会側も一枚岩ではない。不信任決議が通れば、知事が議会を解散する可能性もあるからだ。

　６月の都議選で全員当選を果たした自公は「（議席が減りかねない）都議選は避けたい」と話す。議席が倍増した共産党も、総務委で辞任を求めたが、不信任までは求めなかった。

　百条委は、通常の委員会と違い、正当な理由のない証言拒否や虚偽証言には罰則がある。自民のベテラン都議は「総務委で５千万円に関わった関係者名は洗い出せた。ウソがつけない百条委に関係者を呼び、知事を追い詰める」と語る。

■東電病院資料、真っ黒

　都議会では、猪瀬氏が副知事時代に売却を求め、徳洲会が入札に参加した東京電力病院（新宿区）の問題も追及された。議会側の要請で、総務委員会には７００ページを超える都の資料が提出されたが、黒塗りが多く批判の声が上がった。

　「真っ黒じゃないか。まじめに資料を出せ」。１７日、総務委に５０ページほどの新たな資料が提出されると、都議から怒号が飛んだ。

　あるページは完全に黒塗りで１文字も読めず、４ページ分は電子メールの送信日時や日付しか読めないため、何の資料かすら分からない。記者会見の記録や知事のブログをのぞいて、黒塗りが目立つ。

　都の担当者は「外部の個人や団体が特定されたり、東電の業務に影響が出たりしないようにした」と説明する。

　都は、東電の主要株主。副知事だった猪瀬氏は東日本大震災後、東電の送電網や資産売却の見直しを担当。知事に代わり議会答弁にも立った。電気料金値上げに反発して、東電副社長を副知事室に呼んだこともあり、東電病院の売却を強く求めていた。

　２０１２年６月には、東電の株主総会に自ら出席。「経営の透明性や説明責任を果たすことがかぎとなる」と声を張り上げた。自身のブログにも発言の全文を掲載。「東電病院は直ちに売却するなり、処分の仕方を示して頂きたい」と迫っていた。

　猪瀬氏は６日の都議会一般質問で、「都として東電の資産売却をやるべきだと提案した」と答弁。１０日の総務委でも、５千万円授受との関係を問われ、「東京電力が東電病院を売却するという入札の経緯については、都の関知するところでありません」と話した。

　　　　　◇

　〈百条委員会〉　自治体の事務に関して疑惑や不祥事があった際、事実関係を調査するため、地方自治法１００条に基づいて地方議会が設置する特別委員会。関係者の出頭や証言、記録提出を求めることができるなど強い調査権限を持つ。虚偽の証言をした場合は５年以下の禁錮刑、正当な理由がないのに証言を拒否した場合などは６カ月以下の禁錮刑や１０万円以下の罰金を科すことができる。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170424.html?ref=com_top6_2nd

　東京都の猪瀬直樹知事（６７）が医療法人「徳洲会」グループから５千万円を受けとっていた問題で、猪瀬氏が昨年１１月に徳田虎雄前理事長（７５）に面会した際、売却が決まっていた東京電力病院（新宿区）の取得を目指す考えを伝えられていたことが、関係者の話でわかった。今月６日の都議会一般質問で「東電病院の売却は話題になっていない」とした猪瀬氏の答弁は、虚偽だった疑いがある。

　徳田前理事長の意思表示に対し、猪瀬氏も、自らが東電に売却を迫ったことを話したとされ、５千万円はこの面会の２週間後に提供された。猪瀬氏は１０日の都議会総務委員会で「徳洲会が東電病院に興味を持っていたことは全く知らない」とも説明していたが、これも虚偽答弁の可能性が出てきた。病院の開設や増床には都知事の権限が及ぶこともあり、辞任を求める声はさらに強まりそうだ。

　猪瀬氏は昨年１１月６日、神奈川県鎌倉市の病院に入院中の徳田前理事長と約１時間、面会した。仲介役で新右翼団体「一水会」の木村三浩代表や前理事長の妻・秀子容疑者（７５）＝東京地検が公職選挙法違反（買収資金交付など）の疑いで逮捕＝のほか、複数の徳洲会職員が立ち会った。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170409.html

4億コンポした小沢は
どうやって1人で持ったのかな？

　東京都の猪瀬直樹知事（67）の資金受領問題で、知事が昨年11月、徳洲会グループ創設者、徳田虎雄元衆院議員（75）を訪れた際、東京電力病院（東京・新宿）の取得を検討する意向を伝えられていたことが18日、関係者の話でわかった。都は東電の株主で、知事は昨年６月の株主総会で同病院の売却を主張していた。

　知事は都議会の質疑で「面会時に東電病院の話は出ていない」などと答弁していたが、虚偽だった可能性がある。

　猪瀬知事のこれまでの答弁によると、副知事だった昨年11月６日、神奈川県鎌倉市の病院に入院中の徳田元議員を訪問。翌12月の知事選に立候補するとあいさつした。

　関係者によると、面会には徳田元議員のほかに元議員の妻、秀子容疑者（75）＝公職選挙法違反容疑で逮捕＝ら同会関係者や、元議員を知事に紹介した新右翼団体「一水会」の木村三浩代表が同席。この席で徳田元議員は、約１カ月前に決まっていた東電病院の売却に触れ、病院の取得に興味を示したという。

　東電病院について、猪瀬知事は、副知事だった昨年６月の東電の株主総会などで売却を要求。東電は同10月、競争入札で売却すると発表した。また猪瀬知事が関係部署に直接指示し、都が株主総会前日に同病院に立ち入り検査したことも都議会の審議で判明している。

　徳洲会は今年８月、入札に参加したが、９月に東京地検特捜部の強制捜査を受けた後に辞退した。

　猪瀬知事は今月６日の都議会一般質問で徳田元議員との面会で「東電病院の売却は話題になっていない。売却問題と自分の借り入れとは全く関係がない」とも述べた。都議会総務委員会でも「徳洲会が東電病院に興味を持っていたということを全く知らない」と説明していた。

　都議会は強い調査権のある百条委員会を設け、24日にも知事の資金受領問題をさらに審議する予定で、各会派は東電病院売却の経緯も追及するとみられる。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18019_Y3A211C1CC0000/?dg=1

特捜の山上が関与している事件は、　山上が最も怪しいが。