★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158 > 592.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
安倍首相の靖国神社参拝に憲法違反の疑い(DNB編集部) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/592.html
投稿者 笑坊 日時 2013 年 12 月 28 日 18:38:54: EaaOcpw/cGfrA
 

http://no-border.asia/archives/17870
2013年12月28日

安倍晋三首相の靖国神社参拝について日本弁護士連合会の山岸憲司会長は26日、「参拝は憲法に違反し遺憾」とする主旨の談話を発表した。

それによると、今回の参拝は公用車が使われ、国から給与が支払われている秘書官が同行し、内閣総理大臣の肩書で記帳、献花したことから、「内閣総理大臣として行われた公式参拝と評価せざるを得ない」という。

わが国の基本をなす憲法は、平和主義とともに政教分離の原則を掲げ、政治と宗教の厳格な分離を掲げている。宗教団体が国から特権を受けたり政治上の権力を行使することはもちろん、国や関連機関のいかなる宗教活動も禁じている。そして、宗教組織や団体に対する公金の支出もいっさいできないことになっている。

こうしたことから、談話では「国政の最高責任者である内閣総理大臣が、その地位にあるものとして一宗教法人である靖国神社に公式参拝することは、同神社を援助、助長、促進する効果をもたらすものとして、国の宗教活動を禁じた憲法20条3項の精神に悖ることは明らかである」と批判し、遺憾の意を表明している。

内閣総理大臣には憲法尊重擁護義務(憲法99条)が課せられているが、衆参選挙の一票の格差問題放置に続き靖国参拝でも「違憲」問題が浮上しそうだ。

談話の全文はこちら。

http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2013/131226.html

内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する会長談話

安倍晋三内閣総理大臣は、本日(12月26日)、広く報道される状況下において、靖国神社に参拝した。公用車を使用し、秘書官を同行し、内閣総理大臣の肩書で記帳及び献花をしたもので、このような形で行われた参拝は、内閣総理大臣として行われた公式参拝と評価せざるを得ず、誠に遺憾である。

日本国憲法は、平和主義とともに、制度的保障の一つとして政教分離の原則を掲げている。政教分離原則は、政治と宗教の厳格な分離を定めたものであって、宗教団体が国から特権を受け、又は政治上の権力を行使することを禁じ(憲法20条1項後段)、国及びその機関のいかなる宗教的活動を禁じ(同20条3項)、宗教上の組織若しくは団体に対しての公金その他の公の財産の支出を禁じている(同89条前段)。

国政の最高責任者である内閣総理大臣が、その地位にあるものとして一宗教法人である靖国神社に公式参拝することは、同神社を援助、助長、促進する効果をもたらすものとして、国の宗教活動の禁止を定めた憲法20条3項の精神に悖ることは明らかである。

内閣総理大臣は、憲法尊重擁護義務(憲法99条)を負い、政教分離等の原則をはじめとする日本国憲法を遵守し、さらにその実現に力を尽くすべき義務がある。しかるに、国政の最高責任者である内閣総理大臣が、政教分離原則に反して靖国神社に公式参拝することは、このような憲法上の各義務にも違反するものである。

当連合会は、憲法を擁護すべき立場にある法律家団体として、これまでも、内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する憲法上の問題点を指摘してきたところであるが、憲法違反をもって問責されるべき内閣総理大臣の行為に対し、ここにあらためて遺憾の意を表明する。


2013年(平成25年)12月26日
日本弁護士連合会
会長 山岸 憲司

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年12月28日 18:48:27 : DoOjRRcOgM
不当支出だし刑事告発だな

海外の日本企業と日本人を守る気があるならアベは切腹辞任して守れ!


福島県一県を守ることさえできないで中国と戦争放火やってんじゃねーぞ



02. 2013年12月28日 18:57:04 : SrmPqLSMME

安倍が憎くて憎くて仕方ないんだね、糞左翼ってのわ。



03. 2013年12月28日 19:20:49 : p4TlRONmCI

 あはははは〜〜〜

 安倍は 頭が悪いよね〜〜〜

 試験勉強で 出ない所(簡単な所)をいくら勉強しても

 試験に出る肝心な所(安倍が理解できない)を逃しては

 良い大学に いけないはずだ〜〜〜

 ===

 靖国を 必死で勉強して 答えを発表したら 「即アウト」不合格だった

 世界中の 採点官が × をつけたわけだよね〜〜〜

 ===

 アホくさ〜〜〜〜〜〜 
 


04. 2013年12月28日 19:25:32 : p4TlRONmCI

 ウヨ 喜べ〜〜

 安倍が 靖国の 問題提起をした 

 君たちの 念願だろう 「靖国参拝 バンザ〜〜イ」 ってね!!

 ===

 だけど〜〜〜  世界中から 「総スカン」 だぜ〜〜〜

 元気 だせよ〜〜〜

 世界中を フリチンで走り続けろ〜〜

 「やすくに』 それ 「やすくに」 
 


05. 2013年12月28日 19:51:38 : oQd4MUt5Bg
政教分離における宗教は教祖または超法規的な経典のある宗教であって、
八百万の神を崇める宗教ではない。

06. 2013年12月28日 20:09:39 : RtHpc6Pa3U
必須関連リンク
最高裁判例 平成9年4月2日
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=54777&hanreiKbn=02
首相靖国参拝:「小泉参拝」は違憲判決…過去の司法判断
http://mainichi.jp/select/news/20131227k0000m040128000c.html
毎日新聞 2013年12月27日 00時48分(最終更新 12月27日 02時02分)

 首相による靖国神社参拝は、国家による宗教的活動を禁じた憲法の「政教分離」原則に違反するとの指摘がある。戦没者遺族らが参拝で精神的苦痛を受けたとして国や首相に損害賠償などを求めた訴訟では、地裁や高裁で「違憲」判断が示されたケースもあり、今回の安倍首相の参拝に対しても提訴を検討しているグループがある。

 1985年8月に中曽根康弘首相(当時)が参拝した際には、遺族らが各地で提訴した。賠償請求は棄却されたものの92年2月に福岡高裁が、同7月には大阪高裁が「違憲の疑いがある」と言及した。遺族側は上告せず、判決は確定した。

 2001年8月の小泉純一郎首相(同)の参拝でも04年4月に福岡地裁が、05年9月には大阪高裁が「違憲」と断じ、いずれも確定した。最高裁は06年6月、歴代首相の靖国参拝を巡る初の判決を言い渡したが、憲法判断は示さず「参拝で原告の法律上の権利や利益が侵害されたとは認められない」と遺族側の請求を退けている。

 小泉氏の参拝で国を訴えた原告団事務局長で僧侶の菱木(ひしき)政晴さん(63)は「参拝が合憲とされた例は一つもないのに首相が参拝に踏み切ったことに強い怒りを覚える。準備が整えば提訴したい」と語った。【川名壮志】


07. 2013年12月28日 21:50:58 : FmaOIraJGg
IQの低いネトウヨが支持基盤の安倍首相。
ぞっとします。

08. 2013年12月28日 21:54:00 : zyvhXD3cIs
そもそも、下痢三の参拝が、アメリカの表の顔の御不興を買ったのは、石破の軍事オタク、や安倍自身の軍服うぃ着用のうえ731のナンバーの自衛隊機での記念写真など、配慮に足りないオツムの必然の帰結と存じます。

傍からみたら自分がどう映るか?という、”メタ認知”が全くありません。


09. 2013年12月28日 21:54:25 : dzSvvl4VUI
アベは小学生の漢字さえ書けないバカだからね。知恵遅れのバカウヨ程度が支持基盤

って砂上の楼閣だね。そろそろ、なんとか還元水や絆創膏が出てきそうだ。


10. 2013年12月28日 22:32:26 : SrmPqLSMME

だからぁ〜 いってるだろ

糞憲法なんか 無視しろって。



11. 2013年12月28日 22:40:06 : aP6X9MeygE
02(10)

自分で自分のアホさ加減を自ら証明したコメント。安倍信者にふさわしい。


12. 2013年12月28日 23:29:33 : YxpFguEt7k
Global Times
「Shame enshrined」
https://twitter.com/globaltimesnews/status/416450915001171968

残念な首相…
世界の嫌われ者


13. 2013年12月29日 00:28:25 : 77Kno4ENaM
あと一週間後に首相は伊勢神宮を参拝するでしょう。

毎年、歴代首相が行なってきたように、年の初めに初詣にゆくわけ。

この伊勢神宮参詣についてもこの弁護士は憲法違反を問題にするのだろう。

伊勢神宮の場合は黙っているとしたら一貫性はどうなる?と言われる。

あと1週間後にこの弁護士が恣意的な偽善者でなかったかどうか明らかになる。

たのしみ。


14. 2013年12月29日 01:47:21 : qABQvdTAB6
>>13
>毎年、歴代首相が行なってきたように、年の初めに初詣にゆくわけ。
この伊勢神宮参詣についてもこの弁護士は憲法違反を問題にするのだろう。
伊勢神宮の場合は黙っているとしたら一貫性はどうなる?と言われる。

実に的確な指摘ですね。

なぜ伊勢神宮への初詣を告発しないのか?

この弁護士の主張で行けば、他にも政治家が外遊して海外の宗教施設で儀礼的に参拝したら、それも憲法違反となるわけですね。
ところが、今までそんな告発は聞いたことがないですよね。

他にも、神前や教会での結婚式への出席も、クリスマスパーティーへの出席もダメということになります。

だいたい、ただの参拝などは習俗的なものであって宗教儀式ではないから問題ないとされています。

今回だけ問題視するというのは、特別な意図があるのでしょう。




[32削除理由]:管理人特別処理

15. 2013年12月29日 09:05:27 : CAV9FZQWZc
皆さん阿部は頭が悪いと書いておられますが、名誉棄損で訴えられるのではないかと思ったら、これは秘密保護法にあたるので、即逮捕のようです

16. 2013年12月29日 13:32:53 : 6yUMELHvXE
普通に憲法20条の3が読めればアウトと分かろう

17. 2013年12月29日 13:40:30 : Y2bkRRrsZQ
>>13氏に同意。
左翼に限らず、こういうダブスタを使う人間は信用できない。

奇しくも、SrmPqLSMME や qABQvdTAB6 という輩と同じ立場になってしまうのが非常に腹立たしいが。

そもそも日本国憲法における政教分離は異常。
とにかく公権力を宗教と名のつくものに関わらせないようにしている。
義務教育中において三大宗教+神道について講義説明くらいはすべき。
その知識が無いから、例えば捕鯨問題では感情論ばかりで不毛な争いになってしまう。


18. 2013年12月29日 14:08:38 : Bp5uogrPYc
>>14
整理しよう

@憲法的には、私人としての参拝なら靖国も伊勢神宮もセーフ

A憲法的には、国事行為なら靖国も伊勢神宮もアウト

B連合国的には、サンフランシスコ条約批准違反の問題だから、靖国は国事なら完全アウト、私人としても日本人全て慎むべき行為に該当するだろう

C連合国的には、伊勢神宮は国内問題で外国は干渉の余地無し

D中国・韓国的には、中国・韓国への行政(戦争は政治の選択肢の1つ)殺人者を神格化していることへの抗議なので、参拝すると激しくなるというだけで、要求の要旨は靖国の解体閉鎖

昔は郵便局なんかも鏡割して集配に出たもんだよ
でも飲酒運転だから止めた

慣例が法規に違反してるとわかれば
判明した、その時点で行わなくすることは当たり前の話だ

私人として参拝するのは自由なわけだし
国事行為には出来ないのは伊勢神宮も同じことだよ

中国・韓国の抗議は日本の憲法違反に対する干渉じゃなく
中国・韓国への加害者に当たる戦犯を神格化していることへの抗議だろうから
私人としての参拝にもおそらく抗議してくるだろう

憲法違反とは全く関係ないので外交センスの問題

中国・韓国に目が行き勝ちだが本質は、憲法違反とサンフランシスコ条約批准違反の成立が問題

結論:公務員は公私に関わらず参拝すべきじゃないね


19. 2013年12月29日 14:19:00 : jnBKMR8872
>>17
それは憲法が悪いんじゃなく
性教育も含めた義務教育ガイドラインの問題だろう

日本への戦闘行為完全停止は、日本国憲法と東京裁判の受入を条件に批准されている

降伏条件を日本が無視するなら、敵国条項を有したままの日本に対して国連加盟国は戦闘行為を開始しても悪くないことになってしまう

国外に対しては、批准条約の締結違反を行ってはいけないし
国内に対しては、憲法違反を行ってはいけないし
それが理解できないなら公務員・政治家になっちゃいけない


20. 2013年12月29日 14:27:40 : JccqiGOXcI
政治家と公務員には、年初に憲法とサンフランシスコ条約の試験をやったらどうか?

100点取れるまで出仕させてはならず、100回位やり直して100点取れなかったら適性能力不足で免職にするしかないだろう

その他の関係法規は各所管で行えばいいだろうが、総合職としてこのくらい必須だろ


21. 2013年12月29日 14:38:40 : HDsuvpXAyg
靖国に対する国民感情については、サンフランシスコ条約の批准内容を国民に周知義務を怠っているという、文科省の職務怠慢が最大の有責と言えるだろう

知ってたら、東京裁判で戦犯と認定された人物を神様に祀って、東京裁判の結果を受け入れないと宣言するに等しい行為が良いわけがないと理解されているはずだ


22. 2013年12月29日 16:22:42 : Z2srdo6FkE
お墓参り(慰霊)をするのがそんなに悪いことなのでしょうかね。

靖国神社は神社であっても伊勢神宮からの御霊分けを行って
いない神社で三(参)神を祀っていない。だから参(三)拝の言葉も
本当の意味で当てはまらないただの慰霊である。墓参りをするのが外国
からペケ出しされたらそうしますというのは共産主義の無神論者であって
こっちの方が理解できない。

ナチス安倍は嫌いだが、今回の行為は日本人ならごく当然の事と評価できる。
年末・年始に韓国にたかられないで済むしね。

米大使館FBに非難をする人をネトウヨとくくり馬鹿にするのは
小沢支持者を小沢教信者と馬鹿にする連中と変わりないからやめた方がよい。


23. 2013年12月29日 17:53:35 : d7Ep0IHyRI
>>19
日本国憲法 第二〇条
 三 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

とあるので私はそのせいだと考えています。
しかし、おっしゃるように義務教育ガイドラインの影響もあると考えられるので、もしよろしければその根拠となるものを提示していただけると助かります。

更に言えば、サンフランシスコ平和条約をもって法的に戦争状態が終結した事に異論はありませんが日本国憲法の受け入れが条件にあるとの事で読んでみました。
ざっとしか読んでいないので見つけられなかったのかもしれません。
この点についても、もしよろしければその根拠となるものを提示していただけると助かります。

極東軍事裁判については、第十一条にありますね。
>日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。これらの拘禁されている物を赦免し、減刑し、及び仮出獄させる権限は、各事件について刑を課した一又は二以上の政府の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については、この権限は、裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。

私はこれをもって、A級戦犯が合祀された靖国神社への参拝がサンフランシスコ平和条約に反するとは考えられません。
日本国政府が公に東京裁判は認めないと明言しない限り、明らかに反するとは言い難いのではないでしょうか。
もちろん他の条約締結国がどう思うか、というのとは別の話である事は理解しております。


24. 2013年12月29日 21:36:02 : wb6xqaqVrs
>>23
19です

義務教育ガイドラインは現在あるものが間違い←ではなく
これを機にガイドラインを設定してサンフランシスコ条約の要旨を教育すべきということ

日本国憲法と東京裁判←間違いでしたごめん
正→国連憲章と東京裁判

18も僕だがCでしっかり国連加盟国は、憲法関係ないと記述していながら国連憲章と書いたつもりで日本国憲法になってました

東京裁判結果を尊重していながら、東京裁判の戦犯指定者を神様として、国家要人が奉ることについて

僕は齟齬があると思うが、貴方は齟齬があるとは思わないという主張は分かりました
国家としては、齟齬が無いと一方的に判断して、問題を起こしてから考えるは下の下だとしか言えないね
現に世界中から反感買ってるし、強行して得られるべき国益は何なの?


25. 2013年12月29日 22:28:13 : 9wpUxRSd8Q
憲法20条の1項は
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない

とある
A級戦犯だの外交上の都合だの政治上の理由で分祀しろとか
代替追悼施設に行とか

直球ストレートの政教分離違反


26. 2013年12月30日 00:02:13 : 9wpUxRSd8Q
SF講和条約後の「A級戦犯」昭和27年(1952年)に発効された
サンフランシスコ講和条約の同講和条約第11条では同時に、
「戦犯」の赦免や減刑についは、
「判決に加わった国の過半数が決定する」と定めていたので、
全国で戦犯釈放運動が広まり、
当時の成人のほとんどいってもよいくらいの
4000万人(当時の日本の人口は8454万人)もの署名が集り、
その署名運動により、昭和28年に戦犯の赦免に関する決議が国会で、
社会党や共産党まで含めて一人の反対もなく決議された。

そして国際的にも、サンフランシスコ講和条約第11条にもとづき
関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和31年に、
BC級戦犯は昭和33年までに赦免し釈放された。
このような赦免運動・決議の結果、すでに処刑されていた【戦犯】は
「法務死」とされた。
だからこそ靖国神社に合祀されたのである。
靖国神社が独断で合祀したわけではない。

 ●1952年(昭和27年)6月9日参議院本会議にて「戦犯在所者の釈放等に関する決議」
 ●1952年(昭和27年)12月9日衆議院本会議にて「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」
 ●1953年(昭和28年8月3日衆議院本会議にて「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」
 ●1955年(昭和30年)7月19日衆議院本会議にて「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」
          (以上、全会一致。社会党・共産党も賛成)


27. 2013年12月30日 00:33:45 : pusx1Q1agw
>>26
だからさあ、日本が一方的に判断して、通達もせず実施してることが問題なんだって

訊けば、おそらく容認できないと返ってくる

それがサンフランシスコ条約に抵触するか、国際関係の緊張緩和に影響するか、そういう判断を無視して一部の政治家と官僚だけが、特定の支持勢力の受けを狙って敢行してることが間違いなんだよ

そして、その批判対応=国際社会との協調ができないってんなら、政治家も官僚も辞めろって言ってるんだ


28. 2013年12月30日 09:12:16 : 9wpUxRSd8Q
>>27
>国際社会との協調ができないってんなら、政治家も官僚も辞めろ

中国の防空識別権の悪口はそこまでだ


29. 2013年12月30日 12:48:36 : p2rcSIjvFU
日弁連ってまだ有ったの。
陸山会事件、その判決に何もコメントしなかった日弁連。
引っ込みなさい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧