★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158 > 643.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京第五検察審査会関係者に対する告発が不起訴に!(実はこれを待っていた!)
http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/643.html
投稿者 和モガ 日時 2013 年 12 月 29 日 16:12:27: PVnDA2aQ4uvco
 

 25年7月8日付でhanako氏と連名で小沢氏を審査した第五検審関係者を刑事告発していたが、12月27日付けで東京地検から関係者を不起訴とする処分通知書が届いた。しかし、我々は元々、この告発によって事件が明らかになるとは思っていなかった。前提として、この告発が必要だったから、その手順を踏んだだけである。やりたかったのは検察審査会への不服申立てである。このため、告発と同時に審査会への審査申立書も作っており、じっと検察の不起訴処分を待っていたのである。

検察の処分通知書→http://wamoga.web.fc2.com/syobuntuuti.pdf

 ある日、検察審査会法を眺めていたとき二つの条文が目に留まった。
「第三十六条  検察審査会は、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。」
「第三十七条  検察審査会は、審査申立人及び証人を呼び出し、これを尋問することができる。」

 これを見たとき、「告発→不起訴→審査申立て→審査会による調査」のアイデアが閃いた。告発を行っていれば不服申立てにより、検察審査会で「なりすまし審査員」を独自に調査出来ることに気付いたのである。法務委員会秘密会でやろうとしたことを検察審査会でやってもらおうと思ったのである。

 私たちの第五検審関係者に対する刑事告発は次の2点であった。

@「審査員の不正選定」
 正当な審査員候補者の中から、選定くじソフトを不正使用して若年層だけの審査員を恣意的に選定した。この結果、一回目、二回目の小沢審査員の平均年齢がともに34.55歳と異様に低くなった。これは審査員を若くすることで議決を誘導し易くするためであった。
A「『なりすまし審査員』の配置」
 小沢陸山会事件の審査員は一回目の審査には2名、二回目の審査には1名、審査員が必ず提出を義務付けられている「宣誓書」を提出していない不審な人物がそれぞれ途中から現れている。この不審な人物は正当な元の審査員と入れ替わる形で現れているが、これらの人物は事務局によって配置された「なりすまし審査員」であり、その人物により審査会の議決がそれぞれ「起訴相当」と「起訴議決」へと誘導された。

告発状→http://wamoga.web.fc2.com/newindex.html

 しかし、今回の審査申立ては「『なりすまし審査員』の配置」のみ行う予定である。これは審査会の負担を減らし、まず一番簡単な扉をこじ開けようと思っているからである。「なりすまし審査員」についてはその性質上、グレーな状態はない。元の審査員と同一人物か別人かを調べるだけである。元の審査員と「なりすまし審査員」と思われる不審人物の債権者番号は特定しているので、それぞれ債権者番号が記載されている旅費の「請求書」から当人の住所、氏名が分かる。元の審査員を証人として呼び出し、議決書を見せ、自身が署名したものかどうかを聞けばよい。このように「『なりすまし審査員』の配置」はごく簡単な調査で事の真相が明らかになるのである。少なくとも、最初に現れた「なりすまし審査員」は旅費請求書の並び順の乱れからみて、間違いなく「なりすまし審査員」だと思っている。不起訴になったということは検察審査会に送られた捜査資料は捏造されていることになる。

「なりすまし審査員」について→http://www.asyura2.com/13/senkyo157/msg/368.html

 元々、検察による捜査を信用していなかったのは捏造捜査報告書の一件があったからではない。この「なりすまし審査員」を調べていくと、検察と最高裁が共同で小沢陸山会事件を起こしているのが分かったからである。「なりすまし審査員」が最初に配置されたのは平成21年12月22日である。これは「真実を求める会」が小沢氏を告発する1カ月前の話である。すなわち、この「なりすまし審査員」が配置された時点で既に「小沢氏を刑事告発→検察が不起訴処分→検察審査会へ不服申立て→第五検審で審査」という流れが検察・最高裁の間で取り決められていたということである。このため、この告発に対し検察がまともな捜査をすることはないだろうと思っていたのである。

 この案件を審査会が通常通り審査すればすぐに「不起訴相当」で終わるだろう。しかし、不服申立ては審査会で独自に調査するよう申し立てている。このための告発であったことを知れば検察・最高裁は青ざめることになるだろう。審査申立ては不起訴とした検察官の属する検察庁の所在地を管轄する検察審査会に申し立てることになっている。このため、東京検察審査会の第一から第六までのいずれかで審査されることになるが、この審査会は前代未問の審査会となる。なにしろ、検察審査会の場で審査会事務局の犯罪が審査されるのである。

 さて、問題はこの独自調査を、告発対象になっている事務局が関与する中でどうやって実現するかである。これについては、審査申立書を送付する前に、まず事務局に「要望書(公開)」を提出し、その回答を得ることで不安を一掃しておきたい。今まで、先発は一市民T氏・森前議員が、中継ぎは和モガ・hanakoで投げてきたので、最後は審査会がクローザーとして、この「小沢投獄未遂事件」をしっかりと締めくくってくれることを願っている。

「要望書(公開)」と「審査申立書」の内容についてはまた来年、投稿します。それでは、みなさん良いお年を!
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年12月29日 17:36:08 : 2x41b1WttY
素晴らしい

粘り強い行動が眩しく見えます。

私は


拍手を二度(パンパン)

礼を三度


02. 2013年12月30日 00:44:02 : suvcO3SHSw
藪に棒を突き立てまくってくだされ
思わぬ蛇があぶりだされるやもしれません

03. ごlf 2013年12月30日 02:12:05 : OXndq.5YwQ9lw : sEI6djD6mA
全く持って素晴らしい!

と思います。

こうゆう人たちが活躍して、本当の当たり前の世の中を創って欲しいと思います。


04. 2013年12月30日 02:32:06 : LIPF25cqR6
和がもさんの作戦は見事ですね、
ただ、手の内をあまり開かすと
敵は百戦錬磨、どういう卑怯な手を使ってくるかわかりません。

いずれにしても、なりすまし審査員等の問題が白日
もとにさらされて、
最高裁と検察の結託した小沢冤罪事件の真相が明らかになることを
願っています。


05. 2013年12月30日 08:21:02 : LjjYSBVW2w
自民系以外の政治家は何してるのか
調査権があるのに宝の持ち腐れ

06. 2013年12月30日 09:34:59 : g14SI4lPBU
和モガさんの粘り強い、理性的な対応に敬意を表したい。

07. 2013年12月30日 11:07:42 : BDV01j0mkQ
ご苦労様です。NEXT!

08. 2013年12月30日 11:47:53 : qF4T1YwunA
和モガさんのほんとうに素晴らしい仕事に敬服しております。

>今まで、先発は一市民T氏・森前議員が、中継ぎは和モガ・hanakoで投げてきたので、最後は審査会がクローザーとして、この「小沢投獄未遂事件」をしっかりと締めくくってくれることを願っている。

この文章に涙が出そうになりましたよ。

一市民T氏、森ゆうこ氏、和モガ氏、hanako氏他実際に行動してくれている方々の誰一人として欠かせないそれぞれの活躍が紡ぎ出して成果を生んでいる。

国民を代表して行動してくれているこうした方々は、国民の代表の顔をしてヒラメで生きている国会議員よりずーっとましだ。


09. 2013年12月30日 12:45:22 : ESNpfV6iuk
検審に不正があったと結論さた場合、小沢氏の裁判は無かったことになるのか?興味深いですね。

10. 2013年12月30日 14:39:48 : 2LbPsoqVnU
たしかに
無罪ですからね。
小沢さんが報われる日は近づいてきましたね。

11. 2013年12月30日 16:43:53 : WcVIyic1KE
皆さん
頑張って頂戴、
暇人より。

12. 2013年12月30日 18:10:27 : qF4T1YwunA
09.さん
>検審に不正があったと結論さた場合、小沢氏の裁判は無かったことになるのか?興味深いですね。

検審は実質的に「最高裁」の配下にあると考えていいでしょうか。

そうすると「最高裁」の犯罪ってことになるわけで、「最高裁」の犯罪をいったい誰が裁くのでしょうか。

やはり竹中平蔵?・・・じゃなかった、「鬼の平蔵」に一刀両断してもらうしかないですね。


13. 2013年12月30日 19:55:42 : ESNpfV6iuk
>>12 さん
>検審は実質的に「最高裁」の配下にあると考えていいでしょうか。
>そうすると「最高裁」の犯罪ってことになるわけで、「最高裁」の犯罪をいったい誰が裁くのでしょうか。

>09 ですが、私には上記「…でしょうか」への正答は分かりません。投稿記事の推移で知りたい所です。



14. 2013年12月30日 20:31:18 : GveJ7UYg12
応援します。

15. 2013年12月30日 21:14:58 : uKp7ouaAK6
和モガさん、頑張って下さい。
これからも経緯をどんどん投稿して下さい。
これぞ「巨悪を眠らせない」行為だ。

16. Haguregumo 2013年12月31日 02:44:39 : PiKXIf2DjqrLQ : bcdo42T7rA

非常に結果が楽しみですね!

17. 2013年12月31日 09:21:31 : dFl9b7khoU
ここというときには声をかけてください
一緒に行動します

18. 2013年12月31日 13:46:49 : 4hyWjlHI5w
頑張るね。その努力はすごいと思うんだけどさ・・・

実際、それが暴かれたからってどうなるの?
他の国では大問題になると思うんだけど、この国でそうなるとはどうしても思えないんだよね。
報道はされるが沈静化していつの間にか記憶から消えていくんじゃないかな。
大多数の人には検察も最高裁も身近なものではないからピンとこないだろう。
つまり興味を持たれない、ということだ。

暴いた後の次の一手が大事だと思うけど、その辺りはきちんと考えているんだろうか。
手段が目的に摩り替わっていないかい?
正義を貫きたいだけの自己満足に終わらない事を願うよ。


19. 2013年12月31日 14:57:05 : T8LARSReU6
東京検察庁には佐久間姓が多いのでしょうか?達哉と進はグル?w

20. 2013年12月31日 17:05:27 : zkTwCYzh7c
和モガってのは検察審査会制度が法に基づいて運営されていると言うグループの人
一市民Tさんが調査の結果、検察審査会は偽りの仕組み説を打ち消す役目を請け負って動いている連中の仲間ですよ

21. 2013年12月31日 18:29:20 : Eq5dnNWNR2
>>20
おいおい、告発して、検察審査会に掛けようと言うてる者があちら側の人間ってか。気は確かか?それとも年が明けてもないのにお屠蘇で酩酊でもしてるんかね?
いままで散々、騒いだT爺が検察審査会を告発でもしたのかね。俺から言わせると騒ぐだけで告発しないT爺の方が怪しいんだよ。

22. 2013年12月31日 18:49:59 : ESNpfV6iuk
告発とか提訴とか言うことになると、森ゆうこ氏が一市民T氏を訴えたという記事もあったね。

23. 17320508 2013年12月31日 20:42:49 : dQHXbhKepshkU : kvhlj4Gyyk
>「小沢氏を刑事告発→検察が不起訴処分→検察審査会へ不服申立て→第五検審で審査」という流れが検察・最高裁の間で取り決められていた

検察は裁判所がするであろう有罪判決と同じ無理スジ
での起訴は固辞したが、最高裁の投獄スキームには協力
するため検審への仕掛けをした。
(まあ田代捏造が明らかになったのは番外ではあっただろうが、)
でもなぜ直前に「無罪」にしてしまったのか疑問だ。


24. 2013年12月31日 23:47:37 : 46mHy6N2RQ

また、架空の審査会が開かれ、不起訴となってお終いでは。そして、今度こそ、架空の審査会を和モガさんが認めるのだろうか?それとも、あくまで架空はないという立場から、今度はなりすましが居なかったとして、検察審査会が正しく機能したという言うのだろうか?いずれにして、最高裁事務総局は、もう二度としっぽを出すような失敗はしないだろうと考えるのが普通なはずなのに、和モガさんは何を期待しているのか、そして何をしようとしているのか理解できない。

25. 2014年1月01日 09:27:22 : OHdkCiO8Z6
>>24さん
プロとアマの違いでは?
いや、和モガさんが何のお仕事をされてるのか知らんけど。
和モガさんには元検察とかそういう類のブレーンはいるのかな、
結局こういうものって内部リークがないと難しいと思うよ。

応援しますとか良く見るけどさ。
応援じゃなくて支援したほうがいいんじゃないの。
何でプレイヤーにならずに観客でいようとするんだろうね。
まあ、理由は分かるよ。
面倒だし責任取らなくていいからね。
そんなとこでしょ?


26. 2014年1月01日 09:45:38 : hYhBI9anys
驚いた!今でも架空議決が出来るなんて信じてる信心深いお人も居てるんだね。まあ、それでもいいけど、そのコメント>>24は要望書と審査申立書の内容を見てからでいいんでないかい。

27. 次郎 2014年1月01日 09:58:19 : FV0BoL10KVXeM : TKbrXQy4pU
日本の検察は相手にしても意味のない堕落した確信犯的な政治集団。議論しても屁理屈で返されるだけ。闘いあるのみだろう。しかし、彼等が権力に支配されている以上、民主社会では選挙が一番だ。政権交代へ向けて現実的な手段を探そう。国民の覚醒を期待するが徐々に変化している。

28. 2014年1月01日 13:35:58 : Z4gBPf2vUA
お手柄でしたね!!
思いつきもしない方法で素晴らしい!!
Good JoB!!

検察もこれから自分らが配置した偽者の【なりすまし審査員】を捜査するんだろう
主文あんたどこの誰?の【なりすまし審査員】かも知れないね

新年そうそういいで出しだ!!


29. 2014年1月02日 12:41:38 : 46mHy6N2RQ
犯人に犯人の審査をさせるのと、全く同じこと。

現在の司法制度に従ってやる限り、何をやっても成功する可能性はないだろうし、
二度としっぽを出さないだろう。

選挙で、政権を正しい姿に変えることしかない。小沢氏の考えは正しい。
三権が分立しているという、幻想をまず捨てることだろう。


30. 2014年1月02日 13:20:55 : InX7aPVgkc
ちょっと認識がズレてるようだね。和もが氏は審査会があったとしている。このため、審査会を開こうとしているんだよね。審査員は司法官僚とは無関係の一般市民だからね。それに、この案件は白黒はっきりしているものだから、誰がどうあがいても黒を白には出来ないんだよね。ここで、問題は審査会が本来の形で開かれるかどうかに掛かってるね。そこで要望書の出番なんだよね。これを知らないうちにあれこれ言っても意味ないんだよね。

31. 2014年1月17日 22:38:09 : 4WhiSbycG6
本当司法の世界も在日や創価の渦
泣き寝入りの人達もいますよね大勢
かわいそうです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK158掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧