ＹＥ−Ｓ。

まったくだ。日本の国際貢献だのクールジャパンだの、おもてなしなど

もの好きが自分の金でやってくれ。

まったく回収のあても無いムダ金。こんなものに税金使うなボケ。

　０５コメ者だが、米露英中仏の各常任理事国の負担金を明示してからコメントしてくださいね。お・ね・が・い・ね！！！

　お返事いただけませんので以下に示します。単位は億ドルです。
　国連分担金(13年）米＝6.2　仏＝1.4　英＝1.3　中＝1.3　露＝0.6　　以上です。なお、日本は約2.7億ドルです。
　金を出さない常任理事国は存在しません。ですからあなたの主張（コメント０６）は明確に否定されます。

　もし事実を知らなかったとすればあなたは小学生の低学年レベルの知識がなかったということになります。子供じみたどころか子供以下ですね。

　知っていながらでたらめを書いたというなら嘘つきそのものです。なぜそんなすぐにばれるような嘘をつくのでしょうか？嘘をついた理由について私なりに考えてみました。以下の通りです。まず考えられることは阿修羅の読者をその程度の嘘でだませると見くびっていたこと。とすればそれはあなたの勘違いで、あなたは阿修羅には向いていないレベルであるということの証明になる。もっとも最近の阿修羅には会員番号４１５３やそれに類するネトウヨと呼ばれる非論理感情論を書き込みまくる輩が多くなったのでそのような勘違いをしても不思議ではないが。

　反論を期待はしないが、もし読んだら、少しは考えてくれ。

　前のコメント（０５や０６）を良く読みなおしてからコメントすべし。ろくに読みもしないでコメントするから０９のような変なコメントになる。（０６であんたは常任理事国で負担金を出していない国が大きな顔をしているといっている。出していないとはっきり言っているんだ。０８はそれへの反論。）また、日本が米国に次いで多くの負担をしていることについては、一つはGDPの額が関係していることと、あとは０５で述べたとおり。日本は多額の政府債務に苦しみ、国民に窮乏を押し付けて消費税増税まで強行しているのに、あんたの言う通り多額の分担金を出している。だから、０５の推定が成り立つんだ。

　あんたの言う「負担金を出していない」という日本語は、「負担金が少ない」という日本語と同じ意味ということか？どこで日本語を習ったんだい？これもぜひ説明してくれ。わたしの国語力では全く理解できないんだ。

　おまけにたくさん金を出しているから（米国と）日本が「国連を運営」しているなんているなんていう摩訶不思議な発想はどこから来るんだ。「国連の運営」という観点からぜひ説明してくれ。待っているよ。

　今回は国語に関して私の理解が広がり深まる可能性があることと、国連の運営に関し新しい知識・知見を得る機会が得られそうなので、ご返答を大いに期待している。

　下から４行目の「いるなんているなんて」の繰り返しを「いるなんて」と訂正します。

　IDが異なりますが、あなたは０６・０９さんですよね？

　まず論点を逸らさないでください。

　それから、説明は論理的に明快にしてください。第三者が読んでも理解できるようにということですよ。

　１２のコメントは私の１０コメントの質問に何一つ答えていません。

　国連での各国の権利は分担金拠出額割合に比例するものではありません。

　とにかくコメント全体が独りよがりの自分向け文章にすぎません。ガキの文章・主張の典型です。（あ・し・か・ら・ず。当方暇なんでしつこいよ）

　お願いだ、論点を逸らさないでくれ。それだけだ。わかったか？