歴史を辿ってみると、例えばローマ時代やバロック時代には壁一杯にストーリー性のある「壁画」が描かれていた。こうした壁画というのは具象すぎるのである。意識に入りすぎる。現在、我々の家にある壁紙というのは、元のモチーフがかすかにわかるようなわからないようなテキスタイルが主流である。あれは、居住者に殺風景な印象を抱かせず、しかし邪魔にならないという効果の点では、壁一杯の極彩色の壁画より優れている。

それと同じ事で、店に流れている音楽が、例えば、オペラや交響楽だとするとどうだろう。そちらが主になって、会話の妨げになるだろう。いわゆる歌謡曲もそうである。どうにも言葉が入っているものは、時に会話を邪魔しがちであったり、意識に上りやすい。

いわゆるバップ・イディオムは、「コード」の項で述べたことがあるが、曲のトーナリティーの束縛から放散する傾向のある音楽である。一曲としての起承転結よりも、瞬間瞬間の微分的変化が優先される。もちろん、ジャズに起承転結要素がないとは言わない。しかし他のジャンルほどは優先されない形で発展したのは確かだ。
それこそが、やや遠景において見た時に人の意識を邪魔しない、現在のポピュラリティの要因となっている。

※そういえば、イギリス英語ではBGMのことをwallpapermusicというらしい。まさに今自分が言ったことが、ひと言で表せてしまった。

小保方は病的なまでの虚言癖の持ち主なので、自分の嘘を認めるはずはなかろう。詐欺師が自分を詐欺師と名乗らないようなものだ（そうすると商売できないから）。

だが、画像流用、データ改竄、論文コピペなど捏造の証拠が数多く見つかっている以上、もはや「黒」であることは火を見るより明らかだ（しかも、誰がやっても再現はできないし、論文の主な根拠は理研プロトコルで否定されたし、笹井が一連の絵を描いたという内部告発もある）。