http://www.asyura2.com/13/test29/msg/709.html
| Tweet |
Inside Sources: Fukushima crisis “actually far worse than anyone acknowledged… information withheld to prevent panic” – Professor: “Level of radiation was far worse than Navy officers anticipated” – US gov’t shredded documents for 4 days while drawing up plans to evacuate Japan — “Somebody was obviously very worried”
内部情報源：福島の危機は「誰もが認知するよりも実際には遥かに悪い...パニックを防止するために情報公開を差し控えられた」−教授：「放射能のレベルは、海軍将校が予想するよりもはるかに悪化していた」−日本を避難する計画を策定しながら、米国政府は４日間文書をシュレッダーにかけた− 「誰かが明らかに非常に心配していた」
Published: April 5th, 2014 at 5:51 pm ET By ENENews
公開： 2014年4月5日、 午後5:51 ET ENENewsによる
Japan Times, Jeff Kingston of Temple Univ., Apr. 4, 2014: Kyle Cleveland, my colleague [...] recently published a report […] a critical, but nuanced picture of a crisis that was closer to careening out of control than is generally acknowledged. […]
ジャパンタイムズ、テンプル大学ジェフ・キングストン、 2014年4月4日：カイル・クリーブランド、私の同僚は最近、報告書を発表した[...]一般的に認識されている制御不能の悪い方向に傾いた危機に対する、批判的な、しかし微妙な叙述である[...]。
Naval officers […] discovered the level of radiation was far worse than they anticipated. Radiation gauges on the [USS Reagan] measured levels of radiation at 100 nautical miles off the coast that were 30 times greater than normal. [Sailors report] significant health problems due to exposure to radiation […] Cleveland finds that there was considerable disagreement between various U.S. agencies about the severity of the risk […]
海軍将校は、 [...]放射能レベルは彼らが予想よりもはるかに悪化していたことを発見した。 [アメリカ海軍航空母艦ロナルド・レーガン]に対する放射能計量器は、100海里（185km）沖で放射能レベルを測定して、通常よりも30倍高かった。[船員は] 放射能への曝露に起因する重大な健康上の問題を報告した[...]クリーブランドは、リスクの重要度に関して様々な米国政府機関の間で、かなりの意見の相違があったことを発見した[...]
Given that the U.S. government expanded the exclusionary zone in Fukushima to 80 km and developed contingency plans for a massive evacuation while shredding of documents continued for four days at the U.S. Embassy and military bases in Japan, somebody was obviously very worried. […]
米国政府は80キロに福島の（居住）除外的ゾーンを拡大していることを考える文書をシュレッダーで細断しながら、大規模な避難のために危機管理計画を、米国大使館と日本の軍事基地で4日間、展開し続けた、そして誰かが明らかに非常に心配していた。 [...]
Some of his insider sources tell him that the crisis was actually far worse than anyone acknowledged at the time and that information was withheld to prevent a panic. Cleveland concludes that Japan’s nuclear reactors should not be restarted.
彼の内部情報源によると、危機が実際にはその時に誰もが認知したよりもはるかに悪化していた、そしてその情報はパニックを防ぐために公開を差し控えられた、と告げている。クリーブランドは、日本の原子炉を再稼働すべきではないと結論付けている。
Professor Kyle Cleveland, Temple University Japan: “[The navy was] more risk averse than either the NRC (Nuclear Regulatory Commission) or State, and from day one was ringing alarms that were not entirely understood, not completely validated and not well received by the NRC and State. The navy was pushing the other federal agencies to take more aggressive actions because their radiation measurements were indicating dose rates that were more significant than what was implied by the abstract modeling […]”
カイル・クリーブランド教授、日本テンプル大学：「[海軍は] NRC （原子力規制委員会）よりも州よりも反対によりリスクがあった、そして１日目から、NRCと州によって、全く理解されていない、完全に検証されていない、そしてうまく受理されないアラームが鳴った。海軍は、より積極的な行動をとるために、他の連邦政府機関を急（せ）き立てていた、何故ならば、彼らの放射能測定値は、理論的モデルによって意味するものよりも、より著しい線量率を示したからである[...]
Unidentified US Nuclear Expert: “Without a qualitatively different regulatory system, and in light of how Japan/Tepco responded to this crisis, Japan has not earned the right to have nuclear energy. No critically minded and informed person can evaluate this disaster and look at how Japan has responded in the aftermath and have any confidence that Japan will use nuclear energy safely.
姓名不詳の米国原子力専門家：「（通常とは）質的に異った規制システムなしで、日本/東京電力がこの危機にどのように（行動で）応じたかを考慮すると、日本は原子力エネルギーを持つ権利を得ていません。批判的な心を持ち、見識のある人なら誰でも、この災害を見積もることはできない、そして如何にして日本は（災害の）余波に応答しているかを見て、日本は安全に核エネルギーを使用するどんな信頼をも得ることはできない。
In the most seismically active country [...]even if Japan had a robust regulatory structure and thoroughly integrated crisis protocols, nature conspires against the best-laid-plans of human institutions. And what Japan has is certainly not the best plan by any measure.”
最も地震活動が活発な国において[... ]たとえもし日本が強固な規制構造を持ち、徹底的に統合された、危機に対応する実地計画を持っていたとしても、（大）自然は人間社会の完全に敷かれた計画に対して陰謀を企てる。そして、日本が持っているものは確実に、如何なる尺度においても、最高の計画ではありません。 "
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。