オバマの軍事行動に対するユダヤロビーの全面支持小泉犬

オバマの軍事行動に対するユダヤロビーの全面支持
http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/674.html
投稿者小泉犬日時 2013 年 9 月 08 日 10:28:15: tZgj1vEYtfiSU

オバマの軍事行動に対するユダヤロビーの全面支持
野口雅昭
2013年09月07日 17:14

日本の新聞等も連日報じている通り、シリアに対する軍事攻撃に関する議会の承認が得られるか否か、極めて微妙な状況にあるようですが、イスラエルメディアのネットはいずれも、在米ユダヤ人の最大のロビー組織であるＡＩＰＡＣ　American Israel Public Affairs Committeeが先に米議員に対して軍事行動を支持する書簡を送っていたが、ここにきて軍事行動に対する支持を獲得するための積極的なロビー活動を始めたと報じています。

ＡＩＰＡＣと言えば、親イスラエルロビーの中でも最強力のグループで、特に米国の有力はユダヤ人たちが、それぞれの選挙区の議員に直接積極的に働きかけることで、これまで「無敵のロビースト」との評を得てきたもののようですが、７日付のhaaretz net は、このＡＩＰＡＣの決定で、仮に議会が軍事行動の承認を拒否する時には、オバマ政権のみならず、イスラエルにとっても重大な結果をもたらすと報じています。

米国の対シリア政策が中東ではほかの関係にも大きな影響を与えるというこうれいかとおもわれるので、若干長いのですが、その要点次の通りです。

オバマ政権にとっては国内での威信が大きく傷つけられるが、同時に米国の中東その他における信頼性が大きく損なわれることになる。

他方、ＡＩＰＡＣの全面的なてこ入れにも拘らず、オバマが失敗する場合には、ＡＩＰＡＣの「無敵」の伝説が大きく傷つけられ、これまでの影響力に助けられることの大きかったイスラエルの抑止力にも大きな傷がつく、ということのようで、記事はこれまでもＡＩＰＡＣが全力で議会に対してロビーしたにもかかわらず、敗北したことが２度あった(一度はレーガンのサウディへのＡＷＡＣ売却問題、２度目はブッシュ父のイスラエルの１９９１年のイスラエルの債務保証の凍結問題)が、いずれも大統領に反対してのロビーで、しかもきわめて僅差での敗北であったために逆にユダヤロビーの力を印象付け、その後の議会筋のイスラエル支持をさらに強固にしたと書いています。

しかるに今回は(皮肉なことにイスラエルとは相性の極めて悪い)オバマ大統領を全面支持するということで、米大統領に立ち向かっての失敗という言い訳は許されない、そして民主党支配の上院が承認し、共和党支配の下院が拒否するということになると(たぶんその可能性が高い）、議会とイスラエルとの関係に大きな変化が生じる可能性があると論じています。

先ず多くの共和党議員のイスラエル支持の姿勢に変化が生じる可能性があり、、また共和党を孤立主義の方向に持っていく可能性があるとしています。

イスラエルはオバマのこれまでのシリア政策を弱さの表れと見ることもできたが、議会による軍事行動否認は、中東、特にイランに対する米国の威信を大きく傷つけ、イスラエルの国家安全保障を危うくするとして、イスラエル及びユダヤロビーが全力でオバマを支持することは当然であるとしています。

そして、仮にオバマが敗北するようなことがあれば、イスラエルの影響力は議会だけではなく、米国の世論との関係でも大きな痛手になるだろうとしています。

なぜなら議員が承認に後ろ向きなのは、米国世論が戦争に嫌気がさしているからであるが、米国が世界の憲兵の役割を忌避することは、意図せずにもかかわらず、イスラエルにも背を向けることになると論じています。

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.545616

http://www.jpost.com/International/Report-AIPAC-to-mount-major-lobbying-blitz-for-Obamas-Syria-strike-plan-325381

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4426658,00.html

http://blogos.com/article/69596/ 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年9月08日 10:37:55 : nJF6kGWndY >無敵のロビーストいくら頑張っても下院で多数派は限りなく難しいだろうな欧米の衰退はもう止まらない軍事・経済力を着実につけつつあるイスラム国家は愚かな宗派対立を止められれば、イスラエルの終わりは、近いだろう
02. 2013年9月08日 11:09:34 : F1Sr2Hx0Nj ユダヤロビ－＝根本はイスラエル、　イスラエルとシリアの敵対関係　さかのぼれば第二次大戦戦勝、英、米の中東統治政策の結果、英米の責任が大。日本はなるべくかかわるな（関与から逃げろ）。
03. 2013年9月08日 11:29:07 : xEBOc6ttRg 『オランダ・ハーグより』　　特別編　　　　　　　「窮鼠に噛ませる・・・？」　　　□　春具　：ハーグ在住・化学兵器禁止機関（OPCW）勤務 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■　『オランダ・ハーグより』　春　具　　　　　　　　　　　　　　　　　特別編 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ シリア政府軍が国民に対し化学兵器を使用したという疑惑がおき、西洋諸国はアサド大統領懲罰のために軍事攻撃をかけるか否かを議論しております。安保理決議をうけて、国連の調査団がダマスカスに入り、先週まで現地調査をしていました。調査団は採取した疑惑サンプル（土壌、負傷者の血液など・・・）を、オランダ・ハーグにある弊化学兵器禁止機関のラボラトリーほか複数の研究所へ持ち込んで分析をしております。英米の諜報機関も各自それぞれ調査をしたようで、使われたのはサリン系の薬品らしいと言う。だが、その報告書を読んだというオランダの諜報機関は、箝口令があるのではっきり言えませんけどと断ったあと、「オランダ諜報部はシリアで化学兵器が使われたという証拠は握っていないし、アメリカの報告書は信憑性に欠ける気がします」とテレビで語った。ということで、わたくしたちはまだ１００パーセントの確証を与えられたわけではなく、だったらとにかく国連調査団の報告書の発表を待たなければねというとになった（疑わしきは罰せず、といいます）。報告の発表にはもう少し時間がかかると言うことで、だったらそのあいだにシリア攻撃を決断してはまずいということになりますな。イラクのときとおなじ結果になったら、世界はサダム氏に冤罪をかけたとおなじ罪を問われてしまう。さて先週の金曜日、わたくしは半日テレビのまえに座り、イギリスの議会中継を見ておりました。議会はキャメロン首相が緊急召集したもので、議題はもちろんアサド大統領へ軍事懲罰をかけるかの是非であった。いったいに、イギリスの議会中継はまるで芝居を観るようにおもしろい。文学歴史の箴言が議員発言の随所に散りばめられて、見て聞いて飽きることがありません。今回とくにおもしろく思ったのは、彼らの議論の仕方でありました。キャメロン首相と政府要人が質問に答えるだけではなく、軍事攻撃に反対する議員も同様にその理由を問われ、彼らもなぜ反対なのかと自説をディフェンドしていたのであります。イギリスの議会では、野党が政府を攻撃するだけでなく、政府も野党に疑問の矢を放つことができる。すなわち甲乙の議論が交錯するのであります。だから、保守と労働党が互いにいれかわっても政権を運営できるのでしょう。批判するのはほんとうに簡単で、「じゃあ、やってみろ」とやらせてみるとまるでできない、そういう例を、たまにですが、よその国に見ることがあるが、もって他山の石とすべしであります。ここまでこなければ民主主義は成熟したとはいえないなとさえ、わたくしは思ったのでした。その議会中継の翌日、アメリカでオバマ大統領が「攻撃に際しては議会の承認をうける」と言いだして、わたくしはこれもおもしろく思いましたね。アメリカの大統領は軍の最高司令官として軍隊の移動・海外派兵は議会に諮ることなく、単独決定することができます（ただし、戦争開始・宣戦布告には議会の承認がいる　＝　それをすっとばしたのはリンカーンでしたが、彼も後日承認をとりつけました。ルーズベルトが真珠湾を待っていたのも、議会に「日本をやっちゃえ」と言わせるためだったと言われますね）。大統領にこれほどまでの権限が付与されているのは共和制の特徴で、似たような例はオランド大統領のフランス共和国であります。であるからオバマ大統領が単独で派兵を決めても違憲ではないのであるが、軍を動かすことに国民の同意をたとえ法的に必要でなくても、議会という装置を利用して打診するのはいいことだと思いました（理論的であっても、議会は民意を反映するところですから）。ところで、シリア攻撃の根拠は何でありましょうか？あの日の手に汗を握る議会攻防戦のなかで、キャメロン首相は「われわれには人道的な責任がある」と言い、介入を主張した。「人道を理由に他国に武力攻撃をかける」すなわち（人道的介入）という正義感は、コソボ以降定着した考えだと思いますが、「困っているひとびとを助ける」というおおっぴらには反対できない道徳観に裏打ちされているゆえに、為政者は武力攻撃をかけようとするときにすぐこの理由に持ち出す。ですがやはり、人道的な介入は崇高だといっても、戦争に行きたくない国民はたくさんいるのです。兄弟や夫が死んでしまうのはかなわないのです。２００３年、イギリスにはトニー・ブレアという口だけは達者な首相がいて、サダムが大量破壊兵器を４５分以内に撃ち込めるといういまにして思えば虚偽の報道をし、ブッシュ政権とともにイラク攻撃をはじめた。おかげでイギリスの国民はいまでもイラク、アフガンのトラウマから立ち直っていない。議員たちはそういう「敗戦を抱きしめて」的過去に鑑みながら、一億総懺悔的議論をしておりました。ケリー長官は、サリン系の兵器が使われたのだから、世界が禁じたこの兵器の使用者を罰するのは世界の義務だと言った。だが、かたや、国連調査団や０PCWのラボはサンプルを分析し終わるにはあと数週間かかると言っているのであります。化学分析というのはこれくらい時間と手間がかかるというのだが、アメリカはとっくに分析を終えたうえで発言しているのだろうか。複数の俳優がおなじ探偵役を演じているようで、おかしい。また五十歩譲って、禁じられている何かが使われたとしようか。このとき考えなければならないことは、わたくしは二つあると思います。まず、使われたと言う物質が暴動鎮圧剤だったらどうだろう。暴動鎮圧剤は化学兵器と区分されておりますが、国内の治安保護のための使用は禁じられていない。「化学兵器禁止条約」における例外であります。２００２年、モスクワの劇場でチェチェン反乱軍が人質を取って立てこもったとき、ロシア当局は化学兵器を投入して打開をはかったと疑われたが、あの事件が国際的に問題とならなかったのは、そのせいである。使用されたのはコロコル剤という化学物質と推定されたが、多くの死傷者がでたのは彼らが窒息死したからで、そのこともあって鎮圧剤の使用そのものが批難されることはなかった。そこから類推すれば、ちょっと苦しいかもしれないが、シリアの一件も国内騒乱の鎮圧と説明できませんかね・・・。繰り返しますが、わたくしたちは使われたというのはどのような化学製品であったのか、まだ正確に知らされていないのである。こういうときに現れるのがきまって、コンスピラシー・セオリーでありますね。８月２１日に国連調査団はダマスにいるのだから、いかにアサド大統領が馬鹿でもそんなときに化学兵器を撃ち込む愚挙は犯さないだろう、こいつは反対派の自作自演だという説も流れております。イラクの時も反対派が西洋諜報部員にガセネタをつかませ、彼らがそれにとびついたといいますが、これは結構真実らしかった。０PCWにも各国の諜報員がもぐり込んでいるけれど、彼らも人間ですからね、成功を焦ることも多いのであります。（もちろん国連調査団には英米の利害に直接関わる職員は選別されてはおりません。それでも仲良しの同僚から情報を・・・という手はある）。ガセネタが飛び交うのはこういう時であります。そうなるとイラクの二の舞である。ふたつめ。それに、なぜいま化学兵器なのだ？という議論もあった。化学兵器はたしかに残忍な武器ですが、でも死んでしまえば通常兵器も化学兵器もかわらない、通常兵器による死傷者が８月２１日（化学兵器が使われたという日）より多かった例はすでに相当数あるではないか、そういう議論もでていました。これについてケリー長官は、化学兵器がテロリスト・グループの手にわたったら西欧世界の安全保障に関わるからだと説明した。だったら、とわたくしは思うのですが、これが生物兵器だったらアメリカはこれほど大騒ぎをしただろうか。騒ぐ資格があっただろうか。生物兵器も残忍さにかけては化学兵器に劣らない。さらに、化学兵器以上に簡単に製造できてしまう、ほんとうはもっと恐ろしい武器なのであります。なので、こいつも化学兵器と抱き合わせで禁止しようという会議がジュネーヴで続いておりましたが、事務局を設置するという寸前に、アメリカは突然政策の見直しを理由に一転反対にまわり、世界がやっと合意にこぎつけた議定書を葬ったのであります。２００１年のことでしたが、おかげで世界はいまだに実効的な生物兵器禁止条約機関を持っていないのであります。テロを言うならば、放置された細菌爆弾が敵にわたるほうがよほど怖いだろうに・・・。シリアは「化学兵器禁止条約」に加盟していない数少ない国のひとつです。理由は、中東地域ではイスラエルが同兵器をもち、アラブ諸国に対して使用するかもしれないからで、同じ理屈でイスラエルも０PCWには加盟していません（「囚人のゲーム」という、あれです）。つまり、彼らは化学兵器の使用を担保するために加盟していないのに、それでも攻撃されるとあってはなんのために加盟していないのかわからないではないか。似たような理屈でアメリカは国際刑事裁判所に入っていませんが、軍事行動の成り行きで、シリア市民に死傷が生じれば、戦争犯罪は構成されうるはずですよね。多数が死ねばジェノサイドでさえありうるでしょう。もしアメリカ軍がシリアで人道上の犯罪、戦争犯罪（それらしい例はイラクであった）、ジェノサイド等を行ったとき、アメリカは国際刑事裁判所不加盟であっても責任をとるか・・・。ロシアのラブロフ外相は、アメリカはダブルスタンダードをもてあそんでいると言ったが、わたくしもそういう気がします。最後に、ひとつ。かつての世界秩序とは、戦争に関しては自由放任であった。気に入らないことがあればどの国も戦争に訴えることができた。それではいけないということで、世界は二つの大戦争のあとに国際連合をつくり、集団安全保障という制度をつくりあげたのであります。どんなに気に入らないことがあっても話し合い、交渉を通じて、世界のコンセンサスで決めましょうと決めたのである。安保理五大国が持つ拒否権はその抜け穴だと言われるが、反対同士でもどうにか合意をつくりあげて、はじめて軍事行動にでていけるというのは、歴史に例をみない大発明なのであります。今回のシリア問題に関してはロシアと中国が拒否権を行使しそうだから、国連を避けて単独行動に出るというのは、いかに先例があろうとも、いかに人道的介入の正統性を言おうとも、国連憲章から逃げる、ルール違反ではないか。大国アメリカだからそれができるというならば、帝国主義・神聖同盟・絶対主義などの弱肉強食時代への回帰ということではないか。わたしたちはたった数年前に、国連フォーラムを迂回することの危険と失敗とその悲惨な結末をイラクで学び、懲りたのではなかったか。同じことがまたはじまろうとしているそのことのほうが、こう言っちゃあなんだが、シリアの化学兵器問題より世界の安全保障にとってよほど危険な爪痕を残すのではないか。国連というフォーラムを通過しない軍事行動はすべて違法だという約束を、わたくしたちは１９４５年にしたのであります。さらに、ほんとうに最後のひとつ。『戦争論』を書いたクラウゼヴィッツは、戦争とは、外交手段がすべて尽くされたあとに残された最後の手段だと言った。だったらいま、状況を見回して、外交手段はすべて消耗されたといえるだろうか。すべてが尽くされたので、わたくしたちは仕方なく介入を論じているのだろうか。どうもそんな気がしないのですが、ここに、わたくしが思う隠し球がひとつある。イランであります。昨今のイランは、あたらしい政権のもとにきわめて柔らかいアタマを持っている。この国は公式にはシリア政府寄りではあるが、イランは化学兵器に関してはどこの国よりも一日の長があるのであります。イライラ戦争のときにサダム・フセインの化学兵器を浴びたことで、イランは中東諸国のなかでまっさきに０PCWへ加入し、主要な場での発言権を確保し、さらにはさっさと主要上級ポストを巧みに手に入れたりもしたのです。いまでも０PCWの医務官は定期的にイランへ出かけて、被害者の健康のフォローアップ調査を続けているのであります。化学兵器のインパクトを身を以て知るこの国を、ひさびさに交渉の舞台にひきだしてみるのはどうだろうとわたくしは思うのですね。というふうに、リーダーたちはそれぞれにオープンな議論をしていると言われても、わたくしたちには実のところ、謎ばかりであります。大統領、首相、議員や軍人、ジャーナリスト、学者たちはわたくしたちの知らない事実を聞かされているのかもしれないが、彼らはいずれも戦地へ赴くひとびとではない。戦地で命を落としたり一生障害を抱えたりするのは、兵士となる市民なのであります。その攻撃がガセネタや感情的な正義感で決定されたとあれば、たまったものではないではありませんか。市街戦が続き、難民が放り出されるのをみると、遠くにいても感情的感傷的になりやすいが、そんなときこそわたくしたちは、まず客観的なデータを手にして、それからイギリスの議会のように賛否対等に冷静な議論をしたいものだと思うのであります。 ---------------------------------------------------------------------------- 春（はる）具（えれ） 1948年東京生まれ。国際基督教大学院、ニューヨーク大学ロースクール出身。行政学修士、法学修士。78年より国際連合事務局（ニューヨーク、ジュネーブ）勤務。2000 年1月より化学兵器禁止機関（ＯＰＣＷ）にて訓練人材開発部長。2010年退官。現在オランダのハーグに在住。共訳書に『大統領のゴルフ』（NHK出版）、編書に『Chemical Weapons Convention: implementation, challenges and opportunities』（国際連合大学）がある。 ( http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/9280811231/jmm05-22 )
04. 2013年9月08日 15:20:14 : Q82AFi3rQM ３番氏のご意見に賛同します。　　このところシリア関連の世界状況については、しろうとながら各国政治家　の決断力に不審をいだきます。　シリアについてイギリスが不参加表明したあとオバマが議会にはかった時　点でもう全体の趨勢が了解できました。あきらかに世界の動きが見えてい　ます。　　それにしても、プーチンに皮肉を言われたように、ノーベル平和賞も無　意味になりオバマも進退窮まっていると思われます。　　オバマを後ろで繰ってっているのは、どういう組織なのでしょうかね。　　イスラエルだけなのかしら？？
05. 2013年9月09日 00:39:27 : I1FQ7Glty2 予言に示されたユダヤ人悲願の○三○○の為に１．５年内にイスラエルの岩のドームを破壊したい、破壊の口実が欲しいと言ったところか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年9月08日 10:37:55 : nJF6kGWndY >無敵のロビーストいくら頑張っても下院で多数派は限りなく難しいだろうな欧米の衰退はもう止まらない軍事・経済力を着実につけつつあるイスラム国家は愚かな宗派対立を止められれば、イスラエルの終わりは、近いだろう
02. 2013年9月08日 11:09:34 : F1Sr2Hx0Nj ユダヤロビ－＝根本はイスラエル、　イスラエルとシリアの敵対関係　さかのぼれば第二次大戦戦勝、英、米の中東統治政策の結果、英米の責任が大。日本はなるべくかかわるな（関与から逃げろ）。
03. 2013年9月08日 11:29:07 : xEBOc6ttRg 『オランダ・ハーグより』　　特別編　　　　　　　「窮鼠に噛ませる・・・？」　　　□　春具　：ハーグ在住・化学兵器禁止機関（OPCW）勤務 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■　『オランダ・ハーグより』　春　具　　　　　　　　　　　　　　　　　特別編 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ シリア政府軍が国民に対し化学兵器を使用したという疑惑がおき、西洋諸国はアサド大統領懲罰のために軍事攻撃をかけるか否かを議論しております。安保理決議をうけて、国連の調査団がダマスカスに入り、先週まで現地調査をしていました。調査団は採取した疑惑サンプル（土壌、負傷者の血液など・・・）を、オランダ・ハーグにある弊化学兵器禁止機関のラボラトリーほか複数の研究所へ持ち込んで分析をしております。英米の諜報機関も各自それぞれ調査をしたようで、使われたのはサリン系の薬品らしいと言う。だが、その報告書を読んだというオランダの諜報機関は、箝口令があるのではっきり言えませんけどと断ったあと、「オランダ諜報部はシリアで化学兵器が使われたという証拠は握っていないし、アメリカの報告書は信憑性に欠ける気がします」とテレビで語った。ということで、わたくしたちはまだ１００パーセントの確証を与えられたわけではなく、だったらとにかく国連調査団の報告書の発表を待たなければねというとになった（疑わしきは罰せず、といいます）。報告の発表にはもう少し時間がかかると言うことで、だったらそのあいだにシリア攻撃を決断してはまずいということになりますな。イラクのときとおなじ結果になったら、世界はサダム氏に冤罪をかけたとおなじ罪を問われてしまう。さて先週の金曜日、わたくしは半日テレビのまえに座り、イギリスの議会中継を見ておりました。議会はキャメロン首相が緊急召集したもので、議題はもちろんアサド大統領へ軍事懲罰をかけるかの是非であった。いったいに、イギリスの議会中継はまるで芝居を観るようにおもしろい。文学歴史の箴言が議員発言の随所に散りばめられて、見て聞いて飽きることがありません。今回とくにおもしろく思ったのは、彼らの議論の仕方でありました。キャメロン首相と政府要人が質問に答えるだけではなく、軍事攻撃に反対する議員も同様にその理由を問われ、彼らもなぜ反対なのかと自説をディフェンドしていたのであります。イギリスの議会では、野党が政府を攻撃するだけでなく、政府も野党に疑問の矢を放つことができる。すなわち甲乙の議論が交錯するのであります。だから、保守と労働党が互いにいれかわっても政権を運営できるのでしょう。批判するのはほんとうに簡単で、「じゃあ、やってみろ」とやらせてみるとまるでできない、そういう例を、たまにですが、よその国に見ることがあるが、もって他山の石とすべしであります。ここまでこなければ民主主義は成熟したとはいえないなとさえ、わたくしは思ったのでした。その議会中継の翌日、アメリカでオバマ大統領が「攻撃に際しては議会の承認をうける」と言いだして、わたくしはこれもおもしろく思いましたね。アメリカの大統領は軍の最高司令官として軍隊の移動・海外派兵は議会に諮ることなく、単独決定することができます（ただし、戦争開始・宣戦布告には議会の承認がいる　＝　それをすっとばしたのはリンカーンでしたが、彼も後日承認をとりつけました。ルーズベルトが真珠湾を待っていたのも、議会に「日本をやっちゃえ」と言わせるためだったと言われますね）。大統領にこれほどまでの権限が付与されているのは共和制の特徴で、似たような例はオランド大統領のフランス共和国であります。であるからオバマ大統領が単独で派兵を決めても違憲ではないのであるが、軍を動かすことに国民の同意をたとえ法的に必要でなくても、議会という装置を利用して打診するのはいいことだと思いました（理論的であっても、議会は民意を反映するところですから）。ところで、シリア攻撃の根拠は何でありましょうか？あの日の手に汗を握る議会攻防戦のなかで、キャメロン首相は「われわれには人道的な責任がある」と言い、介入を主張した。「人道を理由に他国に武力攻撃をかける」すなわち（人道的介入）という正義感は、コソボ以降定着した考えだと思いますが、「困っているひとびとを助ける」というおおっぴらには反対できない道徳観に裏打ちされているゆえに、為政者は武力攻撃をかけようとするときにすぐこの理由に持ち出す。ですがやはり、人道的な介入は崇高だといっても、戦争に行きたくない国民はたくさんいるのです。兄弟や夫が死んでしまうのはかなわないのです。２００３年、イギリスにはトニー・ブレアという口だけは達者な首相がいて、サダムが大量破壊兵器を４５分以内に撃ち込めるといういまにして思えば虚偽の報道をし、ブッシュ政権とともにイラク攻撃をはじめた。おかげでイギリスの国民はいまでもイラク、アフガンのトラウマから立ち直っていない。議員たちはそういう「敗戦を抱きしめて」的過去に鑑みながら、一億総懺悔的議論をしておりました。ケリー長官は、サリン系の兵器が使われたのだから、世界が禁じたこの兵器の使用者を罰するのは世界の義務だと言った。だが、かたや、国連調査団や０PCWのラボはサンプルを分析し終わるにはあと数週間かかると言っているのであります。化学分析というのはこれくらい時間と手間がかかるというのだが、アメリカはとっくに分析を終えたうえで発言しているのだろうか。複数の俳優がおなじ探偵役を演じているようで、おかしい。また五十歩譲って、禁じられている何かが使われたとしようか。このとき考えなければならないことは、わたくしは二つあると思います。まず、使われたと言う物質が暴動鎮圧剤だったらどうだろう。暴動鎮圧剤は化学兵器と区分されておりますが、国内の治安保護のための使用は禁じられていない。「化学兵器禁止条約」における例外であります。２００２年、モスクワの劇場でチェチェン反乱軍が人質を取って立てこもったとき、ロシア当局は化学兵器を投入して打開をはかったと疑われたが、あの事件が国際的に問題とならなかったのは、そのせいである。使用されたのはコロコル剤という化学物質と推定されたが、多くの死傷者がでたのは彼らが窒息死したからで、そのこともあって鎮圧剤の使用そのものが批難されることはなかった。そこから類推すれば、ちょっと苦しいかもしれないが、シリアの一件も国内騒乱の鎮圧と説明できませんかね・・・。繰り返しますが、わたくしたちは使われたというのはどのような化学製品であったのか、まだ正確に知らされていないのである。こういうときに現れるのがきまって、コンスピラシー・セオリーでありますね。８月２１日に国連調査団はダマスにいるのだから、いかにアサド大統領が馬鹿でもそんなときに化学兵器を撃ち込む愚挙は犯さないだろう、こいつは反対派の自作自演だという説も流れております。イラクの時も反対派が西洋諜報部員にガセネタをつかませ、彼らがそれにとびついたといいますが、これは結構真実らしかった。０PCWにも各国の諜報員がもぐり込んでいるけれど、彼らも人間ですからね、成功を焦ることも多いのであります。（もちろん国連調査団には英米の利害に直接関わる職員は選別されてはおりません。それでも仲良しの同僚から情報を・・・という手はある）。ガセネタが飛び交うのはこういう時であります。そうなるとイラクの二の舞である。ふたつめ。それに、なぜいま化学兵器なのだ？という議論もあった。化学兵器はたしかに残忍な武器ですが、でも死んでしまえば通常兵器も化学兵器もかわらない、通常兵器による死傷者が８月２１日（化学兵器が使われたという日）より多かった例はすでに相当数あるではないか、そういう議論もでていました。これについてケリー長官は、化学兵器がテロリスト・グループの手にわたったら西欧世界の安全保障に関わるからだと説明した。だったら、とわたくしは思うのですが、これが生物兵器だったらアメリカはこれほど大騒ぎをしただろうか。騒ぐ資格があっただろうか。生物兵器も残忍さにかけては化学兵器に劣らない。さらに、化学兵器以上に簡単に製造できてしまう、ほんとうはもっと恐ろしい武器なのであります。なので、こいつも化学兵器と抱き合わせで禁止しようという会議がジュネーヴで続いておりましたが、事務局を設置するという寸前に、アメリカは突然政策の見直しを理由に一転反対にまわり、世界がやっと合意にこぎつけた議定書を葬ったのであります。２００１年のことでしたが、おかげで世界はいまだに実効的な生物兵器禁止条約機関を持っていないのであります。テロを言うならば、放置された細菌爆弾が敵にわたるほうがよほど怖いだろうに・・・。シリアは「化学兵器禁止条約」に加盟していない数少ない国のひとつです。理由は、中東地域ではイスラエルが同兵器をもち、アラブ諸国に対して使用するかもしれないからで、同じ理屈でイスラエルも０PCWには加盟していません（「囚人のゲーム」という、あれです）。つまり、彼らは化学兵器の使用を担保するために加盟していないのに、それでも攻撃されるとあってはなんのために加盟していないのかわからないではないか。似たような理屈でアメリカは国際刑事裁判所に入っていませんが、軍事行動の成り行きで、シリア市民に死傷が生じれば、戦争犯罪は構成されうるはずですよね。多数が死ねばジェノサイドでさえありうるでしょう。もしアメリカ軍がシリアで人道上の犯罪、戦争犯罪（それらしい例はイラクであった）、ジェノサイド等を行ったとき、アメリカは国際刑事裁判所不加盟であっても責任をとるか・・・。ロシアのラブロフ外相は、アメリカはダブルスタンダードをもてあそんでいると言ったが、わたくしもそういう気がします。最後に、ひとつ。かつての世界秩序とは、戦争に関しては自由放任であった。気に入らないことがあればどの国も戦争に訴えることができた。それではいけないということで、世界は二つの大戦争のあとに国際連合をつくり、集団安全保障という制度をつくりあげたのであります。どんなに気に入らないことがあっても話し合い、交渉を通じて、世界のコンセンサスで決めましょうと決めたのである。安保理五大国が持つ拒否権はその抜け穴だと言われるが、反対同士でもどうにか合意をつくりあげて、はじめて軍事行動にでていけるというのは、歴史に例をみない大発明なのであります。今回のシリア問題に関してはロシアと中国が拒否権を行使しそうだから、国連を避けて単独行動に出るというのは、いかに先例があろうとも、いかに人道的介入の正統性を言おうとも、国連憲章から逃げる、ルール違反ではないか。大国アメリカだからそれができるというならば、帝国主義・神聖同盟・絶対主義などの弱肉強食時代への回帰ということではないか。わたしたちはたった数年前に、国連フォーラムを迂回することの危険と失敗とその悲惨な結末をイラクで学び、懲りたのではなかったか。同じことがまたはじまろうとしているそのことのほうが、こう言っちゃあなんだが、シリアの化学兵器問題より世界の安全保障にとってよほど危険な爪痕を残すのではないか。国連というフォーラムを通過しない軍事行動はすべて違法だという約束を、わたくしたちは１９４５年にしたのであります。さらに、ほんとうに最後のひとつ。『戦争論』を書いたクラウゼヴィッツは、戦争とは、外交手段がすべて尽くされたあとに残された最後の手段だと言った。だったらいま、状況を見回して、外交手段はすべて消耗されたといえるだろうか。すべてが尽くされたので、わたくしたちは仕方なく介入を論じているのだろうか。どうもそんな気がしないのですが、ここに、わたくしが思う隠し球がひとつある。イランであります。昨今のイランは、あたらしい政権のもとにきわめて柔らかいアタマを持っている。この国は公式にはシリア政府寄りではあるが、イランは化学兵器に関してはどこの国よりも一日の長があるのであります。イライラ戦争のときにサダム・フセインの化学兵器を浴びたことで、イランは中東諸国のなかでまっさきに０PCWへ加入し、主要な場での発言権を確保し、さらにはさっさと主要上級ポストを巧みに手に入れたりもしたのです。いまでも０PCWの医務官は定期的にイランへ出かけて、被害者の健康のフォローアップ調査を続けているのであります。化学兵器のインパクトを身を以て知るこの国を、ひさびさに交渉の舞台にひきだしてみるのはどうだろうとわたくしは思うのですね。というふうに、リーダーたちはそれぞれにオープンな議論をしていると言われても、わたくしたちには実のところ、謎ばかりであります。大統領、首相、議員や軍人、ジャーナリスト、学者たちはわたくしたちの知らない事実を聞かされているのかもしれないが、彼らはいずれも戦地へ赴くひとびとではない。戦地で命を落としたり一生障害を抱えたりするのは、兵士となる市民なのであります。その攻撃がガセネタや感情的な正義感で決定されたとあれば、たまったものではないではありませんか。市街戦が続き、難民が放り出されるのをみると、遠くにいても感情的感傷的になりやすいが、そんなときこそわたくしたちは、まず客観的なデータを手にして、それからイギリスの議会のように賛否対等に冷静な議論をしたいものだと思うのであります。 ---------------------------------------------------------------------------- 春（はる）具（えれ） 1948年東京生まれ。国際基督教大学院、ニューヨーク大学ロースクール出身。行政学修士、法学修士。78年より国際連合事務局（ニューヨーク、ジュネーブ）勤務。2000 年1月より化学兵器禁止機関（ＯＰＣＷ）にて訓練人材開発部長。2010年退官。現在オランダのハーグに在住。共訳書に『大統領のゴルフ』（NHK出版）、編書に『Chemical Weapons Convention: implementation, challenges and opportunities』（国際連合大学）がある。 ( http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/9280811231/jmm05-22 )
04. 2013年9月08日 15:20:14 : Q82AFi3rQM ３番氏のご意見に賛同します。　　このところシリア関連の世界状況については、しろうとながら各国政治家　の決断力に不審をいだきます。　シリアについてイギリスが不参加表明したあとオバマが議会にはかった時　点でもう全体の趨勢が了解できました。あきらかに世界の動きが見えてい　ます。　　それにしても、プーチンに皮肉を言われたように、ノーベル平和賞も無　意味になりオバマも進退窮まっていると思われます。　　オバマを後ろで繰ってっているのは、どういう組織なのでしょうかね。　　イスラエルだけなのかしら？？
05. 2013年9月09日 00:39:27 : I1FQ7Glty2 予言に示されたユダヤ人悲願の○三○○の為に１．５年内にイスラエルの岩のドームを破壊したい、破壊の口実が欲しいと言ったところか。