★阿修羅♪ > 戦争b11 > 755.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
シリア化学兵器: 「政府軍施設から飛来」 国連報告分析  毎日新聞
http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/755.html
投稿者 ダイナモ 日時 2013 年 9 月 18 日 17:45:14: mY9T/8MdR98ug
 

 【ニューヨーク草野和彦】国連調査団の報告書で確認されたシリアでの化学兵器攻撃で、神経ガス・サリンを搭載したロケット弾は、アサド政権の軍事施設から飛来した可能性が高いことが分かった。国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)が17日、報告書の分析結果を発表した。

 調査団は攻撃を受けたダマスカス郊外のモアダミヤ地区でソ連製とみられる「M14」タイプのロケット弾を発見。建物の壁を貫通した角度や、着弾点の地面のくぼみなどから、飛来した方角を割り出した。

 HRWによると、その方角から推定される飛行経路上の北東方向に、大統領直属の共和国護衛隊第104旅団の軍事施設がある。着弾地点からの距離は9・5キロで、ロケット弾の射程(3.8〜9・8キロ)内という。

 またエインタルマ地区で見つかった330ミリ砲弾の着弾地点の分析から、推定される飛行経路上の北西に9.6キロ離れた地点にも、同軍事施設があった。

 HRWは、M14タイプと330ミリ砲弾について「シリア軍の装備として知られ、反体制派の保有は未確認」としている。こうした点も踏まえ、アサド政権による攻撃だったことを「強く示唆している」と指摘している。


http://mainichi.jp/select/news/20130918k0000e030163000c.html

---
ロケット弾が飛来した方角を割り出したのはHRWではなく国連調査団である。この事実は極めて重要だ。この事実からシリア政府軍側が化学兵器を使用したとの疑いが決定的となった。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月18日 17:55:06 : OUz6lvQPvI
>調査団は攻撃を受けたダマスカス郊外のモアダミヤ地区でソ連製とみられる「M14」タイプのロケット弾を発見。建物の壁を貫通した角度や、着弾点の地面のくぼみなどから、飛来した方角を割り出した。


はぁ〜????
もしもし、サリンが撒かれたのは3月のことですが?
ダイナモくんの大好きな米政府がその問題を持ち出したのが最近だから、みなさん8、9月ごろの出来事だと思い込んでいるのでしょう。
半年もまえのことです。
で、いまごろになってロケット弾がみつかった?????
はぁぁぁぁぁ????
それもシリア軍や反政府軍も国連調査団もみつけなかったものを一国際団体が見つけた???? 半年もそこになにごともなくロケットが横たわっていた?
ダイナモくん。もう一度いう。
はぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜????w


02. 2013年9月18日 17:57:06 : OUz6lvQPvI
訂正。

失礼、国連調査団が見つけたものを分析したとのことですね。
これはあきらかになんらかの「やらせ」でしょう。


03. ダイナモ 2013年9月18日 18:12:02 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>02
おっちょこちょいの 捨てID 君。 都合が悪くなったと分かったら今度は「やらせ」を持ち出すのか。 恥ずかしいヤツだな、君は。

04. 2013年9月18日 18:12:31 : kzrPkkpKTY

>国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)が17日、報告書の分析結果を発表した。

正しくは


アメリカ政府の外交政策を後押しするウォール街人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチが報告書を分析して発表した。が正しい。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの正体
http://chikyuza.net/modules/news1/article.php?storyid=129


ジョージ・ソロス氏 1億ドル(約85億円)をヒューマン・ライツ・ウォッチに寄付
http://www.hrw.org/ja/news/2010/09/07/1-85


05. ダイナモ 2013年9月18日 18:17:14 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>04
これも 捨てID と同レベル。 2日前に一度だけ書き込み歴がある。

06. 2013年9月18日 18:19:29 : BDDFeQHT6I
政府軍の方向からって、昔日本でも消火器売りつける詐欺で「消防署の方から来ました」ってのがあった。
もし反政府側が発射したことが分かった時には「政府軍とは言っていない政府軍の方からと言っただけ」って逃げる心算なんだろな。

07. 2013年9月18日 18:20:17 : OUz6lvQPvI
03. ダイナモ 2013年9月18日 18:12:02 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>02
おっちょこちょいの 捨てID 君。 都合が悪くなったと分かったら今度は「やらせ」を持ち出すのか。 恥ずかしいヤツだな、君は。


文章をよく読みたまえ。都合が悪くなったのではない。
きみの大好きな米国軍部ご用達「ヒューマンウオッチ」(直訳すると「人間監視」)団体が見つけたと誤解しただけで、ヒューマンウォッチへの疑念をそのまま国連監視団にあてはめただけ。
どこが「恥ずかしい」のか? ロジック(論理)を用いて科学的に論難してみたまえ。
しょせんは感情的に「捨てID」の非難しかできないだろ。
そういう非難の仕方は戦争中軍部がやったことであり、いまは体制権力がやっていることだ。
恥ずかしいのはダイナモくん、きみだよ。


08. ダイナモ 2013年9月18日 18:23:44 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>07
>文章をよく読みたまえ。都合が悪くなったのではない。

ハイ、ハイ そうですか。


09. 2013年9月18日 18:27:21 : kzrPkkpKTY

ウォール街の大物ユダヤ人ジョージ・ソロス氏から多額の資金提供を受けているヒューマン・ライツ・ウォッチの立ち位置は明らかに偏っている。

しかもヒューマン・ライツ・ウォッチは、イラク戦争も支持していた実績がある戦争遂行団体だ。

ダイナモもその一員だろう。


ヒューマン・ライツ・ウォッチの正体
http://chikyuza.net/modules/news1/article.php?storyid=129


ジョージ・ソロス氏 1億ドル(約85億円)をヒューマン・ライツ・ウォッチに寄付
http://www.hrw.org/ja/news/2010/09/07/1-85



10. ダイナモ 2013年9月18日 18:30:06 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>09
捨てID君。

ロケット弾が飛来した方角を割り出したのはHRWではなく国連調査団である。
文句があるなら、国連調査団に言うようにね。


11. 2013年9月18日 18:34:36 : kzrPkkpKTY
>>10

その「報告書を分析」したのがヒューマン・ライツ・ウォッチだ。

明らかに色が憑いている事を指摘しておこう。


ダイナモは、「人権団体」という名前がつくと思考停止する傾向がある。


12. 2013年9月18日 18:42:06 : OUz6lvQPvI
ダイナモくんは論理とかロジックとかいうものがまったくできないんだな。
「ヒューマンウォッチ」はこういってるんだろ?

【HRWは、M14タイプと330ミリ砲弾について「シリア軍の装備として知られ、反体制派の保有は未確認」としている。】

未確認? じゃ反政府軍がその武器を持っているかどうか知らないということだ。
持っていたらどうするつもりなのか? 
反政府軍がもっているかどうかわからなければ論理的には「この事実からシリア政府軍側が化学兵器を使用したとの疑いが決定的となった。」なんていえるはずがないだろ。
あたまがどこかでショートしてるのかい? ダイナモくんは?
反政府軍がそれらの武器をもっていないことを証明しなければなんともいえない。
これが論理だ。わかりましたね。


13. ダイナモ 2013年9月18日 18:46:02 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>11
捨てID君。 同じIDで書き込めるじゃないか。

HRWは、2地点の着弾地点から国連調査団が割り出したロケット弾の飛来方向が、大統領直属の共和国護衛隊第104旅団の軍事施設の地点で交差していること、そしてその地点が2つの現場で見つかったシリア政府軍が所有しているロケット弾の発射エリア内にあることを発表しただけ。誰でもが簡単に理解できる事実を指摘したまでだ。このどこに「色が憑いている」なのだ?


14. 2013年9月18日 18:53:44 : OUz6lvQPvI
追記

シリア反政府軍にはアルカイダの戦闘部隊も関与していることがわかっている。
アルカイダの部隊の武器の中心は旧ソ連製だ。
シリアも旧ソ連製を使っている。
今回のM14も旧ソ連製。はたしてほんとうに反政府軍にそれがいっさい無いなどといえるのか。ばかばかしい。子どもだましのニュースだ。


15. ダイナモ 2013年9月18日 19:00:18 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>12
>反政府軍がそれらの武器をもっていないことを証明しなければなんともいえない。

「無いことは証明できない」 君の言っていることは無意味。

使われたサリンを搭載する化学ロケット弾はシリア政府軍が保有していた旧ソ連製のもの。シリア政府軍は「化学ロケット弾」が奪われた、という発表を行なっていない。この2点から、反体制派が使用したという可能性はかなり低いということができる。

今回の国連調査団の報告から明らかになった事実から、シリア政府軍が化学兵器を使用した疑いが極めて強くなったということ。

>>14
>ばかばかしい。子どもだましのニュースだ。

ハイ、ハイ そういいたい気持ちは痛いほど判ります。


16. 2013年9月18日 19:03:38 : EdoomsgQYE
ID功撃でしてやったりを決め込んで悦に入っているダイナモ。
ネトウヨレベルにまで堕ちてまで必死こく姿が逆にオウムや幸福の科学の信者みたいで哀れを誘うな。

17. 2013年9月18日 19:08:49 : OUz6lvQPvI
最新の情報分析をどーぞ。w

○今回の報告書で提示された旧ソ連製のM14タイプの弾頭だが、これはRPU14(ロケットランチャー)で使うものです。分解すれば余裕でダマスカス近郊まで運び込める。

○シリア政府軍は、このタイプの弾頭は1969年まで使っていた。が、現在は引退武器となっており、シリア政府軍では使っていないことはこの戦争をずっと追ってきたものならだれでも知っている。

○むしろこのタイプはアフガニスタン・エジプト・イエメンに現存していると過去に調査報告(2010年)があり、アルカイダ系武装勢力が使っている疑惑のある武器だ。
事実youtubeにはシリア反体制派の部隊がM14ランチャーを使っている動画が過去現在ともに無数にある。
http://www.youtube.com/watch?v=G5WukqsJtpI#t=14

○つまりHRWの分析はウソとデタラメで粉飾されているとみるべきだ。

●それにしてもダイナモくんはどうして物事を多角的に冷静に分析できないのか?
不思議な人だ。


18. ダイナモ 2013年9月18日 19:09:39 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>16

これも 捨てID。 同じ人物が別人になりすまして書き込んでいるのかもね。


19. 2013年9月18日 19:09:39 : kzrPkkpKTY
>>13

ウォール街の大物ユダヤ人から資金提供を受けているヒューマン・ライツ・ウォッチの分析が正しいというまだ根拠はない。

もう時期、胡散臭いヒューマン・ライツ・ウオッチ以外の分析結果も出ると思うので結論は待ちたい。

このコメント欄を読んだ人々は、お前の立ち位置が明白になっているのでそれだけでも充分有意義だったかもしれない。



20. ダイナモ 2013年9月18日 19:15:08 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>17

>○シリア政府軍は、このタイプの弾頭は1969年まで使っていた。が、現在は引退武器となっており、シリア政府軍では使っていないことはこの戦争をずっと追ってきたものならだれでも知っている。

捨てID君。 何の根拠も示さずに「この戦争をずっと追ってきたものならだれでも知っている。」ってか?


21. 2013年9月18日 19:20:31 : EdoomsgQYE
>●それにしてもダイナモくんはどうして物事を多角的に冷静に分析できないのか?
不思議な人だ。

ネトウヨレベルだからですよ。自分にとって都合の良い記事だけ、しかも皆さん指摘するようにヒューマンなんちゃらだとかアム公だとか、時流と時勢に乗って分り易く叩き得な国家と政治体制だけを狙い打って、人権人道監視の結果だとオダを上げたい欧米肝いりの怪しげなNGOの情報を必ず補完に使って俺が正しいんだとふんぞり返る。
このやり口はネトウヨとまるでおんなじ。
もうこの人は治らんわ。


22. 2013年9月18日 19:25:08 : OUz6lvQPvI
>20. ダイナモ 2013年9月18日 19:15:08 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>捨てID君。 何の根拠も示さずに「この戦争をずっと追ってきたものならだれでも知っている。」ってか?


しょうがないねえ。じゃ、決定的な証拠をぞーぞ。(ぷっ)
以下の動画は2013/05/01にyoutubeに公開されたものだ。
だから今回の発表を受けて捏造されたものではない。
シリア反政府軍がM14ロケット砲をもっている決定的な動画でつ。
http://www.youtube.com/watch?v=RrImN75VvaY
探せばまだまだ山のようにあるだろうね。
HRWはどう釈明するつもりかな?

それにしても子供だましのウソとデタラメは3.11でもそうだったが
米国のお家芸だね。


23. ダイナモ 2013年9月18日 19:36:52 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>22

ロケット砲であることは分るが、M14ロケット弾であるということはどこから分るんだ?

今回の攻撃ではM14だけではなく、330mmのロケット弾も使用されている。反体制派が330mmロケット弾を使用しているビデオは提示できないのかい?

そのうえ、国連の調査結果から発射地点がちょうど大統領直属の共和国護衛隊の軍事施設に該当するのだが、これはどう説明するつもりかな?


24. 2013年9月18日 20:05:40 : TVcDW1Tazk
>330mmのロケット弾も使用されている。反体制派が330mmロケット弾を使用しているビデオは提示できないのかい?

これも探せば山ほど出てくるでしょうな。
330mmロケット弾というのは画像的には以下のもののことですが、
http://mahoroba23.com/wp-content/uploads/2013/09/2174005.jpg

シリア反体制派が旧ソ連で1974年に配備された「9M113コンクールス」を使っている映像が一般に広く知られている。
たとえば、

http://www.youtube.com/watch?v=gfa65TDbjw0

http://www.youtube.com/watch?v=wz2aQrAOYGQ

ま、ウソとデタラメはいずればれる。9.11と同じくばれてもしらをきるだけだろ。


25. 2013年9月18日 20:07:56 : kzrPkkpKTY

>国連の調査結果から発射地点がちょうど大統領直属の共和国護衛隊の軍事施設に該当するのだが、これはどう説明するつもりかな?


その主張をしているのは国連の報告書を分析したヒューマン・ライツ・ウォッチだ。
HRW分析結果が正しいという根拠はどこにもない。


ダイナモのやり方は明らかに誘導している。
ただの無知でやっているのならいいが確信的にやっているとしたら工作員と呼ばれても仕方がないぞ。


26. 2013年9月18日 20:11:45 : TVcDW1Tazk
>そのうえ、国連の調査結果から発射地点がちょうど大統領直属の共和国護衛隊の軍事施設に該当するのだが、これはどう説明するつもりかな?

これだけデタラメを並べている報告書を書くやつが(ロケットの残骸を見つけたというのも眉唾だが)もしほんとうとしても、ロケットの残骸の位置をちょっと動かすだけで判断は逆になるし、事実、風や衝撃でどうにでもロケットの残骸の位置など動く。
あほらしくて話にならない根拠だ。


27. 2013年9月18日 20:20:17 : k4Hx1lAVeU
ロケット砲はWWUの昔から車載式にして機動性を確保するのが通常の運用法だろ
国連調査団が推定したロケット弾飛来の方角が正しいとして、その延長線上に
シリア軍施設があったとしても政府軍犯行説の決め手とはならない。
偽旗作戦のため、故意にその延長線上から反体制派が車載ロケット砲を射ち込んだ
可能性も否定できないからな。
まあダイナモの視野狭窄というか、客観性を欠いた狂乱ぶりが全てを物語っている
ような気がしてならないねえ。
人権活動家の仮面はすっかり剥げ落ちているのだが、本人に自覚があるのかどうか


28. ダイナモ 2013年9月18日 20:27:24 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>24
これも 捨てID君。 こんにちは。
君ねぇ。330mmのロケット弾だよ。そんなチンケなもんで済むはずがない。

>>25
捨てID君。
国連の調査では、2つの十数キロ離れた地点に着弾したロケット弾が、どの方角から飛来したかを報告している。HRWは、その2つの方角の延長線上で交差する地点に、大統領直属の共和国護衛隊の軍事施設があると述べたものだ。分析結果などと大げさに言うほどのものではない。

>HRW分析結果が正しいという根拠はどこにもない。

子供でも分る道理だ。 正しいか間違っているかというレベルの話ではないのだよ。


29. 2013年9月18日 20:35:45 : EdoomsgQYE
>君ねぇ。330mmのロケット弾だよ。そんなチンケなもんで済むはずがない。

偉そうに言うならおまえさんがチンケでない映像と画像でこれが330mmロケット弾だと提示したらどうだい?
それが一番手っ取り早いぜ。
得意満面に記事を上げたのはおまえさんだ。
それくらいのことはして当然じゃないか。
アホかおまえは。


30. ダイナモ 2013年9月18日 20:36:55 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>26
捨てID君。

>ロケットの残骸の位置をちょっと動かすだけで判断は逆になるし

「建物の壁を貫通した角度や、着弾点の地面のくぼみなどから、飛来した方角を割り出した。」
と書いてあるだろ。しっかり読めよ。

>>27
捨てID君。

君ねぇ。「疑いが決定的となった」と書いているだろ。 「あほらしくて話にならない根拠だ。」などと「全否定」したがる奴ばかりだが、俺は「完全にそうだ」とは言っていない。そこのところは押さえているよ。


31. ダイナモ 2013年9月18日 20:38:50 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>29
捨てID君。

過去記事くらい読めよ。330mmロケット弾の解説図が掲載されているからさ。


32. 2013年9月18日 20:38:52 : kzrPkkpKTY
>>28

お前がこの記事を選ばずにこの記事を投稿したのは情報操作をするためか?

ダイナモが投稿した毎日新聞を検索したら面白い記事が出てきた。

この記事によると「国連調査団は「他から運ぶなど操作された可能性」も指摘している」と書いているぞ。
http://mainichi.jp/select/news/20130918k0000m030099000c.html

ヒューマン・ライツ・ウォッチの分析結果が正しいとしても「移動式ミサイル」だったら発射場所の特定は、意味をなさなくなる。

さらに言えばアサド政権の仕業だとすれば大統領直属の軍事施設から化学兵器を発射すると思うか?

疑問だらけだ。


33. ダイナモ 2013年9月18日 20:53:02 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>32
捨てID君。

330mmロケット弾は固定式ではないと思う。反体制派がシリア政府軍の犯行に見せかけるために、2つの方角が交わる地点が、大統領直属の共和国護衛隊の軍事施設がある地点となる2つの離れた地点から発射した可能性がないとは言えない。その点は認めるよ。だから、シリア政府軍の犯行だとは断定はしていない。
ただ、その可能性はシリア政府軍の犯行の可能性と比較したらかなり低いと思う。2種類のタイプの異なるロケット弾の入手、使われたサリンの純度、さらに330mmロケット弾の発射を捉えたと見られるビデオの存在など。特にこのビデオはさらに検証する必要があるように思う。シリア政府軍の犯行の可能性がかなり高いと考えざるを得ない。


34. 2013年9月18日 21:02:58 : 3PJAqRzx3M
>その可能性はシリア政府軍の犯行の可能性と比較したらかなり低いと思う。2種類の
>タイプの異なるロケット弾の入手、使われたサリンの純度、さらに330mmロケット
>弾の発射を捉えたと見られるビデオの存在など。特にこのビデオはさらに検証する必
>要があるように思う。シリア政府軍の犯行の可能性がかなり高いと考えざるを得ない。

あいかわらず単純だなあ。
政府愚ないてにどんぱちできる集団が「2種類のタイプの異なるロケット弾の入手」が困難かねえ。「使われたサリンの純度」については以前ロシアに見破られたんでリビアだがかサウジアラビアだかから入手可能。


35. 2013年9月18日 21:03:48 : EdoomsgQYE
>、シリア政府軍の犯行だとは断定はしていない。

また嘘をついた。

あんた、自分で上げた記事の下段に自分のコメントを書いてるだろ。
こう言ってるぞ。

>ロケット弾が飛来した方角を割り出したのはHRWではなく国連調査団である。この事実は極めて重要だ。この事実からシリア政府軍側が化学兵器を使用したとの疑いが【決定的】となった。

けってい‐てき 【決定的】

[形動]物事がほとんど決まってしまって、動かしがたいさま。「勝利は―だ」
http://kotobank.jp/word/%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E7%9A%84

これで断定していないだと?
バカも休み休み言え。


36. ダイナモ 2013年9月18日 21:06:59 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss
>>35
捨てID君。

君は日本語も理解できないのか?
疑いが決定的になった、と言っているのだ。


37. 2013年9月18日 21:16:12 : pEJb7rR53o
シリアの化学兵器使用問題に関する国連の報告書に米国政府の主張を否定する内容
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201309180000/

38. 2013年9月18日 21:18:31 : EdoomsgQYE
>君は日本語も理解できないのか?
疑いが決定的になった、と言っているのだ。

君こそ自分で何言ってるかわかってるか?
断定してないなら疑いはまだ決定的ではないと書けばいいだけのこと。
くだらん揚げ足取りで誤魔化さんでもいい。
嘘つき君。


39. 2013年9月18日 21:30:23 : TPB6aJIxcQ
>>33. ダイナモ 2013年9月18日 20:53:02 : mY9T/8MdR98ug : 5RwHBaG4ss

>シリア政府軍の犯行の可能性がかなり高いと考えざるを得ない。

貴殿は”可能性が高い”事と”事実”が等価であると考えてるの?


40. 2013年9月18日 21:34:27 : 3PJAqRzx3M
>>38
「疑いが決定的」というのは普通「ほぼ断定」に近いよな。
ダイナモくん混乱。

41. 2013年9月18日 21:45:56 : EdoomsgQYE
>貴殿は”可能性が高い”事と”事実”が等価であると考えてるの?

苦し紛れの逃げ口上はやめなさい。
そんな誤魔化しには乗らんよ。
嘘つき君。


42. 2013年9月18日 21:49:27 : EdoomsgQYE
>>39さん、誤爆ごめんなさい。
これは私の勇み足、てっきりダイナモのレスだとトチってしまいました。
申し訳ない。

43. 2013年9月18日 22:15:39 : uC8DKpjnU6
山本美香氏も自由シリア軍に同行して取材してたら図ったように鉢合わせた政府軍
と称する連中にに射殺された、まるで最初から狙い撃ちされたかみたいに。
イラクで殺された外交官2名のこととかいろいろキナ臭い事件がある度アメリカらし
い情報戦の匂いを嗅いだような気分になる。

44. 2013年9月18日 22:27:46 : nLEvtS9LCI
ロシアは国連の調査団報告書を覆すだけの証拠があるなら公表すべきだ。

http://www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf(英語による国連の報告)

http://mainichi.jp/select/news/20130918dde007030016000c.html(毎日東京夕刊)
 
繰り返すが、ロシアかシリアの反論資料も見たい。何故、他国の疑惑にロシア政府が執拗に反論するのか?


45. 2013年9月18日 22:33:54 : 3PJAqRzx3M
>>44
http://japanese.ruvr.ru/2013_09_18/shiria-kagakuheiki/

「パン国連事務総長、報告書はアサド体制の化学兵器使用を明記しておらず」

国連のパン事務総長は、国連の報告書からシリアのダマスカス郊外で使用された化学兵器が体制側の仕業であったとする一連の西側諸国の見方には同意しないとする声明を表した。

これに先立ち、一連の西側諸国の政府は、16日に公表されたシリア化学兵器攻撃についての国連の報告書から、ミサイル射撃を行ったのはシリア政府軍であると考えられるとする声明を表していた。

パン事務総長は、シリアの化学兵器処理に支持を示し、これによって有害物質の除去にかかるオペレーションの期間を縮小し、これに従事する専門家らの安全を確保できるだろうとの見方を示した。

タス通信

--------------------------------------------------------------------

ということで、パン事務総長自身が「他国の疑惑」に同意していない。


46. 2013年9月18日 23:11:04 : EdoomsgQYE
嘘つきダイナモ君はまた恥をかいた。
何度繰り返せば気が済むのかねえ?
アムネスティを批判されヒューマン・ライツ・ウォッチもコケにされムキになってご都合記事をチョイスしてくると大抵このザマ。
一年半前も君はこのように俺たちにボコボコにやられて半年の間、このスレから遁走していた。
また逃げるのか?
ていうか逃げたほうがいいんじゃないの?

47. 2013年9月18日 23:30:42 : k4Hx1lAVeU
>>43
あの事件に関しては、内縁の旦那でもあった同行者が何らかの事情を知っている
と考えざるを得ないな。同じ現場に居合わせながらかすり傷一つ負わずに脱出
した“幸運”を偶然として片付けるわけにはいかない。
といって本人の口から真相が語られることはおそらくないだろう。

48. 2013年9月19日 00:32:17 : Fy1GO5jS3k
うほ〜、ダイナモ必死〜っ! ケリーみたい!
あれほど俺が記事だけ貼らずにコメント書け書け言ってたのに貼り逃げばかりしてたヤツが、どうした風の吹き回し?
時給が下げられたか、雇用条件が変わったか?
ご主人様に「もっと、もっともらしいこと書けんのか?このバカ」って言われちゃったかな。
うんうん、がんばったね。
アホだけど。
しかも君って友達も仲間もいないんだね。
お母さんにでもたのんでみたら?
「僕の味方してちょーだいよーって」
あと分身の術使うとかさ。もうちょっと見栄はれよ。
見てるとみじめったらしくて気が滅入るぜ。
じゃあ見なきゃいいって? そりゃもっともだ。

49. 2013年9月19日 00:37:29 : nJF6kGWndY
>>45

国連事務総長がシリア犯人説に乗ったら、ロシアの面子は潰れ、折角の仲裁案も潰れるから、落としどころとしては、こんなものだ


そもそも化学兵器を持ってないとウソをついてきたのだから、今更シリアの言うことを信じるものなど誰もいない


シリア政府擁護派の旗色が悪いのは否定できないが、このまま進めば、

シリア(ロシア)の実質的な勝利ということになり、オバマが巻き返せる可能性は低い



50. 2013年9月19日 02:11:52 : 1mjdbrFo1o
なぜこんな掲示板にまで、ちゃんと愚かな「人権活動家」のキャラを演じる係がいるんだ?

そのほうがよほど不気味に感じる。
他に「共産党支持者」の係りを演じる人(日本語ではよく表現できないのだが、
英語で表現すればthe person who does what is supposed to do)がそろっているのも謎だが。


51. 2013年9月19日 03:45:58 : pGcCkcgANc
なんか「消防署の方から来ました」思い出した

52. 2013年9月19日 06:14:41 : 0MYG4JkFJY
>>49
捨てID君を使ってまで反論にならない反論をしなくていいよダイナモ。

53. 2013年9月19日 07:34:51 : kzrPkkpKTY
>>44


ロシアが反体制派の化学兵器使用疑惑の資料を提出へ
http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013091901000787.html

シリア、政権使用説に反証 化学兵器資料でロ高官

 【モスクワ共同】ロシアのリャプコフ外務次官は18日、シリアの首都ダマスカスで記者団に対し、シリアがロシアに引き渡した資料が「協議の行方を変える可能性がある」と述べ、化学兵器はアサド政権側が使用したとする欧米の主張が覆る可能性を示唆した。インタファクス通信が伝えた。

 資料は反体制派の化学兵器使用を示す内容とされる。ロシアのラブロフ外相も18日、ロシア国内で記者団に対し、この資料は「シリア反体制派が(欧米による)攻撃を誘発するため、定期的に化学兵器を使っていた事実を示している」と指摘、これを「国連安全保障理事会に提出する」と述べた。

2013/09/19 07:16 【共同通信】


54. 2013年9月19日 08:32:54 : 9rJiX8MCHE
>49. 2013年9月19日 00:37:29 : nJF6kGWndY
>そもそも化学兵器を持ってないとウソをついてきたのだから、今更シリアの言うことを信じるものなど誰もいない


あまり無茶苦茶なデタラメをいうなよ。
シリアがウソをつく必要などどこにもないだろ。
サリンの使用はジュネーブ条約に違反する行為だが所持、保存は認められている。
ロシアなどが中東諸国においてサリンなど化学兵器の所持、保存も禁止する包括的な条約の成立を働きかけたが米国がそれを拒否した。
理由はイスラエルが保持するサリンなど化学兵器を放出させたくないからだ。
要するに中東であれ、南米であれ、アジアであれ、いつも米国がじぶんの都合にあわせて弱小国を独裁国家呼ばわりして、いいように操つったり潰したりしているだけのことだ。
なにひとつわかっていない石頭のダイナモくんともども頭を冷やして出直してきなさい。


55. 2013年9月19日 12:02:32 : iEYVNgTdrU
消防署の方から来ました。
消化器詐欺

56. 2013年9月19日 14:04:28 : ashkus0a8A
>>54
http://www.asahi.com/international/update/0903/TKY201309030074.html

シリアは今月まで化学兵器の保有は認めていない。

>サリンの使用はジュネーブ条約に違反する行為だが所持、保存は認められている。

少しぐらい勉強しましょう。シリアも加入している化学兵器禁止条約によりサリンの保有も禁じられている。
(研究用にごく微量を製造することは認められているが、その場合もハーグにある化学兵器禁止機関に報告が必要)
シリアの保有は明確にこの条約に違反している。


57. 2013年9月19日 14:27:16 : ashkus0a8A
ちなみにちょっとややこしいがシリアは化学兵器禁止条約に
「加入(署名を行わず条約を締結する行為)」はしているけど
「批准(条約に署名して締結する行為。一番厳格な条約締結)」はしていない。
ニュースでシリアが最近「化学兵器禁止条約に加盟する」と言っているのは
「批准」するという意味。

58. 2013年9月19日 16:22:21 : 6DLlPvax9I
3流国のシリアはそんなもんだよ。
ロシアのシリア擁護は唯一の国外海軍基地を持ち武器の売り掛け残高が1兆円だからね。多分同じ4流国の北朝鮮も少しばかりの売り掛け残高があるんだろうね。

アメリカの介入が始まると途端にシリアはアサドが国外逃亡で売り掛けがパーになる。東京裁判から人道による罪が裁かれるからアサドは終わりだろう。

嘘をつくんだったらやらなきゃ良いのにね。多分朝鮮辺りの嘘でも100回言えば本当になると言う事がシリアでは故事辞典にでも載ってるんだろう。


59. 2013年9月19日 16:26:11 : 5aFdCc0yj2
>56. 2013年9月19日 14:04:28 : ashkus0a8A
>>54
>http://www.asahi.com/international/update/0903/TKY201309030074.html
>シリアは今月まで化学兵器の保有は認めていない。

>>サリンの使用はジュネーブ条約に違反する行為だが所持、保存は認められている。

>少しぐらい勉強しましょう。シリアも加入している化学兵器禁止条約によりサリンの保有も禁じられている。


シリアはこれまできみのいう「加入」(署名を行わず条約を締結する行為)?も加盟もしていない。
10月14日から正式な加盟国となるが、過去にさかのぼって適用されるような条約など聞いたことがない。
だから10月14日までの戦争行為における化学兵器の国際的な協定となるとジュネーブ協定の化学兵器条項であり、それには「使用」は禁止しているが保持は禁止されていない。
少しくらい勉強しましょう。


【ニューヨーク=加藤賢治】国連は14日、シリア政府が提出した化学兵器禁止条約への加入書を、潘基文パンギムン・国連事務総長が受理したと発表した。
 シリアは、これで加盟手続きが完了した。10月14日に正式加盟国となり、同国への条約の効力が生じる。
(2013年9月15日22時04分 読売新聞)


60. 2013年9月19日 16:29:57 : 5aFdCc0yj2
それにしても、

>シリアは化学兵器禁止条約に
>「加入(署名を行わず条約を締結する行為)」はしているけど
>「批准(条約に署名して締結する行為。一番厳格な条約締結)」はしていない。

こんなはずかしいこというなよ。w
いくら阿修羅板だからってデタラメにもほどがある。
署名を行わずして条約を締結する行為。はぁ〜? 署名のない化学兵器禁止条約なんかどこにあるんだ。こちらが赤面するよ。w


61. 2013年9月19日 16:40:28 : 5aFdCc0yj2
ところで、ふざけたニュースが飛び込んできた。
ロイター電だが、

【シリア反体制派指導者、化学兵器の国際管理案を拒否】
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98B06I20130912?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

つまり、なんだ、反体制派のほうもサリンをもっていたということを白状したに等しいのじゃないか。これまで国際機関は反体制派はサリンを持たないといってなかったっけ? 大笑いだ。


62. 2013年9月19日 18:11:23 : nJF6kGWndY
かなり恥ずかしい奴だなw


54. 2013年9月19日 08:32:54 : 9rJiX8MCHE
>49. 2013年9月19日 00:37:29 : nJF6kGWndY
>そもそも化学兵器を持ってないとウソをついてきたのだから、今更シリアの言うことを信じるものなど誰もいない

あまり無茶苦茶なデタラメをいうなよ。


63. 2013年9月19日 18:36:49 : cU78zBVQNA
a photograph used by the> BBC> had been taken in 2003 in Iraq.<< It was not related to Syrian deaths whatsoever and was later retracted.http://www.infowars.com/bombshell-kerry-caught-using-fake-photos-to-fuel-syrian-wa/
BBCがわざわざ2003に起きたイラクの犠牲者の写真まで使って今回のイスラエルCIAシリア捏造事件をシリア政府側に罪があるように援護しているのだから、
世界のメデイアなど当てにならない。
日本の皆さん少し外国語勉強して世界を理解してください。その前に目を覚ますこと
海外より

64. 2013年9月19日 18:51:20 : z8rkbDt71M
5aFdCc0yj2

条約に関する「加入」については少し検索しても引っかかるんだから勉強した
ほうがいいよ。

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
条約法に関するウィーン条約(条約法条約)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%85%A5
加入

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CWC_Participation.svg
シリアはこれまでの化学兵器禁止条約の加入国(Acceding or succeeding)だよ。


65. 2013年9月19日 19:14:01 : FfzzRIbxkp
シリア国民の海外避難、シリア難民の数が増え続けているのが気になります。

米軍の介入が止まっても、シリア国内に追い出し屋がはびこっているのでしょうか。

自分たちに利益になると判断した場所は、先住民がいても追い出す、追い出すためには戦争も災害もゴシップもプロバカンダもオリンピックも催す。

マックの前社長がマックの本業不動産業から撤退をしたら、
今度は読売が不動産業に乗り出す。 
早速東電ビルを買収しました。 読売が不動産業に乗り出すと、たとえば歌舞伎座を買収するために歌舞伎ゴシップ作るのでしょうな。


66. 2013年9月19日 20:33:12 : kzrPkkpKTY
>>64

シリアも正式に加盟国になりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130913/k10014504411000.html

シリア 化学兵器禁止条約に加盟手続き
9月13日 5時59分


アメリカとロシアがシリアの化学兵器を国際管理下に置く具体的な計画について協議を続けるなか、シリア政府は化学兵器の開発や使用を禁止する化学兵器禁止条約に、新たに加盟する手続きをとったことを明らかにしました。

シリア情勢を巡っては、アメリカのケリー国務長官とロシアのラブロフ外相が12日、スイスのジュネーブで会談し、アサド政権が保有する化学兵器を国際管理下に置く具体的な計画について協議を続けています。
こうしたなか、シリアのジャファリ国連大使が12日、国連本部で会見し、アサド大統領が化学兵器の開発や貯蔵、使用を禁止する化学兵器禁止条約への加盟を申請する文書に署名し、国連のパン・ギムン事務総長に提出したことを明らかにしました。
シリアはこれまで化学兵器を保有していることを公式には認めず、条約にも加盟していない、数少ない国の1つでしたが、ジャファリ大使は、「本日をもってシリアは条約のメンバーとなる」と述べ、条約に加盟することを宣言しました。
ジャファリ大使はシリア政府がなぜ今、条約への加盟を決断したのかは明らかにしませんでした。
ただシリアは、アメリカなどによる軍事行動を避けるため、化学兵器を国際管理下に置くという提案を行ったロシアから強い働きかけを受けているとみられるうえ、シリアで現地調査を行った国連の調査団の報告書が来週にも公表されるとみられることから、国際社会の批判をかわすためあえて加盟を急いだとの見方も出ています。


米ロ協議を注視

岸田外務大臣は閣議のあと記者団に対し、シリア政府が、化学兵器の開発や使用を禁止する化学兵器禁止条約に加盟する手続きをとったことについて「関係各国が、シリアで二度と化学兵器が使われないよう努力していることを評価したい。今後、シリア政府がどのように真摯(しんし)な行動をとるかや、アメリカやロシアなどの話し合いがどうなっていくのか注視していかなければならない」と述べました。
また、岸田大臣は「日本としては、シリア国内の劣悪な人道状況を改善させるため、これからも貢献したい」と述べ、引き続き、人道支援に取り組んでいく考えを示しました。


条約加盟後のシリアの対応焦点


シリアが加盟することを表明した化学兵器禁止条約には現在、世界の189か国が加盟しており、加盟していないのはシリアのほか北朝鮮やイスラエルなど7つの国にとどまっています。
化学兵器禁止条約は加盟国にサリンやマスタードガスなど化学兵器の開発や貯蔵、使用を一切禁じています。
シリアは条約に加盟したあと、保有する化学兵器の種類や量、生産する施設などを申告し、OPCW=化学兵器禁止機関が申告した施設を査察し、条約が守られているかどうか検証することになります。
保有する化学兵器は条約の発効後、原則10年以内にすべて廃棄しなければなりません。
シリアは加盟に必要な書類をすでに国連に提出し、受理されたということで、アサド大統領は加盟後、1か月以内にシリアが保有する化学兵器の情報を化学兵器禁止機関に通知する意向を示しています。
フランス政府はシリアが1000トン以上の化学兵器を隠し持っているとしており、今後シリアが保有しているすべての化学兵器を申告し、着実に廃棄することが出来るかが焦点になりそうです。


67. 2013年9月19日 20:58:22 : D7osQfnXOQ
人権団体の発表と言ったところで、「はは〜ん、そういうことね」と真に受けないことが肝心ですね。
何時も、キッカケはそれらしき人たちや団体がミスリードするところから始まる。

68. 2013年9月19日 21:03:09 : D7osQfnXOQ
国連の調査団かなんか知らんが調査して報告することはわかるが、それが真実かどうかも怪しいし、方角だけで決めるのも如何と思う。誰だって方角と兵器を相手に擦り付けるために利用することだって有り得る話だ。
だから、誰がやったとは報告していないし、分かるわけがない。

69. 2013年9月19日 21:15:18 : Nma3WH1cyY
>シリアはこれまでの化学兵器禁止条約の加入国(Acceding or succeeding)だよ。

もういい加減、やめないか。
「これまでの化学兵器禁止条約」ってなんの条約なんだよ。w
ジュネーブ条約だろ? だったら使用は禁止だけど製造や保存、所持は問題ないというコメントは間違って無いじゃないか。
きみはバカか?


70. 2013年9月19日 23:06:45 : nLEvtS9LCI
ロシアが国連に提出する反証を早く見たい。国連調査団の結論を覆す程の証拠が出るのか?

71. 2013年9月20日 06:40:40 : XsHKPAoxMU
>>61
>反体制派のほうもサリンをもっていたということを白状したに等しいのじゃないか

そのニュースの解釈は必ずしもそれだけではない。
反政府派は、単にソ連リードの解決が実現するより、政府を爆撃することによる解決を望んでいるだけの可能性もある。


72. 2013年9月20日 11:04:11 : segYT8ESa2
「やらせ」の常習犯、アメリカ。
一度ウソをついた人間は、二度と信用されなくなるのが世間の常識。
このことは国家にも当てはまる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧