戦車、本州から消える…７００両から３００両に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131217-00000497-yom-pol
読売新聞 12月17日(火)13時1分配信

　政府は、１７日に決定した「防衛計画の大綱（防衛大綱）」と「中期防衛力整備計画（中期防）」で、本州への戦車の配備をやめて、北海道と九州に集約させる方針を示した。　現在約７００両ある戦車は約３００両に減らす。大規模な戦闘を想定した冷戦型の陸自の態勢から脱却し、効率的な配備を重視したものだ。

　戦車は民主党政権が定めた防衛大綱で、約４００両を目標としたが、さらに削減を進めることとなる。代わりに戦車と同様に砲を持ちながら、高速移動できる機動戦闘車９９両を機動師団・旅団に新たに配備する。同戦闘車は８輪タイヤを使うため、一般道を走行でき、新型輸送機「Ｃ２」で各地に展開できる高い機動性が利点だ。

　防衛省は陸自の効率化を進め、離島奪還作戦を担う水陸機動団や新型輸送機ＭＶ２２オスプレイを抱えるヘリコプター団に人員や予算を集約したい考えだ。

コメント
01. 2013年12月17日 15:00:41 : Fz9HdhePO6 >戦車700両から300両に 400両分はスクラップになるのでしょうか？ 予備として一定期間、どこかに保管されるのでしょうか？ スクラップにするくらいならば、武器輸出に関する法律を改正して 友好国に売るとか、寄贈するとかは無理なのでしょうか？
02. 2013年12月17日 19:34:05 : EpbZ2Bn4If ちょっと、首かしげちゃうね？。減らし過ぎなんじゃないのか？。て言うか、中国なんかが喜びそうだね？。何考えてんだろうね？。ちょっと、素人目にも、意味が分からないね？。なんかさぁ、７００両から１５００両に増やすとか言うのが、普通なんじゃ無いの？。機動戦闘車が戦車の代わりに成るとでも思ってるのかね？。本土からは、１２０ｍｍ砲が一門もなくなるんだぞ？、本当に大丈夫？。
03. 2013年12月17日 20:34:12 : nJF6kGWndY 戦車は不要だろう 昔のような、敵の本土上陸のリスクはほぼ０だし 今後は、小型の無人殺戮飛行マシンを大量に作って、重要地域に配備するようになる それに最終的には原発暴走を脅しに使えば、誰も上陸してこないｗ
04. 2013年12月18日 01:39:37 : BTLBjHpIqc 上陸せずとも原発を爆撃すれば日本を壊滅できるわな。 つまり原発を推進する与党は隣国との戦争は想定してないのだろう。
05. 2013年12月18日 20:39:04 : nJF6kGWndY 原発を爆撃した程度では無理だよ せめて大都市に原爆を落とさないとね
06. 2013年12月18日 20:39:41 : nJF6kGWndY まあ、いずれにせよ、戦車は不要ということだ
07. 2013年12月19日 11:53:56 : K6bYxP06KQ まぁこれが、安倍さんを信じてついていった結果というものだよ。 もうすぐ国民生活でも実感することになるだろう。 安倍さんはもしかすると反日左翼なのではないかなw もっとも気づいたところですでに手遅れ、秘密保護法で始末してもらえるだろう。よかったな。
08. 2013年12月19日 20:48:36 : rAZs4KvhOE 老朽化した戦車を400両削減する代わりに、新品の機動戦闘車を300両配備する。 道路網が完備した本州ならキャタピラよりタイヤが有効だろう。砲は74式と同じ105�oだから打撃力もそんなに見劣りしない。 但し機動戦闘車は離島防衛に空輸できる、というのは眉唾だがね。
09. 2014年4月01日 08:27:14 : LkyxXOwbsc 本土防衛に戦車は必要でしょ 離島離島してるが原発の防衛の議論が全くない、わざとか？北朝鮮からのミサイル、工作員からの防御は？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b12掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。