それを信じる馬鹿総理。

　馬鹿総理を支える不正選管ムサシ。

　不正に文句を言わないバカタレマスゴミ。

・・・・・・・だんだん国民も覚醒してきているゾ。

（１）米英仏の記事をいっぺんに集めて、それも１０日以上前の記事を集めて一つにしては、ぼけるし、時事問題としても例えばクリミア危機はすでにウクライナ危機に移っていてこれもボケてしまっている。そしてあえて投稿にひとつのタイトルを付けて欧米がひとくくりに同じ方向を向いていかのような浅薄な認識かと疑われる。
（２）コメントにある「安倍政権が靖国参拝・歴史問題などで世界を逆撫でしたにもかかわらず」は間違いですよね。
靖国参拝・歴史認識を問題視する騒ぎを起こしているのは反日が国策であるシナと南朝鮮だけ。そして米国は「失望した」発言をしたところアメリカ大使館のフェイスブックが抗議で炎上して、それ以来慎重になった。欧州は「逆撫で」されたような発言は無い。フランスＲＦＩは単に「ヤスクニという聖域で日本とシナが争っている」という客観的な記事を載せた。こういう不用意なひとつの間違いは、投稿全部の信頼を損ないます。

ただ、欧州の記事紹介が少ない阿修羅において、それらを紹介する姿勢は評価できますよ。日本ではEUとアメリカが共同歩調、などという言葉を聞くと、あたかも欧米がすべてにおいて同じ考え方と錯覚する人がいるが、欧州をよく見ると日本の視野も広がると思うのだが。
　たとえば近頃、習近平がベルリンでホロコースト記念館を独首相と共に訪問したいと申し入れて断られた記事があった。これによりドイツの首都にナチスの蛮行の記念館があるのを改めて思い出した。これは東京のど真ん中に南京虐殺記念館を作るようなものか？と思いきや。ドイツは自虐的にこれを作ったのではない。ドイツ国民はナチスは別の少数の人間だと思っている、だからドイツとして謝罪はしないことの理由がわかる。この意味でなら日本はドイツに学ぶべきといえる。こういう視点が拾えますね。

それからアメリカは宗教色が強い。逆にフランスなどはとても薄い。これもフランスがカソリックだと思い込んでいると間違いやすいが、このベースをもって記事を見ているとそれを補強してくれます。

無理だろうな

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA3H07520140418?sp=true
焦点：米大統領アジア歴訪に試練、問われる「中国抑止」の本気度
2014年 04月 19日 08:30 JST
［ワシントン／マニラ　１６日　ロイター］ -フィリピンと中国が領有権をめぐって対立する南シナ海で先月、フィリピン政府の船舶が中国の海洋監視船に妨害される場面があったが、その展開を目にしようと急降下してきたのは米海軍機だった。

同機の行動で明らかになったのは、アジア最大の戦略地域の一つである南シナ海の重要性が高まりつつあるという事実だ。また同時に、オバマ政権が掲げる「アジア軸足」外交は本物だというメッセージだ。

しかし、これでだけでは、アジアの同盟国を納得させるのに十分ではない。

オバマ大統領は４月２３日から、日本、韓国、マレーシア、フィリピンの４カ国を歴訪する。今回の訪問でオバマ氏が直面する最も厳しい試練は、米国がアジア情勢の単なるオブザーバーではなく、一層の影響力拡大を図る中国に対抗する意思があることを示し、懐疑的な同盟国の指導者を安心させることだ。

ロシアによるウクライナ南部クリミア半島の編入強行と、それに対する米国の選択肢が限定的との見方は、中国が東シナ海と南シナ海の領有権問題をめぐって軍事行動に向かいかねないとの不安をもたらしている。また一部のアジア同盟国では、自国が中国の脅威にさらされた場合、米国は米中関係へのダメージを抑えるような行動を取るのではないかとの疑念も存在する。

今回の歴訪で特に難しい点は、米中関係の緊張を高めることなく同盟国を安心させ、同時に中国の行動をいかに抑えられるかだ。リスクコンサルティング会社ＴＤインターナショナルのリチャード・ジェイコブソン氏は「オバマ政権のアジア外交政策で、最大の試練になる」との見方を示した。

米当局者らは、オバマ政権が約束する経済・外交・安全保障政策のアジア「シフト」について、ウクライナ危機や中東での問題とは無関係だと話す。

アジアへの「軸足」移動は、米国がイラクとアフガニスタンからの撤収を進める中、アジア地域の力強い経済に焦点を移すという戦略を表している。

ただ、一部の同盟国には米国のアジアに対するコミットメントを疑う声も出ている。

外交評論家で元外交官の岡本行夫氏は、オバマ大統領が２０１１年に発表したアジアへの戦略シフトについて、「歓迎する変化だったが、実現するだろうか」とコメント。同戦略が実際に進んでいる兆候はみられないと述べた。

豪ニューサウスウェールズ大学の外交・防衛アナリスト、アダム・ロキヤー氏も「今までのところ、アジアへの軸足移動に基づく具体的な結果は確認できない」と指摘した。

＜高まる懸念＞

フィリピン当局者によると、オバマ氏は同国訪問時に、米軍機などによるフィリピン基地の使用拡大に関する条約に署名する見通し。フィリピンでは米軍のプレゼンス強化は政治的に難しい問題だが、基地使用拡大の受け入れは、中国に対する懸念の深さを浮き彫りにするだろう。

フィリピンと中国が領有権をめぐり対立するセカンド・トーマス・ショール（中国名・仁愛礁）では、フィリピンが同礁に展開する軍施設が、中国沿岸警備当局の船舶に包囲されている。この施設は領有権を主張するため、フィリピン海軍が１９９９年に故意に座礁させた第２次世界大戦時代の輸送艦だ。

先月、同施設に補給物資などを輸送中のフィリピン船が中国当局の船舶を回避した際、米国の偵察機が上空にいるのが確認された。このような偵察機は通常、より高い高度で活動しているが、記者らにも明確に見えるかたちで飛行したということは、自分たちの存在を知らしめたいとする米国の意図を示している。

＜歴訪中止の「埋め合わせ」＞

オバマ大統領は昨秋、国内で政府機関閉鎖の問題に対応するため、予定されていたアジア歴訪を急きょ中止。この結果、米国のアジアへのコミットメントに対する疑問がさらに高まった。「軸足移動」で経済政策の要と目されていた環太平洋連携協定（ＴＰＰ）をめぐっても交渉が長引いている。

領有権問題などで緊張が高まるアジアでは、オバマ大統領が歴訪先の各国首脳に対し、米国は今後も中国をけん制し、クリミア編入強行のような行動は取らせないという断固とした姿勢を直接アピールすることも期待されている。

米高官の１人は、ウクライナ情勢から中国が得たかもしれない「知恵」に対して、アジア諸国で懸念が高まっていると述べた。オバマ大統領は領有権問題では一方に肩入れしない方針を維持する一方、「安全保障条約に完全にコミットしている」ことを、日韓やフィリピンに伝える見通しだという。

米高官によると、オバマ大統領はアジア歴訪中に中国を念頭に、隣国に対する「威嚇や抑圧を使うべきではない」とのメッセージを発信する見通し。

ただ中国側は、先のヘーゲル米国防長官の訪中時にも、米国のアジア政策は中国の影響力拡大の妨害を狙ったものだと批判。オバマ氏のメッセージが受け入れられる可能性も低いとみられる。

（Matt Spetalnick記者　Manuel Mogato記者、翻訳：本田ももこ、編集：宮井伸明）

多重債務者が、何をイキがってんだか
シャツもパンツも買えないジャイアンが、素っ裸で威張り散らしているようである

ああ、恥ずかしい
自分の姿を、鏡に映して見てみろよ、とｗ