★阿修羅♪ > アジア16 > 579.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
朴大統領の元側近「“火遊び”をした者たちが明らかになる」 疑惑を否定(ZAKZAK)
http://www.asyura2.com/14/asia16/msg/579.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 12 月 10 日 22:08:06: igsppGRN/E9PQ
 

検察に出頭した朴槿恵大統領の元側近のチョン・ユンフェ氏=10日、ソウル地検(共同)


朴大統領の元側近「“火遊び”をした者たちが明らかになる」 疑惑を否定
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20141210/frn1412101606006-n1.htm
2014.12.10 夕刊フジ


 韓国の朴槿恵大統領の元側近で、政府高官と密会して人事に介入したと大統領府の内部文書で指摘されたチョン・ユンフェ氏が10日、ソウル中央地検で事情聴取を受けた。

 チョン氏は検察庁舎前で記者団に「今回、大変な“火遊び”をした者たち(がだれか)が明らかになるだろう」と述べ、文書流出に関わった者を非難、人事介入は「事実ではない」と主張した。

 チョン氏は、4月の旅客船セウォル号沈没の当日に朴氏と会っていたとうわさされ、これを報じた産経新聞の前ソウル支局長は朴氏とチョン氏の名誉を傷つけたとして在宅起訴された。

 チョン氏は大統領府の文書の内容を報じた韓国紙、世界日報の記者らを名誉毀損容疑で告訴。10日の聴取では、検察が告訴人としてチョン氏を呼び、密会の有無をただす方針だ。チョン氏は密会も人事介入の事実も否定し、記者らの処罰を求めるとみられる。(共同)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年12月11日 00:17:20 : AHkdsKMusc
そう、事実をちゃんと否定して主張したらよい。
もちろん、その否定した事実が真実なら目も当てられないが。

サンケイの主張が歯がゆいのは、記事が真実だと主張せずに「言論の自由」などという一般論に逃げ込んでいること。ならば、なぜ名誉棄損罪などという法律があるのか。新聞はいくらでも「言論の自由」の名のもとに名誉を既存してもかまわないのか、ということになる。


02. 2014年12月11日 12:08:52 : FUtnN1arpo
火遊びしてたのはテメエなんじゃねえのか?

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > アジア16掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
アジア16掲示板  
次へ