★阿修羅♪ > 原発・フッ素36 > 239.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
いま福島県で見つかっている小児甲状腺がんは原発事故由来ではない。(早川由紀夫の火山ブログ)
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/239.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 2 月 04 日 07:26:56: 8rnauVNerwl2s
 

医学が専門でない方が、こんな無責任な事を言っていいんでしょうか?(コメント)

(^_^;)・・・・・


早川由紀夫の火山ブログから
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-598.html

いま福島県で見つかっている小児甲状腺がんは原発事故由来ではない。
▼原発事故由来では説明できないこと。
・B判定割合が、福島23年度も24年度も青森も山梨も長野も、0.5から1.0%である。
・がん数が、福島県内において特定地域に偏在していない。むしろ人口による。
・事故からまだ1年あるいは2年なのに、しこりが2センチもある。
・福島23年度、24年度、25年度検査でがん率が変わらない。時間経過とともに増えてはいない。しこりが大きくなってもいない。

▼多発ではない。
・がんがいままで考えられていた人口比をはるかに超えて報告されているのは、もとからあったが放置されていたがんをスクリーニング検査が無理矢理みつけ出しているからである。これまでに発見されたすべてのがんに自覚症状はなかったという。

▼結論
・原発事故によって小児甲状腺がんが増える心配を理由に、甲状腺スクリーニング検査をするのは、益よりも害のほうが大きい。即刻中止すべきである。検査しても治らない。甲状腺がんを早期発見すれば延命率が上がるとは考えられない。手術して生活の質が低下するだけだ。


(左図)甲状腺がんの数(疑い含む)をピンの数で示す。27例。ハンバーガーとドリンクは、その市町村でゼロであることを示す。ただし23年度検査対象のみ。
(右図)ヨウ素131の沈着量。2011年4月3日基準。日本原子力研究開発機構。
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/kojosengan.jpg

コメント
医学が専門でない方が、こんな無責任な事を言っていいんでしょうか?

「・B判定割合が、・・・」は、福島を甘く評価し、比較地を厳しく評価すれば、
意図的に結果を操作できます。また、放射能汚染食品が全国に流通しており、
逆にそちらを心配するべきだと思います。
「・がん数が、・・・」は、まだ半分弱しか検査が終っていませんが?
「・事故から1年あるいは・・・」は、血液の異常も確認されており、免疫力が下っている状態であれば、
癌の進行も早いでしょう。

「甲状腺スクリーニング検査をするのは、益よりも害のほうが大きい。即刻中止すべきである。」
との事ですが、
チェルノブイリでは、甲状腺がんが肺などに転移する例もあったようです。
チェルノブイリでの検査・手術もやらないで、放っておけばよかったのでしょうか?

2013/06/28(金) 16:44:42 | URL | 大庭孝広 #UzsS.eyA [ 編集]
福島県外3県(青森・山梨・長崎)での子供の甲状腺有所見率調査を仕切って、福島県での嚢胞発生の頻度より高かった、福島県での数値は何も特別ではない、との結果を出したのは、水俣病認定訴訟の大阪地裁・高裁で原告の患者を水俣病に相違ないと断ずる医師に対して、それでは都合が悪いと繰り返し虚偽内容の意見書を出すように圧力をかけたのと同じ人物です。
環境省 参事官の桐生 康生(キリュウ ヤスオ 総合環境政策局 環境保健部 放射線健康管理担当です。

2013/06/28(金) 16:48:17 | URL | 福島県の避難生活者 #mQop/nM. [ 編集]
なぜ、「確定」者も」疑い」者も全員、チェルノブイリ事故で多発した乳頭癌なのかを考えるべきです。
それから、これは放射性ヨウ素 131 だけの分布ですね。しかし、132〜136 はこの10倍は出ていて、これらは 131 より放出力が強いのに、東電と国はデータを半減期が短いことをよいことに、無視しています。放出量をすこぶる小さく発表しています。
その上、この 131 は4月のものであって、既にかなり減衰しています。
しかも、これは土壌沈着の数値であって、雨が大きく関係し、飛散量ではありません。放射性ヨウ素はもっともっと大きい量がもっと広ーく拡散したのであって、近場であれば地域の人口に比例傾向があるのはむしろ当然ではないでしょうか。

2013/06/28(金) 17:09:08 | URL | 福島県 #uaIRrcRw [ 編集]
上記二人は同一人物です。
em114-48-155-239.pool.e-mobile.ne.jp

2013/06/28(金) 19:26:03 | URL | 早川由紀夫 #eWKQhjJU [ 編集]
度々すみません。
ヨウ素131の汚染地図と、甲状腺がんの数の図を載せていただいたのですが、
ヨウ素131の汚染と甲状腺がんの数の対比は、呼吸で吸いこんだ事との相関を見ようとしているのでしょうか?

ヨウ素131と言っても、飲食もありますし、飲食と言えばセシウム134、137もあり、
チェルノブイリでは、甲状腺へのセシウムの蓄積も問題になっています。
放射線半減期で言えば、セシウムの方が毒性は高いでしょうから、
この相関関係だけで物を言うのは危険だと思います。

私は、輸送機器 メーカーで品質の仕事を19年やらせてもらいましたが、
その経験から言って政府も福島も楽観的に考え過ぎで、
命に関わる事柄は、慎重すぎるぐらいでなければいけないと思います。

私のやっていた品質の仕事というのは、新機種の品質つくり込みを主にやっていましたが、
ポイントは
(過去トラの再発防止)・・・チェルノブイリの経験から検討するべき。
(FMEAなどの手法を用いた問題予測と未然防止)・・・被爆影響の色々な 説を参考にするべき。
です。

原発事故後の対応を見ているとその辺はデタラメだと思います。

2013/06/28(金) 20:15:19 | URL | 大庭孝広 #UzsS.eyA [ 編集]
度々すみません。
原子力安全・保安院が発表した核種にテルル4種があって、最初の150時間に5千兆ベクレル出たと主張していますが、この8割を占める 129mの半減期が33.6日で、これが放射性ヨウ素 129 に壊変しました。東北から関東の広い範囲で放射性ヨウ素の数値が盛り上がって、鼻の調子がおかしいとか、軟便が続くとか、騒ぎになって、南相馬市がこれを文科省に追及しましたが、騒ぎを怖れた文科省は福1原発から多少 出ているとか言ってごまかしたということがありました。
日本原子力研究開発機構が発表した上のマップにはこれが含まれていません。
放射性ヨウ素の全核種の吸引・飲食の実態は上のマップとはかなり様相が違うだろうと思いますよ。
今回の甲状腺癌の全てが原発事故由来かどうかは知れませんが、甲状腺の検査は福島県のみならずやるべきですし、この四半世紀のウクライナの報告などを見れば、健康被害は幼児甲状腺癌どころではなくて、ありとあらゆる障害に及んでいるわけです。

2013/06/29(土) 00:23:29 | URL | 福島県の避難生活者 #nLnvUwLc [ 編集]
「原発事故由来ではない。」はミスリードだと思います。事故前は統計で100万人に1人と言うことが判明しており、この数値は入念な検査に基づいて行われた物です。

ですので、100万に1人という事故前の数字が間違いであるという証明が出来ない無ければ、それ以上の発症率がある青森県なども放射能由来の可能性を完全否定することは出来ません。
事実、海外などの甲状腺検査結果を見ると、福島よりは圧倒的に低い数値となっています。

トルコ成人10万人の甲状腺エコー検査
http://www.hindawi.com/isrn/surgery/2011/257943/ 

内分泌学界 「甲状腺機能低下について」(平成20年) http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/10/dl/s1020-5b.pdf

2013/08/30(金) 21:53:48 | URL | 愛知住民 #- [ 編集]
じゃあ、何が原因なんですか?放射線以外に何が考えられますか?科学的根拠もなくこんなことを発言する者の精神構造が分からない。原発推進の立場で物事を考えているとしか思えないですね。人殺しにもなりかねないですね。

2013/09/05(木) 15:23:51 | URL | 流浪の座敷わらし #- [ 編集]
結論?
手術をするか、しないかは、見つかった癌細胞の状況をみてです。
総てを手術するわけでなく、ほっておいても良いものは放置です。
だから、甲状腺癌のほとんどは経過を見守ります。
(福島の場合は、手術を選択しているようですが、手術に至った状況を公表してくれないのでわかりません)

大体、比較のデータがない以上、何も今は言えないでしょうに。。。
数年検査しないと結論を導き出せないと思いますが、なざ?あなたは結論を急ぐのですか?

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年2月04日 07:49:15 : tVS6YydanM
いつから山下俊一の手下になったんだ早川は。

02. 2014年2月04日 08:48:57 : XUd48KYCio
たんまり金貰ったんだよ、研究資金とかなんとかでね。
一つよいしょ書いてなんぼなんだよ。きっと。



03. 2014年2月04日 08:55:11 : sBkn8HtMdQ
元から人格的に問題のある人間は
金と名誉欲で、こうなると言う典型ですな。

04. 2014年2月04日 09:41:54 : fGUqMOISnU
地図を発表したときはすごい人だと思ったけれど

日にちがたつにつれ・・・人格的に問題のある人

そんな感じがしてきました


05. 2014年2月04日 10:47:17 : aiMZAOJQqY
国立大の教授だからね。

研究費を取り上げると脅されて、毒饅頭を食ったのだろう。


06. 2014年2月04日 12:09:12 : xaDfL1pmn6
>>05さんコメントに納得

07. 2014年2月04日 15:54:10 : 4JBxr0aU9s
青プリン(笑)

08. 2014年2月04日 21:56:58 : XOW9FREcos
誰かコイツに、蛭子の塩大福食わしてやれ。

そして仕事柄日々不定期に関東圏を車で走り、実測を地道にやって来た私的には、
早川Mapは正確ではない。


09. 2014年2月04日 23:23:44 : SXm5USCMCH
4153は工作員。
早川も御用。
また騙された。

10. 2014年2月05日 01:26:16 : PIeyT6B5G5
>>08. 2014年2月04日 21:56:58 : XOW9FREcos 様

「蛭子の塩大福」

知る人ぞ知る、ですね。

しかし時間はこうも人を翻弄するものか、最初からこのレベルだったってことか。

大人になって警官と泥棒の姿で再開した同級生の如くだ、岩上さんと早川

早川由紀夫

奇をてらった異常性は小泉も真っ青だ


11. 2014年2月05日 03:11:10 : uO5xns7LQo
日本の人口を6000万人に減らしたい下トンスル作戦の片棒をかついでるのですかね。初期被曝のプルト、ウラン、ストロンによって子供は酷い被曝が関東、東北全体ですよ。静岡もあぶない。エライサン自身と家族が311の時とその後の一月間のあいだ、何処にいたか調査して明らかにしないとだめですよ。でないと永遠に同じ事をやるよ。

   http://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/a4c445941662edb55f6510364997beae


12. 2014年2月05日 11:38:30 : RQpv2rjbfs
患者さんの前で、親御さんのまえで言ってみな。

13. taked4700 2014年2月05日 17:05:17 : 9XFNe/BiX575U : OtEhvFDKmk
早川氏を擁護するつもりはないが、福島県や政府の発表を素直に見れば、早川氏のような解釈をするしかないと思う。

>原発事故によって小児甲状腺がんが増える心配を理由に、甲状腺スクリーニング検査をするのは、益よりも害のほうが大きい。即刻中止すべきである。検査しても治らない。甲状腺がんを早期発見すれば延命率が上がるとは考えられない。手術して生活の質が低下するだけだ。

手術をしているということは相当にガンが進んでいるという意味のはずで、喉のリンパ節転移が既に起こっているのはほぼ確実のはず。やっている手術の内、リンパ節郭清をどの程度やっているのかの情報公開がない。そもそも、乳頭がんの大きさの情報公開もされていない。

手術をすれば、例えば甲状腺ホルモン補充のための薬を毎日飲むことになる。また、喉の手術をするわけでそれだけで、いろいろな影響がある。つまり、食べ物を飲み込むときに一定の痛みを感じるなどだ。だから、医師は事前にそういった生活の質の低下が起こることを患者や家族に説明をしている。それでも医師が手術をした方がいいと患者に言っているはずで、手術を既に30例ほどはやっているということは相当に福島での汚染状況がひどいという意味だ。

危惧せざるを得ないのは、早川氏がこんなことを理解されていないはずはなく、彼はいろいろな圧力やまたは利権誘導によりこういったこと、つまり、甲状腺がん発症に被曝影響がないと言い出しているはずだということだ。

日本中が現実を無視していて、利権誘導や圧力に負けてウソを言い出している。

太平洋戦争中の大本営発表と同じだ。現実への対応をちゃんとすればそれだけ被害を抑えられるはずが、目先の利権にしがみついてしまい、究極的に被害が大きくならないと現実を認めることが出来ない。こうやって社会全体が滅んでいく。

太平洋戦争は、たまたま、アメリカやイギリスのいろいろな都合で日本の敗北がその後の日本の発展につながったが、現在の状況は、日本の破たんが地球全体の壊滅につながると思えてならない。


14. けろりん 2014年2月05日 22:32:41 : xfW5FN1G6ouU2 : YZSHtOnQZA

いやいや・・・
>たまたま、アメリカやイギリスのいろいろな都合で

・・・ではなくてだな、明治維新からの誘導・日本植民地政策で、だな・・
日中、対ロ、太平洋、東南アジアへと・・戦端を開かせてだな・・
ロシア、中国、東南アジアの莫大な金銀財宝を・・パクり・・だな・・

なおかつ、戦後日本を世界の工場に仕立て上げた、その最終上前を
金融・ビッグバン賭博場を開かせて、日本の売り上げのほとんどを
吸引・吸い尽くして・・いまに至っている・・・というコトだ。


ゲンパツ・54基も、その稼働利益のほとんどが・・
GE&ウェスティングハウスへと、年間使用料として流れて行く・・
まぁ〜、いえば・・日本・ゲンパツコンビニ・フランチャイジーシステムで・・だな
莫大な稼働利益が・・アメリカへと供給されている・・・。
原発・権利問題という・・・。

そのまた、上に、日本には、海外へと売り込みに走らせる
日本・奴隷セールスマンの役割りもある・・・


おケツの毛まで、とことん抜かれている
真っ最中の最中・・・と、まぁ、
そういうことだな。。。

最終納金先は・・・シティーだな。



15. けろりん 2014年2月05日 23:40:24 : xfW5FN1G6ouU2 : gWVfAQhw3E

つい最近・・・、解ったのだが・・、


東海第二原発で、当時の・・2011.3.11.に、
電源も喪失しながら・・・
170回ものベントを繰り返していたらしい・・・


東北や関東・東京の汚染は・・、
フクイチからだけの汚染では無いらしいな・・・

ホントウのことか・・・???


16. とうきょうあぶない 2014年2月06日 02:52:59 : K0pR2ZlqfF/EY : kPM39fQcTM
全世界でうpブロックされた東京湾汚染NHK動画
限定公開中 ttps://www.youtube.com/my_videos?o=U

17. 2014年2月06日 11:03:08 : 3YsvL4IsRc
百歩譲って小児甲状腺がんが原発事故の原因で無かったとしよう。

では事故前の通常時ですでに放射能をばらまいていたとしたら?

可能性を否定出来る人は工作員か御用学者かとにかく原発村の人しかいないよね?

今の世の中、がんで亡くなる人の数は尋常では無いと思う。


18. 2014年2月06日 12:20:53 : L0A6ktG2F6
-------もとからあったが放置されていたがんをスクリーニング検査が無理矢理みつけ出しているからである。

でてきたガンは、100年分以上と言う。人間の寿命以上なのだ。つまりは、死ぬまで
影響のないガンまで発見して手術していると早川氏は断じている。

これは医学というものを早川氏はまったく侮辱していることになる。ガンが放置すれば
死にいたるものであったかどうかは、甲状腺摘出手術後も充分検討されているだろう。
そのうえで手術の続行が必要と判断したのだ。


19. 2014年2月06日 19:19:34 : O6bO4emLIv
これで文科省に赦してもらうつもりなのかな?

20. 2014年2月07日 01:18:14 : GKXPQSbOmQ
Population surveys on the prevalence of thyroid cancer in a non-endemic region, Nagano, Japan,
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.2910070324/abstract

21. 2014年2月07日 06:29:56 : LtuJti553o
ええええええええええええええええ、賛同意見がない方が異常だよ(笑)
煽りやばっかし

22. 2014年2月07日 11:51:07 : J4YfFlQzPI
”医学が専門でない方が、こんな無責任な事を言っていいんでしょうか?”
医学が専門の人間が無責任な事言いまくってるのに、個人がブログで意見を発表する位別にいいだろ

少なくとも癌検査などして益があるのかどうかは一定の説得力がある
原発事故由来の癌を早期発見したところで、医者の食い物にされないと誰が断言できるのか?

工作員がどうのと言う前に、手術や抗がん剤についても少し調べた方がいい


23. 2014年2月07日 11:51:21 : J4YfFlQzPI

〜は工作員だと書くだけなら手間もかからないし、逆に原発事故で騒いでる人間は
OOばかりだと思わせるのにはこれ以上のコメントは無い
やたら工作員と連呼する人間が一番怪しい


24. 2014年2月07日 12:48:50 : f0enF79xo2
早川氏は火山の噴出ガスの拡散シミュレーションとかが専門のようだ。その知識を
利用して放射線マップを作った。が、放射線自体についての知識は驚くほどない。
これは彼のツイートを少しでも見ていたひとならわかるはずだ。

大学教授といっても専門以外はまるで知らないのは普通のことで、恥ずべきことでも
ない。しかし、ふつう研究者は専門以外の発言をするときは慎重にも慎重を重ねる。
よっぽどのことがなければ発言自体を控える。あれほど放射線について何も知らない
早川氏がこういう発言をするのはどうかと思う。


25. 2014年3月12日 23:36:05 : 9L5qHJyxOU
「結論」とか言っているのを見てバカバカしくなった。
ばっかじゃないの!早川って。
ただ呆れてものが言えないわ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧