03. 2014年2月07日 23:56:06
: kDCyD0l3V2
74例(良性結節 1例除く)/269,354人 → 27.47/per100000チェルノブイリ原発事故のときに、0-18歳であった人々の甲状腺がん疾病率 ＞Table 1Number of cases and thyroid cancer incidence in Belarus population exposed to 131I in the age of 0-18 1988年(事故後2年）少女 0.35/100000 少年 0.28/100000 平均 0.31/100000
2002年(ピーク) 少女 11.72/100000 少年 3.81/100000 平均 7.74/100000 http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix9.pdf チェルノブイリ原発事故のときに、0-18歳であったウクライナとベラルーシの人々の行政区別の甲状腺がん疾病率（１００万人あたりを１０万人あたりに修正） ＞Table 2. Number of personsyears and of thyroid cancer cases (in the period 1986–2001) in the birth cohort 1968–85 in Belarusian (bold) and Ukrainianoblasts and cities Brest 男 0.312/100000 女 0.305/100000
Gomel Oblast 男 0.249/100000 女 0.249/100000
Minsk City 男 0.337/100000 女 0.322/100000 (ミンスク市 )
Mogilev 男 0.264/100000 女 0.264/100000
Dnipropetrovsk 男 0.774/100000 女 0.718/100000
Donetsk 男 1.029/100000 女 1.002/100000 (最高値)
Kharkiv 男 0.630/100000 女 0.614/100000
Kyiv City 男 0.557/100000 女 0.543/100000 (キエフ市 )
Luhansk 男 0.560/100000 女 0.543/100000
Lviv 男 0.612/100000 女 0.578/100000
Odesa 男 0.542/100000 女 0.526/100000
Zaporizhzhia 男 0.414/100000 女 0.412/100000
Zhytomyr 男 0.321/100000 女 0.305/100000 http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix10.pdf チェルノブイリに比べて、甲状腺被曝量は、ずっと小さいので心配はないと説明する専門家がいますが、それは正しいのでしょうか？ 福島原発事故の場合、被曝量が過小に評価されているのではないでしょうか？ チェルブイリでは、甲状腺がんは、４、５年経ってから発病したから、放射能の影響はないと説明した専門家がいましたが、それは、マリコ博士の論文から明白に否定されます。 ＞Table 2. Thyroid cancer among children of Belarus after the Chernobyl accident [16]1985年 2例
1986年 2例
1987年 4例
1988年 5例
1989年 7例
1990年 29例 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr79/kr79pdf/Malko2.pdf#page=4 「子どもや保護者から『なぜがんになったのか』と聞かれるので、説明できる根拠を見つけたい」から、遺伝子解析をしたいと言い出だしたのは、放射能の影響が、否定できない所まで追いつめられたのが原因でしょう。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。