大人のお母さん、お父さんには、もう癌が何例も見つかっています　(三田茂先生) 魑魅魍魎男

大人のお母さん、お父さんには、もう癌が何例も見つかっています　(三田茂先生)
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/407.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2014 年 2 月 17 日 01:36:34: FpBksTgsjX9Gw

<甲状腺疾患>「今後は今までの常識とは違う」
関東の子供たちの異常について(1) 2/14 三田茂医師
（みんな楽しくHappyがいい 2014/2/16）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-category-55.html

"みんな楽しくHappyがいい"さんが文字おこしをしてくれました。

YouTubeはこちら。http://youtu.be/VfuEZPvsWm8?t=17m31s

----(引用ここから)-------

「どうもヨウ素だけでは無くてセシウムとか他の核種も関与しているらしい」
と向こうの先生たちは思っているようです。

(中略）

大人の、お母さん、お父さんには、もう癌が何例も見つかっています。
４０歳ぐらい。

一番若い人は３０代のお母さんで、６ｍｍ位の癌です。
で、リンパ線は腫れてないと思ったんだけれども、耳鼻科の先生に、内科じゃないですよ、
耳鼻科の先生に頼んで手術をしてもらったのが、リンパ節に転移していました。

ですから、「今後は今までの常識とは違うかもしれない」という目で見ないと、
甲状腺に関してもですね、大変嫌な思いをするかもしれない、と思います。

----(引用ここまで)-------

放射性ヨウ素だけではなくセシウムも甲状腺に蓄積し、ダメージを与えるということは
すでに指摘されていますね。

となると、甲状腺がんの被害は初期被ばくをした人だけではなく、
汚染地域全般に拡がるということです。

由々しき事態だと思います。　

コメント
01. 2014年2月17日 08:02:19 : Oa8buS7mPo 徳島の講演会でもバンダジェフスキーも指摘していた。放射性ヨウ素のみでなくセシウムが甲状腺癌の原因と考えざるを得ないと。　それは「チェリノイビリの事故の後の世代にも次々と甲状腺癌の患者が生まれているから。」
02. 2014年2月17日 13:54:14 : v47UnTMdT6 -----手術をしてもらったのが、リンパ節に転移していました抜粋いがいの文字起こしのあるHPを読んでみるとわかるが、甲状腺ガンは容易に転移するものではないらしい。しかもおもに高齢者の病気だった。だから、 ------今後は今までの常識とは違うかもしれないという目で見ないといけない、と言っている。
03. 2014年2月17日 14:36:58 : nJF6kGWndY これからも癌患者の割合はどんどん増えていく少子高齢化が進むのだから当然だｗ
04. 2014年2月17日 15:28:08 : jpM6wc0wwA 政府は既に手を打っているようですね。国民に知られないようにだよ。悪い方にだよ。「がん登録法案」という法案は癌患者の登録を定めた法案ですが、実はこの癌患者に関する情報を漏洩した方に対して、「２年以下の懲役又は100万円以下の罰金」という罰則が設けられているのです。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1385.html
05. 2014年2月17日 15:40:29 : aiMZAOJQqY >>03 40歳ぐらいの人にガンが見つかっていると書いてある。日本語読めるか？高齢化とは何の関係もない。
06. 2014年2月17日 15:47:49 : wJZnV3B0jk 事故処理がままならない現在、汚染は一向に減らず、これから益々病気や癌になる人が増えるでしょう。しかし政府は何も国民に状況を言わず、ずっと隠蔽工作をするのでしょうか、マスコミを信じている人達は福島の状況が把握出来ていないので、何も無かったかの様な思いなのでしょう。毎日400ｔも出る汚染水はどうなっているのでしょう。先日、ＩＡＥＡは汚染水を薄めて海に流すしかないと言っていましたが、どの程度薄めるのでしょう、海はひどい汚染になるのではないかと心配です。
07. 2014年2月17日 17:08:58 : 9xwnFnki1g >>06 wJZnV3B0jk さん＞先日、ＩＡＥＡは汚染水を薄めて海に流すしかないと言っていましたが、＞どの程度薄めるのでしょう薄めようと薄めなかろうと、どの程度薄めようと　　　　流してしまえばみな同じあの圧倒的な海の水の量に比べて「薄める」って事にいったいどれだけの意味があるのでしょうか？
08. 2014年2月17日 18:59:05 : jDUea84PZI だれの責任？
09. taked4700 2014年2月17日 19:19:52 : 9XFNe/BiX575U : aGXQuq5JOs >>02 ＞抜粋いがいの文字起こしのあるHPを読んでみるとわかるが、甲状腺ガンは容易に転移するものではないらしい。しかもおもに高齢者の病気だった。多分、０２さんはよく分かっていらっしゃるのだと思いますが、上の文章だけ読むと誤解をされる方もいるかも知れませんから、念のためにもう少し詳しく書きます。被曝影響がない、つまり、普通の甲状腺がんは進行が大変に遅く、ガンの種とも言えるのう胞とかしこりなどがあってもそれが癌化するまでには数十年かかり、発症するのは中年以降であるということです。それだけ進行が遅くがん発症年齢が遅いことと関連性があるのかどうかについては自分は知りませんが、甲状腺にのう胞などが発見されてもそのままにしておいていいとすることが標準的な診断である様子で、このことから甲状腺がんが転移することはほとんどないという話しが出てきているのだと思います。しかし、被ばくしている場合、例えば、原発事故などではなくて医療被曝、つまり、放射線治療を受けた場合などを含め、甲状腺がんの発症は格段に早くなり、かつ転移も起こりやすくなるということです。特に、原発事故での被曝の場合は、外部被ばくだけでなく内部被ばくがあることが多く、しかも生活環境そのものが汚染されていることが多いため、甲状腺がんの発症はかなり多く、かつ、早い。そしてその転移も起こりやすいということです。福島県の甲状腺検査で、リンパ節転移があったかどうか、肺などへの遠隔転移があったのかどうかなどの情報公開がないのは、現実にはこういった例が既に出ているからではないかと思えます。実際に、肺への転移があったという話しはネット上で出ています。
10. 2014年2月17日 19:20:15 : lk3WBBFdzw >>07 その通り。１００の毒が1トン、それを１／１００に薄めたら１の毒が１００トン。１００トンぶちまけるんだから何のことは無いどっちにしても最後は１００の毒海。安全か否かなどとは無関係。早いか遅いかの違いだけ。つまり海は１００倍の時間かけて１００の毒海になるまでドンドンひどくなっていくという話だ。放射能は人類スケールの時間なんかじゃ消えないんだからな。


11. 2014年2月17日 21:51:12 : nJF6kGWndY >>10　最後は１００の毒海笑えるその理屈だと、地球の中の放射性物質は、そんなレベルではないｗ >>05　高齢化とは何の関係もない。勝手に解釈するなよ誰も、関係があるとは言ってないだろ
12. 2014年2月17日 22:03:57 : fGUqMOISnU 家の近くの交番のおまわりさん甲状腺癌になってしまったんだって１４年前那須塩原に引っ越してしっばらくして様子を見にやってきたおまわりさんまだ若く２０代後半位だったのかな？「強盗が家の中に立てこもってますなんて℡もらったら怖くない」ってきいたら「それりゃ～怖いですよまだ結婚したばかりだし命はほしいし～」って正直に言っていた仕事柄事故後外回りの仕事急がしかっただろうしおまわりさんも気の毒だね
13. 2014年2月17日 23:43:08 : mIAYkhWmaE >>10　なるほど、海には現在数億トン以上の塩分があるので、海水をくみ上げると数億トン分の潮が含まれるんですね、不思議！
14. 2014年2月18日 01:13:06 : FfzzRIbxkp 3号機は核爆発だと、東電が会見で話してますよ。当時原発事故対応にあたっていた人たちが、どの程度ご存命なのか。ご健康なのかどうかも、同じ国民として全く知らされないのが解せない。忘れてはならないのは、３１１の津波でまだ行方不明者が２８００人もいらっしゃることも。生かされた命を大事になさってください。
15. 2014年2月18日 14:10:06 : YhxhKBhvvE >14 情報源を教えていただけませんか。
16. 2014年2月19日 22:17:41 : DP7RWeW3eQ ウクライナ政府の報告書が、福島県県民健康管理調査検討委員会の説明（子どもの甲状腺がんは、事故後４～５年経ってから出てきた）の嘘をあばく。同じようなことは、マリコ博士によってベラルーシでも報告されている。０～１４歳の甲状腺がん患者数　＋　１５～１８歳の甲状腺がん患者数＝　合計 1986年 8人 + 11人 =19人 1987年　11人 + 24人 =25人 1988年 11人 + 11人 =22人 1989年 24人 + 13人 =37人 1990年 42人 + 20人 =62人 1991年 46人 + 23人 =69人 1992年 83人 + 35人 =118人以下略 http://www.mns.gov.ua/chornobyl/20_year/03/n_report_ENG.pdf#page=71 最初の頃は、１５～１８歳の甲状腺がん患者が多いのですが、３年後から０～１４歳児の甲状腺がんが爆発的に増加することが分かります。
17. 2014年2月20日 17:33:07 : mAKWjxKjsw なんかここ読んでると、福島より東京の方が放射能が多く飛散したと言っているように聞こえる茨城より、宮城より、なぜ東京ばかりが騒がれる？なんかおかしいよね？放射能の量と被害は比例しないの？普通に考えたら、被爆量と健康被害は比例するんじゃないの？じゃあなんでいつでも東京東京と騒ぐんだろうねえなんか一番モテる女の子が、ブス達に悪口言われているのに似てない？ブスで心も醜いって、オワタ

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年2月17日 08:02:19 : Oa8buS7mPo 徳島の講演会でもバンダジェフスキーも指摘していた。放射性ヨウ素のみでなくセシウムが甲状腺癌の原因と考えざるを得ないと。　それは「チェリノイビリの事故の後の世代にも次々と甲状腺癌の患者が生まれているから。」
02. 2014年2月17日 13:54:14 : v47UnTMdT6 -----手術をしてもらったのが、リンパ節に転移していました抜粋いがいの文字起こしのあるHPを読んでみるとわかるが、甲状腺ガンは容易に転移するものではないらしい。しかもおもに高齢者の病気だった。だから、 ------今後は今までの常識とは違うかもしれないという目で見ないといけない、と言っている。
03. 2014年2月17日 14:36:58 : nJF6kGWndY これからも癌患者の割合はどんどん増えていく少子高齢化が進むのだから当然だｗ
04. 2014年2月17日 15:28:08 : jpM6wc0wwA 政府は既に手を打っているようですね。国民に知られないようにだよ。悪い方にだよ。「がん登録法案」という法案は癌患者の登録を定めた法案ですが、実はこの癌患者に関する情報を漏洩した方に対して、「２年以下の懲役又は100万円以下の罰金」という罰則が設けられているのです。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1385.html
05. 2014年2月17日 15:40:29 : aiMZAOJQqY >>03 40歳ぐらいの人にガンが見つかっていると書いてある。日本語読めるか？高齢化とは何の関係もない。
06. 2014年2月17日 15:47:49 : wJZnV3B0jk 事故処理がままならない現在、汚染は一向に減らず、これから益々病気や癌になる人が増えるでしょう。しかし政府は何も国民に状況を言わず、ずっと隠蔽工作をするのでしょうか、マスコミを信じている人達は福島の状況が把握出来ていないので、何も無かったかの様な思いなのでしょう。毎日400ｔも出る汚染水はどうなっているのでしょう。先日、ＩＡＥＡは汚染水を薄めて海に流すしかないと言っていましたが、どの程度薄めるのでしょう、海はひどい汚染になるのではないかと心配です。
07. 2014年2月17日 17:08:58 : 9xwnFnki1g >>06 wJZnV3B0jk さん＞先日、ＩＡＥＡは汚染水を薄めて海に流すしかないと言っていましたが、＞どの程度薄めるのでしょう薄めようと薄めなかろうと、どの程度薄めようと　　　　流してしまえばみな同じあの圧倒的な海の水の量に比べて「薄める」って事にいったいどれだけの意味があるのでしょうか？
08. 2014年2月17日 18:59:05 : jDUea84PZI だれの責任？
09. taked4700 2014年2月17日 19:19:52 : 9XFNe/BiX575U : aGXQuq5JOs >>02 ＞抜粋いがいの文字起こしのあるHPを読んでみるとわかるが、甲状腺ガンは容易に転移するものではないらしい。しかもおもに高齢者の病気だった。多分、０２さんはよく分かっていらっしゃるのだと思いますが、上の文章だけ読むと誤解をされる方もいるかも知れませんから、念のためにもう少し詳しく書きます。被曝影響がない、つまり、普通の甲状腺がんは進行が大変に遅く、ガンの種とも言えるのう胞とかしこりなどがあってもそれが癌化するまでには数十年かかり、発症するのは中年以降であるということです。それだけ進行が遅くがん発症年齢が遅いことと関連性があるのかどうかについては自分は知りませんが、甲状腺にのう胞などが発見されてもそのままにしておいていいとすることが標準的な診断である様子で、このことから甲状腺がんが転移することはほとんどないという話しが出てきているのだと思います。しかし、被ばくしている場合、例えば、原発事故などではなくて医療被曝、つまり、放射線治療を受けた場合などを含め、甲状腺がんの発症は格段に早くなり、かつ転移も起こりやすくなるということです。特に、原発事故での被曝の場合は、外部被ばくだけでなく内部被ばくがあることが多く、しかも生活環境そのものが汚染されていることが多いため、甲状腺がんの発症はかなり多く、かつ、早い。そしてその転移も起こりやすいということです。福島県の甲状腺検査で、リンパ節転移があったかどうか、肺などへの遠隔転移があったのかどうかなどの情報公開がないのは、現実にはこういった例が既に出ているからではないかと思えます。実際に、肺への転移があったという話しはネット上で出ています。
10. 2014年2月17日 19:20:15 : lk3WBBFdzw >>07 その通り。１００の毒が1トン、それを１／１００に薄めたら１の毒が１００トン。１００トンぶちまけるんだから何のことは無いどっちにしても最後は１００の毒海。安全か否かなどとは無関係。早いか遅いかの違いだけ。つまり海は１００倍の時間かけて１００の毒海になるまでドンドンひどくなっていくという話だ。放射能は人類スケールの時間なんかじゃ消えないんだからな。


11. 2014年2月17日 21:51:12 : nJF6kGWndY >>10　最後は１００の毒海笑えるその理屈だと、地球の中の放射性物質は、そんなレベルではないｗ >>05　高齢化とは何の関係もない。勝手に解釈するなよ誰も、関係があるとは言ってないだろ
12. 2014年2月17日 22:03:57 : fGUqMOISnU 家の近くの交番のおまわりさん甲状腺癌になってしまったんだって１４年前那須塩原に引っ越してしっばらくして様子を見にやってきたおまわりさんまだ若く２０代後半位だったのかな？「強盗が家の中に立てこもってますなんて℡もらったら怖くない」ってきいたら「それりゃ～怖いですよまだ結婚したばかりだし命はほしいし～」って正直に言っていた仕事柄事故後外回りの仕事急がしかっただろうしおまわりさんも気の毒だね
13. 2014年2月17日 23:43:08 : mIAYkhWmaE >>10　なるほど、海には現在数億トン以上の塩分があるので、海水をくみ上げると数億トン分の潮が含まれるんですね、不思議！
14. 2014年2月18日 01:13:06 : FfzzRIbxkp 3号機は核爆発だと、東電が会見で話してますよ。当時原発事故対応にあたっていた人たちが、どの程度ご存命なのか。ご健康なのかどうかも、同じ国民として全く知らされないのが解せない。忘れてはならないのは、３１１の津波でまだ行方不明者が２８００人もいらっしゃることも。生かされた命を大事になさってください。
15. 2014年2月18日 14:10:06 : YhxhKBhvvE >14 情報源を教えていただけませんか。
16. 2014年2月19日 22:17:41 : DP7RWeW3eQ ウクライナ政府の報告書が、福島県県民健康管理調査検討委員会の説明（子どもの甲状腺がんは、事故後４～５年経ってから出てきた）の嘘をあばく。同じようなことは、マリコ博士によってベラルーシでも報告されている。０～１４歳の甲状腺がん患者数　＋　１５～１８歳の甲状腺がん患者数＝　合計 1986年 8人 + 11人 =19人 1987年　11人 + 24人 =25人 1988年 11人 + 11人 =22人 1989年 24人 + 13人 =37人 1990年 42人 + 20人 =62人 1991年 46人 + 23人 =69人 1992年 83人 + 35人 =118人以下略 http://www.mns.gov.ua/chornobyl/20_year/03/n_report_ENG.pdf#page=71 最初の頃は、１５～１８歳の甲状腺がん患者が多いのですが、３年後から０～１４歳児の甲状腺がんが爆発的に増加することが分かります。
17. 2014年2月20日 17:33:07 : mAKWjxKjsw なんかここ読んでると、福島より東京の方が放射能が多く飛散したと言っているように聞こえる茨城より、宮城より、なぜ東京ばかりが騒がれる？なんかおかしいよね？放射能の量と被害は比例しないの？普通に考えたら、被爆量と健康被害は比例するんじゃないの？じゃあなんでいつでも東京東京と騒ぐんだろうねえなんか一番モテる女の子が、ブス達に悪口言われているのに似てない？ブスで心も醜いって、オワタ