偶然、底を選ぶ確率は2/11

怪しいね

偶然、底を選ぶ確率は2/9

怪しいね

まだ、こんなこと言ってる。
燃料は爆発後数日以内にお釜と格納容器を突き抜け、お釜になどにはとっくに居ない。

そもそも、「溶けた燃料」など言っておきそんなものがお釜にいるわけないだろうが、アホ。溶けてる燃料は２８００℃あり、融点１５００℃の１５ｃｍ厚のお釜など米国原子力産業のシュミレーションによれば２、３０分で溶かしてしまう。矛盾した話をよく言えたもんだ。

現状見れば判る通りすべての号機のお釜の水はダダ漏れだ。それはいま頃始まったものでなく爆発直後からの現象ということも判ってる。東電は地震による配管破断は無いと強弁してる。それならどこから水が漏れてる？２０ｍの高さのお釜の穴はお釜上部の給水配管と釜底にから数ｍ位置の再循環ポンプの配管しかない。とすればダダ漏れ犯人は超高温の溶けた燃料と考える以外になくそれは燃料が触れた場所つまり燃料が落ちた釜底しかない。

釜底に水がたっぷりあるから燃料が落ちてもそこに留まるつまり穴は開けないというのが東電の強弁だが上の通りダダ漏れ位置は釜底以外ない。釜底だからお釜の水はほぼ空っぽだ。そんな少量水は燃料の灼熱でたちまち蒸発だ。空の釜底に溶けた２８００℃の１００トンの燃料がいたという状態だ。

そこに２０ｍ上から毎秒２リットルの水を振り掛けたとこでそんな植木水もたちまち蒸発だ。しかも度々トラブルの注水である。

原子力基盤機構が出した、燃料厚さ２０〜２５ｃｍ、質量３００〜４００Ｋｇ、検体温度２２００℃のデブリ浸食試験の検証などとわけが違う規模だ。
そこでの推定ではクラスト（溶岩のように燃料が表面に覆う殻）に亀裂が入り水を掛けるとそこからデブリ内部に侵入した水が中の溶融部と反応し亀裂から溶融部が吹き出しさらに亀裂破壊が大きくなり掛けた水の内部への冷却効果がさらにます（急激に温度低下するとは一言も言ってない）と言ってる。がこの試験では上からの水掛けでなく浸食面であるコンクリート面に給水装置を設けコンクリートに触れるデブリ下面を直接冷やすという福１の現実とかけ離れたものである。（この試験はコンクリ浸食を食い止める検討なのでそういう設備にしている。福１事故とは構造条件がまったく違う）

その試験でさえその効果が出始めるのはたった３００、４００Ｋｇ程度の試験でさえ注水開始から１．５〜２時間後である。これはコンクリートに対する浸食試験でお釜の鉄などは想定してない。うえで述べたように溶けた燃料は１５ｃｍの鉄など２、３０分で貫通してしまう。仮にこの試験装置の構造条件による結果を福１に適用したとしても１．５〜２時間後の効果などあとのまつりである。さらに質量１００トン（試験の３０倍）もの燃料なら１．５〜２時間などもとてもじゃないが怪しい。

燃料の規模を考えれば、植木水程度は燃料の上面に５〜７ｃｍのクラストという鎧を作るだけでお釜を溶かす間など燃料の中と下面は真っ赤な溶岩状態だ。
その下面が触れてたのが釜底である。

お釜の中になど燃料はとっくに居ない。

Jiji.com では下記の通り
東京電力は１９日、福島第１原発の２号機原子炉圧力容器底部に設置した温度計１台が故障したと発表した。作業員の点検ミスが原因。底部の温度計は残り１台で、２号機の水温確認に支障を来す恐れがある。
　東電によると、故障した温度計は事故後の２０１２年１０月に設置した。今月１８日に初めて点検した際、１００ボルトの電圧をかける予定が誤って２５０ボルトをかけてしまい、温度計につながる電線がショートしたという。（2014/02/19-21:39）

温度計が壊れてないと困る事態なのかも・・・。

調査しても事故を防げるわけではない。

原発再稼働は決してしてはいけない。