東北などの食品放射性物質検査 2月で打ち切り
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7560080.html
2014年02月24日11:28 　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

三重県不検出が続き

三重県内で流通する東北・関東産の食品を対象に実施してきた放射性物質検査をめぐり、県は今月で検査を打ち切ることにした。東京電力福島第１原発事故の翌年に始め、放射性物質の測定値はこの１年間、検出可能な最小限界値を下回る「不検出」。県民の関心も薄れ、県は事業の役割が終わったと判断した。一方で県産牛肉の放射性物質の全頭検査は継続する。（安藤孝憲）

東北・関東産の食品の検査は２０１２年４月からほぼ毎月、衛生監視資格を持つ保健所職員がスーパーなどから食品提供を受け、専用機器のある県保健環境研究所（四日市市）で実施。野菜やキノコ、魚など食卓に上る機会が多い品目を抜き打ちで選び、結果は県ホームページで公表してきた。

国の補助も含め、この２年間で３３２万円の経費をかけ、２０回にわたって１２０検体を調べた。昨年２月に１回、宮城県産の魚や茨城県産の野菜で放射性セシウムが検出されるも、国の基準値を大幅に下回っていた。その後は再び「不検出」が続き、１９日に発表された１３年度最後の検査結果は、岩手県産マダラ、千葉県産キハダなど６品目でも検出されなかった。

検査開始時は、震災がれきの受け入れ検討時期と重なり、県民からの問い合わせも多かった。だが今では「検査結果を公表しても反応はほとんどない」と、県食品安全課の担当者は明かす。県は２０１４年度当初予算案へ関連経費の計上を見送った。

流通食品の検査とは別に県が国の補助を受け、希望した市町の保育所給食を対象に実施してきた放射性物質検査でもこれまで検出はなかった。この検査が１４年度から国補助の適用外となるため、３月予定の検査で打ち切る。県子育て支援課の担当者は「市町から今後の要望もなく、県単独で事業を継続する選択肢はない。保護者らの不安に、ある程度応えることができた」と受け止める。

一方、放射性セシウムの含有が疑われる飼料稲わらが流通した問題を契機に、１１年８月から実施している県産牛肉の全頭検査は１４年度以降も継続していく。当初予算案に検査費用１５３３万円を計上した。同じくブランド牛を抱える岐阜県や滋賀県が検査を続けていることもあり、県畜産課の担当者は「生産者、消費者双方の安心のため、今後も続けていきたい」と話している。

(2014年2月21日)【中日新聞】【朝刊】【三重】
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140221140640309

=========================================

国の基準は100bqだもんね。100bqまでなら不検出だという危険性を意識のない人は知らない。 不検出つなごう医療　中日メディカルサイト | 東北などの食品　放射性物質検査、２月で打ち切り http://t.co/JdvvaJJNDt @chunichi_mediさんから

— 母なる大地のお (@hahanarudaitino) 2014, 2月 23

1kgあたり100Bqの放射性セシウムを含有したものは、3.11までは「高濃度放射性廃棄物」としてドラム缶に封入して分厚いコンクリートで固められた専用の施設で厳重に保管することが義務づけられてたのに、3.11以降は「食品」として全国に流通して普通に食卓に上ってるという恐怖の現実。

— きっこ (@kikko_no_blog) 2014, 2月 22

因みに，10ベクレルでも食べ続ければ安全ではありません。

10ベクレルは安全ですか?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7497230.html

「学校給食を１ベクレル/�s規制に!」 ウクライナの調査から
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7507159.html

コメント
01. 2014年2月25日 00:22:33 : p4TlRONmCI 　宮城県の　「タラの切り身」　ものすごく　うまそうだ 　水たきに入れて食ったら　さぞかし　うまいだろうと　思う 　＝＝＝ 　そして　もう一人の愛が　「なんで放射能マミレのタラ」が 　こんなに　おいしそうなのだ　　って恨めしく思う 　＝＝＝ 　この魚は　全国的に売られているのだから〜〜〜 　日本人の寿命が短くなるのも　当たり前だと　納得する
02. 2014年2月25日 01:07:29 : YvrLMFYM9A 日本人の廃絶、人口抑制の企てが仕組まれているのでしょうね。
03. 2014年2月25日 05:41:56 : bwFzMVs2eU 五欲 　　財欲・　　原発が無くなたら儲からなくて困る東電がいる、 　　色欲・　　原発で子供を作る事を躊躇する人がいる 　　飲食(おんじき)欲・　　原発でタラが喰えないと言ってる美食家がいる、 　　名欲・　　原発が安全でないと解っていても安全と言いきる御用学者がいる 　　睡眠欲　　原発が安全と危機感がなく騒いで寝てるアホもいる 、
04. 2014年2月25日 07:57:06 : 1geRdsjJSg 必要ない検査だからやめるのもよかろう。 誰も信用していない。
05. 2014年2月25日 08:33:23 : 0yO6vBqqWU 三重県産の測定結果（検出のみ表示） ＞マダイ（紀北町） 25年度　0.158ベクレル/kg 24年度　0.165ベクレル/kg 23年度　 0.13ベクレル/kg 荒茶※（亀山市） 25年度　0.184ベクレル/kg 24年度　1.079ベクレル/kg 23年度　7.70ベクレル/kg 荒茶※（大台町） 25年度　0.236ベクレル/kg 24年度　0.887ベクレル/kg 23年度　9.13ベクレル/kg http://www.pref.mie.lg.jp/SHOKUA/HP/housin-1/radioactivesubstance/index.htm 他県産の測定。（<は検出限界値以下） ＞タラ北海道 セシウム134　　<5.5ベクレル/kg セシウム137　　<5.2ベクレル/kg 合計　　　　 　<11ベクレル/kg http://www.pref.mie.lg.jp/SHOKUA/HP/housin-1/radioactivesubstance/25/kyuushoku/201402030220.pdf 一目瞭然に分かるが、他県産では、三重県産に比べて、検出限界値が数十倍高くなっている。 計算すると直ぐ分かると思うが、Ｃｓ−１３７の生物学的半減期は１１０日なので、毎日、１ベクレルの摂取でも、体内に蓄積して行く。減ることはない。 不検出ではなく、正しく検出限界値以下と表示すべきだ。 検出限界値が高い場合は、不検出であっても、例えば北海道産のタラには、放射性セシウムが、１０ベクレル/kgある可能性を、常に念頭に置かなければならない。 検出限界値コンマ何桁以下の測定は、三重県産と他県産についても、継続して行う必要がある。 それが、福島原発事故を引き起こした日本全体に課せられた責務だ。
06. 2014年2月25日 12:03:35 : p4TlRONmCI 　福島の魚は　産地偽装されてるのだから 　＝＝＝ 　知らない内に　食べさせられている
07. 2014年2月25日 20:09:00 : FPhSdJ1FgU >>1kgあたり100Bqの放射性セシウムを含有したものは、3.11までは「高濃度放射性廃棄物」としてドラム缶に封入して分厚いコンクリートで固められた専用の施設で厳重に保管することが義務づけられてた その法律どうりにやったらドラム缶に詰めなくてはいけなくなる人間が大量に出る。 ま、でもこんな国で生きていくよりはそのほうが人道的かもな。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。