★阿修羅♪ > 原発・フッ素36 > 543.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「身体の中に3万ベクレル入っている時にやっと1ミリ(ホールボディカウンター)になる」竹野内真理さんインタビュー2/18
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/543.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 2 月 27 日 18:47:00: igsppGRN/E9PQ
 

「身体の中に3万ベクレル入っている時にやっと1ミリ(ホールボディカウンター)になる」竹野内真理さんインタビュー2/18(一部文字起こし)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3576.html
2014-02-27(12:07) みんな楽しくHappy♡がいい♪


フリーランスジャーナリストで翻訳家の竹野内真理さんのインタビューです。


驚いた事に、竹野内さんは自身のツイートの発言が原因で、
福島エートス代表・安東量子氏(鎌田陽子氏)に侮辱罪で刑事告訴されています。
しかも警察はこの告訴を受理して竹野内さんの家に刑事さんが来て取調べまでしたそうです。
「非常に政治的なので不起訴にするにはこの事件を拡散できるかどうかにかかっている」
と弁護士さんは言っているそうです。


このインタビューの中で被曝の影響に関して大切な事を話されていたので、その部分を文字起こししました。


(書き出しは刑事告訴に関しての部分ではありません。前半で話されていますので詳しくは動画ををご覧ください。)



Video streaming by Ustream


2014年2月18日
竹野内真理氏インタビュー  


一部文字起こし
28:19〜



Q:日本、または世界の人にどういった事を伝えたいか?


大きく二つあると思うんですね。
まず、福島の子どもがもう、すでに大変なんですね。
私はもう本当にね、パラレルワールドにいるような気になる事があるんですけどね、
だっていま、甲状腺がんと疑いが合わせて75人も出てますでしょ。
何で世の中がもっと動かないのか?
本当に私は分かんない。
子どもたちが、病気になって大変な思いをしているのに何で大人はね、
動けるはずの大人がもっと動かないのか?
本当におかしいと思っています。


それで、75人が甲状腺がんね、
甲状腺は「病変を取っちゃえば大丈夫だ」みたいな事をやっていますけど、
あの…すでにリンパ節転移が複数出ているらしいですね、福島のお母さんとかから聞くと。


で、私も、肥田先生の内部被ばくのあとがきを書かせてもらったんですけど、
ここにも私はちょっと入れましたけれど、



2009年に山下俊一医師ね、
あの方は2009年に論文を書いていて、
「チェルノブイリの甲状腺がんの手術を子どもたちがしたら、4割がリンパ節転移だった」
って書いてあるんですよ。
4割ですよ。


日本、福島も何割か分からないけれど、
かなりね、私の聞いた話では、
あるお母さんがお子さんの手術をしたら、その日にもう一人のお子さんがいて、一緒になって、
「二人ともリンパ節転移していた」っていうんですよ。


で、私もビックリして福島医大に電話をかけてね、
「この転移の話はちゃんと発表するんですか?」って言ったら、
「これは個人情報だから絶対に発表しません」っていうんです。
そんなのってないですよ。
「甲状腺がん大丈夫です、治ります」って言ってね、転移してるんじゃないですか。


そしたらね、子どもたちは、
放射性物質が空気中に浮遊している訳ですね、多かれ少なかれ。
そんな所から出してあげて下さいよ。
殺人ですよ。


でね、あとひとつリンパ節の他にもね、
菅谷さん、松本市長の菅谷さんが著書で書いているんですけど、
「チェルノブイリで甲状腺がんの手術をしたら6人に一人は肺に転移してた」って言うんですよ。


大変な話ですよ、それは。
私は福島で同じ事が起きて欲しくないですよ。
で、こういう事を含めてね、ツイッターとかでやっててもね、
もう相変わらずネット上のおかしな人たちが野次を飛ばして、
子どもたちの健康や命がこわれようとしている時にね、
何でそういう事が出来るのか、私にはわからないですね(涙)


ー略ー


35:40〜


数字的なところをちょっと言いますと、
やっぱり、私はこの問題というのは
原発事故後の話はちゃんと原発事故後の汚染地帯で、現地の病気になった子どもたち
あと、残念ながらお亡くなりになった人達をきちんとみたお医者さんのいう事を聞くのが大前提だと思うんですね。
前例があるわけですから。
福島が最初じゃなくてチェルノブイリが最初ですからね。


やっぱりバンダ・ジェフスキー博士の研究っていうのは、一般の人も
特にお医者さんとかはみんな読むべきですね。
こちらに本がありますけど、2冊出していますね。
あと、インターネットで調べれば、
2009年のレスポス会議の論文とか、スイスメディカルジャーナルの論文とか、
ま、本はこうやって売っていますけれども、1800円位。



あとインターネットでタダで手に入る論文もありますから。
特に日本のお医者さんは読んで欲しいですね。
それで子どもたちの健康を守ってほしいと。


で、「1ミリシーベルトで避難すればいいんだ」っていう議論がありますけど、
先程も言ったように内部被ばくに関しては1ミリでもダメなんですね。
いま、ホールボディカウンターで
東大の早野龍五(はやのりゅうご)先生と坪倉正治(つぼくらまさはる)先生が
ホールボディカウンター研究をなさっていて、
「1ミリに達した人はほとんどいない」
「だから、大丈夫だ」という事をやっているんですけど、
これ論文の実物をちゃんと読むと、
1ミリというのは、身体の中に3万ベクレル入っている時にやっと1ミリになるんだそうです。


この換算式が、さっき言ったように内部被ばくに関してICRPは、
さっきのジャックバレンタイン博士が「二桁、何百倍も違うかもしれない」という、
まさにそれなんです。
30000ベクレルも入って1ミリシーベルトにしかならないと。



で、3万というのはどういう事か?っていうと、
60kgの体重のある大人で500ベクレル/kgですよ。
低レベル放射性廃棄物が100ベクレル/kgでしょ。
60kgの大人でも、5倍の濃度です。


これが30kgの子どもだと、500ベクレル/kgで、10倍の濃度になってやっと1ミリっていってね、
それで「1ミリの人がいないから大丈夫だ」なんてそんなのあり得ない。
もうこんなベクレル数になったら、死んじゃっている人がいっぱいいますよ、
チェルノブイリで、バンダジェフスキーの(本を)読むと。


そんなのあり得ないですよ。
これをもってね、なんか安全のアリバイみたいなのを作っていると、
で、「一般市民も1ミリで逃げればいい」みたいなね、それはちょっと間違っているわけですね。
まずこういう数字的な事をみんなで認識してほしいです。


これは事故前のベクレル数です。
一番下の0.07というのは日常食の平均値です。
0.1ベクレルにもなっていなかったんですよ、事故前には。



それが今は100までいいってなっちゃっているわけでしょ、低レベル廃棄物と同じレベルで。
こんなのがいい訳ないです。


わたしも2011年秋に記事を書きましたけど、これは有名なやつですね。
1日10ベクレル食べているだけでも1400ベクレル溜まるんですね。
20kgの子どもだったら70ベクレル/kgの濃度になっちゃいます。
70kgの大人でも20ベクレル/kgで心臓に異変が起きる体内濃度になります。


そういう事で、本当に1ベクレルを割るぐらいじゃないと、子どもに関してはダメですよ。
だって今まで0.07だったんだから。


急に増やして「大丈夫だ」っていう、それも全くおかしな話で、
私が「福島から逃げて逃げて」っていうのはやっぱり、
農家の方とかも土ぼこりを吸い込みながら農作業をやられてて、
それからして私はもう堪えられないですね。


もうそういった一番大変な人の事に視線を合わせる事で、
こんなひどい状況にはならないはずなんですね。
そもそも原子力発電所で働く人の事を考えてこなかったからこういうことが起きて、
いまは事故が起きた後も「復興だ復興だ」って言って、
勿論除染作業員さんもそうだし、原発労働者もそうだし、地元で働く人達の、
ちゃんと命と健康を守らなきゃダメだと思っています。


あともうひとつ、白血病が出てきてますでしょ。
これも何故か不思議な事に、のう胞とか甲状腺が出出した時にはいろんな市民団体がワンワン騒いでいたんだけど、
癌が出出してから、なんかちょっとトーンダウンしている様な気がしてね、「おかしな話だな」と思って、
私は癌が出出して10人とかになった時に、「国連に手紙を」って5〜60ページの手紙を書いて、
「みんなも国連に手紙を出しましょう」って言ったら、市民団体が何故か黙ってるんですよね。


発信しなきゃいけないのに、それが本当に不思議で。
今回も「白血病が出だした」って私がブログに書いたら、またいろいろな人が叩きに来たり、
市民の中にも「これはまだ出さないでくれ」とかね、
訳の分からない事を言う人がいる訳ですよ。


でもさっき言ったエートスのブベリーさんは、ちゃんともう論文で書いているんですよ。
つまり、
「白血病は被ばくの1〜2年後に発症する」っていうメカニズムをこの人は実験でつきとめているんですね。
造血幹細胞の老化と、遺伝子の、Sfpi1っていう遺伝子が変異することによって、
「この二つが重なって、被ばく後たった1〜2年で白血病が出てきているっていうのを突き止めている」って言うんです。


本当にね、そんなに知っているのになんでブベリーさんは「安全だ安全だ」ばっかりですよ、いまだに。


私本当に聞きたいです、伴信彦さんに。(※伴信彦:【研究紹介】放射線による白血病の発症機構)
http://www.oita-nhs.ac.jp/member/cat5_top/cat193/cat351/post_20.html


「竹野内真理の公開質問」っていうのがあってね、それで質問もしているんですよ、この人の大学の学長さんにも。


※白血病の被曝1〜2年後の発症機構を研究したエートス伴信彦教授(buvery)所属している、
東京医療保健大学理事長様、学長様へ平成25年9月19日
http://koukaishitsumon.blogspot.jp/2013/09/buvery.html


全然無視されていますけどね。


ふたつあって、「デマリン」ってなんて呼ぶんですか?っていうのと、
二つ目のはやっぱりこの白血病ですよ。
もう比較にならないほど大変な問題。
ちょっとこれはもう、私は考えられない話だと思っています。


実は、2012年にあるお母さんから電話がきて、
福島の、細かい話は知らないですけど、
幼い兄弟を持っているお母さまが、
その幼い兄弟が同時に、二人とも同時に白血病にかかったんです。
2012年に。
もうビックリしてね、小さいお子さんが。
もうそんな、あれですよ、私が親だったらショックで立ち上がれないですよ、そんな話。
それを聞いた時に「竹野内さん、ツイッターでは拡散しないで」って言われたから、
すぐに日本医師会に電話をかけたんですね。
「福島で幼いお子さんの白血病が同時に出て、こう言ったこともあって、
日本医師会で被ばく問題でなにか勧告とか、すぐに移住させた方がいいんだけどなんかやらないんですか?」
って言ったら、
「2014年の3月までに意見を取りまとめます」というのが、
その2012年の時点から2年後になんて、そういう悠長な感じだったんですね。
日本医師会はちなみに私は
事故の3ヶ月後か4ヶ月後にバンダジェフスキーの論文の要約とかもメールで送っていますけれど、
なんの返事もないんですけど、
全然時間稼ぎをして、まるで人体実験、そんな危険なところに子どもを置いてね、
「白血病が出ている」って言っても全然動こうとしない。


私は本当に、日本の医師会なりお医者さんなり学者さんってどうなってるんだろう?と。
本当に失望感というか、ちょっと信じられないっていう感じですね。


私もSave Kids Japan http://savekidsjapan.blogspot.jp/でこういう事を知った時に、
「なんでだろう?なんでだろう?」と思って、
731部隊の広島、福島みたいなそういう記事も書いたんですよ。
Save Kids Japanでユニット731で入れると出てくると思いますけど、
そしたら、もう脈々と戦時中から東大とかトップ機関が中心になって、
ま、石井四郎さんは京都大学ですけど。
3000人もの日本の医学者が、中国での人体実験に加担していたと。
で、広島長崎に原爆を落とされてからも、そこでやっていた繋がりがある人達が、
今度はアメリカの日本人に対する原爆の被ばく実験に加担する様な事をしていたと。
で、今度は同じような事が福島でも行われていると、書きながらすごくショックだったんですけど、
そこにちょっと歴史的なことも書いて、


「もう昔からこうだったんだ」と。


ほんとにがっかりしながら書きました。
私は子どもたちが「どうすれば早く逃げられるか?」そればかりを考えてるんですよね。
だから、情報を得た人が高校生だってなんでもいいです。
もう字が読めて理解が出来れば動けるんだから。
逆にちょっと若いぐらいの方が、なんか大人になるといろんなしがらみやらなんやらで動きが取れない人が多いから、
私はこれを若者に時に知ってほしいですね。


この間辺野古問題でも大統領やケネディさんに高校生が英文の手紙を書いてたじゃないですか。
もう中学高校で英語教育とかやっている訳なんだから、
本当にこの情報を世界拡散してほしい。


「福島が大変だ、世界のみなさん助けて下さい」ってね。


本当にそう思っています。
子どもたちの問題なんでね、これから子どもを産むね。



Q:最後に一言


そうですね、やっぱり情報がとても大事なので、
何度も行ってますけれど私のブログですね。
私の名前を忘れてもいいけど、このSave Kids Japanというブログを思い出して、
お気に入りにでも何でも入れていただいて拡散してほしいです。


それで子どもたちに逃げて欲しい。


私も両親がホットスポットの松戸にいますけど、
やっぱりとしとった人はずっと住み慣れたところを離れたくないんですよ。
私も引き離そうなんて一つも思わないです。


でも子どもたちは順応性があるから、
あのー、被ばくはしちゃっていますよ。
だけど、これからの被ばくを少しでも低減して、1日でも健康で生きられる日を長くするためにね、
今からでもいいから、汚染地帯からなるべく離れて下さい。
早めに離れて下さい。


本当に特に若者、子供たち、これからの人生だから、
もう本当に1日でも健康寿命っていうんですか、それを長くするために離れて下さい。


チェルノブイリも保養に行ったりするとその後具合が良くなるとか言ってますからね、
諦めるんじゃなくて、離れて欲しい。
そう思っています。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年2月27日 20:53:54 : nJF6kGWndY
>3万ベクレル入っている時にやっと1ミリ
>70kgの大人でも20ベクレル/kgで心臓に異変が起きる体内濃度


安倍はラドン吸入で、毎日数万、累積数億ベクレルレベルのとんでもない内部被曝を続けているそうだが

普通の自然放射線環境の人でも、大体、4000ベクレルくらいは体内にあって、常に内部被曝している


ちなみにバナナを毎日2本食べると健康に良く、中曽根もそれで長生きしたらしいがw

その場合、平衡濃度で1万ベクレルくらいまで上昇している可能性は高いな

まあ、3万程度で、どのくらいリスクが上がるかは不明だが、放射線恐怖症の人は、心理的な影響が大きいから用心した方が良いだろう


wiki/バナナ等価線量
バナナ100gあたりのカリウム含有量は360mg[1]。カリウム1gあたりのカリウム40(天然存在比0.0117%、半減期12.8億年)は30.4Bq。カリウム40を経口摂取したときの実効線量係数は6.2×10-9Sv/Bqである[2]。 したがって、可食部分が150gと大きめなバナナ一本を基準とすれば、これ一本を食べたときの実効線量が約0.1μSv 

生体必須元素である関係上、成人で約140g程度の一定量が常に体内に保持され排泄調整される。カリウム中のK40の割合も一定であるため、カリウムの摂食量に関わらず成人で約4000ベクレル程のK40を体内に一定に保持し続けることになる[3]。体内のカリウムの量は人体のホメオスタシスによってほぼ一定に保たれているため、バナナを食べても内部線量が長期的に増えることはない。一般的な放射性物質の摂食量のベンチマークとして用いるにはまったく適当でない。この例に限らず、放射性物質の摂食はその核種により蓄積、減衰の仕方がさまざまであるため、評価の仕方は慎重を要する。他の放射性物質の例としてカリウムと挙動の似ているとされるセシウム137では、10Bq連日摂取により体内の放射性セシウム137総量は1400Bq程度で飽和するという報告がある[4]。 

http://blog.livedoor.jp/prestoo/archives/34593614.html
バナナ1日2本で花粉症改善の可能性、


02. 山田隆 2014年2月27日 21:20:33 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
>>01

カリウムチャネルをご存じないらしい。

貴方には少し難しそうだが、がんばって、カリウム40とセシウム134、137の体内挙動の違いを理解して下さい。

ICRP理論は、分子生物学その他基礎科学の発展により、近い将来、完全に破綻を宣告されるだろう!!!


<参照:カリウムチャネル>

http://blogs.yahoo.co.jp/geruman_bingo/8557672.html


<蛇足>

カリウムチャネルを知らなくても、バンダジェフスキー博士の研究を知り、

その人の人間性を見抜く洞察力が在れば、貴方の様な間違いを犯すことはない。



[12削除理由]:アラシ

03. 2014年2月27日 23:35:40 : XpPKuLulbc
 ラドンについて気になることがあります。
wikiで調べられる程度のことですが、(40 Bq/m3)が1 mSv/年の被爆に相当し、その2.5倍がラドン濃度が、16%の肺がんリスク増加をもたらす旨の説明があります。
ICRP流の説明だと1 mSv/年の被爆は100mSvの1/100で、0.5%のがん死リスク増の1/100(=ほぼ無視できるリスク)なんじゃないの?と疑問を感じたものです。
 多分、ラドンの屋内内部被爆リスクは、特定臓器(肺)に集中するから、とか補正係数をかけて整合性が取られるのでしょう。ICRPの被爆リスク説明には、これと同種の辻褄合わせが必要な点が多々出てくると考えられ、結局、内部被爆のリスクは摂取の形態や蓄積の様態しだいということになりそうです。
 摂取形態などでリスクが大きく変わるので、ECRRの「内部被爆のリスクは、ICRPの説明の500倍程度」という意見を、私は相当程度のリアリティのあるもの、と判断しています。

 ただ、線量換算時に500倍にしても、東日本には病人しか居なくなる、的な致命的な量ではないのも事実です。ワーストケースでECRR程度、トンデル論文のスウェーデン程度にガンを増やし、他の成人病も相応に増える可能性がある。でも、一応可能性に留まる。先のことは判らん。という位がちょうど良い心構えと思いますが、如何?


04. 2014年2月28日 00:18:14 : d1INYqu1to

■ 竹野内真理には下手にかかわらないほうがいい

Bravo 辺野古移設反対 @Photobra7
岩上さん@iwakamiyasumiの元へ竹野内真理の告発が集まっています→bit.ly/1poCaL5皆さんも被害報告を!@MisaoRedwolf @basilsauce @maibaba311 @lllpuplll @honnosense @ailyn100
( https://twitter.com/Photobra7/status/438324979797458946 )

ETotti @etrapozzo
@Photobra7 @iwakamiyasumi @MisaoRedwolf @basilsauce @maibaba311 @lllpuplll @honnosense @ailyn100 突然、横から失礼を致しました。皆様のお気持ちも分からない訳ではありません。失礼します。
( https://twitter.com/etrapozzo/status/438378839584931840 )

Mari Takenouchi @mariscontact
@etrapozzoさん、残念ながらここの人々、全員です。ばれにくい人もいますが。 @Photobra7 @iwakamiyasumi @MisaoRedwolf @basilsauce @maibaba311 @lllpuplll @honnosense @ailyn100
( https://mobile.twitter.com/mariscontact/status/438399385584414720 )


05. 2014年2月28日 03:15:28 : TGgfYEbPRU
うん、関わらない方が良い・・・。

なんか話がベクレルだけに向けられてて、核種の違いとか臓器の放射線耐性とかに触れて無い・・・。
放射線耐性の無い臓器に放射性物質が集中すると確かに危険。
でも臓器によっては 数百mSv に耐えられる物も有る。

0.07Bqって何の数値なんだろ?
全食品平均で 0.07Bq だとカリウム不足で生命維持出来無いと思うが・・・。
輸入食品なんかも余裕でこの値超えてると思う・・・。


06. 2014年2月28日 04:47:08 : d1INYqu1to

>1日10ベクレル食べているだけでも1400ベクレル溜まるんですね。
>20kgの子どもだったら70ベクレル/kgの濃度になっちゃいます。

これは誤りで、1400Bqというのは成人の場合だ。年齢別に蓄積量は

年齢 蓄積量(Bq)
----- ----------
3ヶ月 23×10
1歳  19×10
5歳  30×10
10歳 53×10
15歳 117×10
成人 143×10
----- ----------
※ ×10は1日当たり10Bqだから

となっている。体重20kgの場合なら300〜530Bqだろう。

随分前にツイッターでこのことを竹野内氏に指摘したが、いまだに改めてないようだ。
 
 
 
食品中のセシウムによる内部被ばくについて考えるために
( http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/CsInBody.html )

に詳しい解説があります。興味のある方はご覧ください。


07. 2014年2月28日 11:26:41 : w7vfqdUWxA
工作員が多数出現。

竹野内さんへの勲章だ。

buveryがツイッターで、竹野内さんを「デマリン」と呼んだことは、「人体実験」より明白に侮辱の言葉であることが、だれにでも分かる。

竹野内さんは、buveryを侮辱罪で告訴すべきだ。

さて、「同じて和せず」の小人が大多数を占めるのは、如何様にもできないから、捨てて置くしかない。

>>06
ソースに書かれていることを全く理解していない。

>ICRP のモデルで計算した平衡量
1 日平均 1 Bq の放射性セシウムを摂り続けた場合の平衡量

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/slides/CsIntake.pdf

「×10」は必要がない。生後3ヶ月の乳児は、1日あたり1ベクレルの放射性セシウムを摂取しても、23ベクレルで平衡に達して、それ以上増減しないと言っている。

竹野内さんが言っている1400ベクレルは、同じICRPの文書にある。

>Fig. 2.2. Evolution over a pluri-annual period (1000 days) of whole-body activity (Bq) associated with an episodic intake of 1000 Bq and daily intake of 1 and 10 Bq of 137Cs.(P111文書、24ページ)

竹野内さんは、わざわざ、原発推進派の牙城、ICRPの土俵に乗って見せているわけだ。

ICRPの文書らしく、グラフは、根拠もなく、1日1ベクレル摂取しても、10ベクレル摂取しても、平衡に達するかのような印象を与えている。

Cs−137の生物的半減期を考慮し計算すれば、1日1ベクレルの摂取と言えども、体内に蓄積する一方であることが分かるはずだ。

1日あたり1ベクレル摂取すれば、143ベクレルで平衡量に達し、1日あたり10ベクレル摂取すれば、1400ベクレルで平衡量に達するとICRPは言っている。

ICRPのイカサマ師ぶりを如実に示すエピソードだ。


08. 2014年2月28日 11:48:38 : nJF6kGWndY
>>02 山田隆 2014年2月27日 21:20:33 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto

KチャネルによってKは細胞内外を通るが、Csは通らないし、

その点では より安全かもねw


09. 山田隆 2014年2月28日 12:15:56 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
>>08

悪意があるね。

工作員!!!

[12削除理由]:アラシ

10. 2014年2月28日 12:31:09 : 8WJQLMnX3s
>>01
>安倍はラドン吸入で、毎日数万、累積数億ベクレルレベルのとんでもない内部被曝を続けているそうだが

安倍の吸入しているラドンは半減期3日程度のものらしい。

>普通の自然放射線環境の人でも、大体、4000ベクレルくらいは体内にあって、常に内部被曝している

放射性セシウムが4000ベクレルあれば、重大の結果となることはすでに研究者によって明らかと
なっている。放射性カリウムは生物学半減期も短く、動物も長い付き合いの歴史で放射性カリウ
ムに適応している。

>>03
>ただ、線量換算時に500倍にしても、東日本には病人しか居なくなる、的な致命的な量ではないのも事実です。

ICRPの勧告は20歳の青年が被曝したばあいがモデルとなっています。子供、胎児は600倍の後に
さらに数十倍、数百倍しなくてはならないのです。そのうえECRRは被曝量に掛ける致命的ガンの
率をICRPの2倍としています。これらをすべて掛け合わせたら恐ろしいことになるとわかるでしょう。


11. 2014年2月28日 14:26:41 : 1laTubqZew

>>07

>「×10」は必要がない。生後3ヶ月の乳児は、1日あたり1ベクレルの放射性セシウムを摂取しても、23ベクレルで平衡に達して、それ以上増減しないと言っている。

竹野内が

>1日10ベクレル食べているだけでも1400ベクレル溜まるんですね。

と言ってるから、平衡値を10倍する必要があるんだよ。

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/CsInBody.html

では、計算式の導出もしているし、IAEA TECDOC1009 "Dosimetric and Medical Aspects of the Radiological Accident in Goiania in 1997" のパラメターについても触れている。

低脳に限って「工作員」を連呼したがる。まったく困ったもんだ。


12. 2014年2月28日 14:43:01 : ZRjnouqilU
さっそく署名とカンパしました。
頑張れ、負けるな!

13. 2014年2月28日 14:45:49 : w7vfqdUWxA
>>11
>竹野内が
>1日10ベクレル食べているだけでも1400ベクレル溜まるんですね。
と言ってるから、平衡値を10倍する必要があるんだよ。

意味不明。

1400ベクレルのソースは、ICRPの文書だ。

http://www.icrp.org/docs/P111%28Special%20Free%20Release%29.pdf#page=24

つける薬がないようだから、これ以上、君には関わらない。


14. 2014年2月28日 14:53:22 : ynSQvzTlvk

>>13

>つける薬がないようだから、これ以上、君には関わらない。

そのほうが良いだろう。あんたもボロが出ずにすむ。


15. 2014年2月28日 15:15:58 : w7vfqdUWxA
>>14
ヘラズグチを叩く前に、見ろよ、これ。

http://www.icrp.org/docs/P111%28Special%20Free%20Release%29.pdf#page=24

>Fig. 2.2. Evolution over a pluri-annual period (1000 days) of whole-body activity (Bq) associated with an episodic intake of 1000 Bq and daily intake of 1 and 10 Bq of 137Cs

検索も満足にできない工作員。

竹野内さんも、この種の手合いを相手にしているのでは、大変だ。同情する。


16. 2014年2月28日 15:34:09 : E4bT3Bpr2w

>>15

>つける薬がないようだから、これ以上、君には関わらない。

これ以上関わらないんじゃなかったのかw

竹野内は

>1日10ベクレル食べているだけでも1400ベクレル溜まるんですね。

と言ってる。これは成人の場合だ。続けて

>20kgの子どもだったら70ベクレル/kgの濃度になっちゃいます。

と言ってる。成人の平衡値を使って子供の「体重1kg当たりのBq」を出してるわけだ。そして、バンダジェフスキーの知見を持ち出して

>70kgの大人でも20ベクレル/kgで心臓に異変が起きる体内濃度になります。

と結論づけている。明らかにおかしな推論だ。

この点が問題なんだよ。


17. 2014年2月28日 16:01:47 : zdXurRDvSE
今度、大分で福島大学の医学部の先生が講演するらしいけど何を
講演するんだろう?いかに人をだます・・・・・まさかね。

18. 2014年2月28日 17:20:13 : nJF6kGWndY
>>10 >安倍はラドン吸入 累積数億ベクレル
>安倍の吸入しているラドンは半減期3日程度のものらしい。

それでも、ラジウムから放出されるラドンを毎日12万ベクレル程度吸入し、被曝しているから、Sv換算で、確実に癌の発生確率は上がり、急性障害が出てもおかしくはないレベル
(もう脳に影響が出ているのかもしれないw)

http://kansokudetox.com/detox/erabikata.html
http://www.thar.jp/contents/formula.html


>放射性セシウムが4000ベクレルあれば、重大の結果となることはすでに研究者によって明らか

まともなジャーナルで理論的、統計的に検証された研究ではないのでは?

別に違いが無いとは言わないが、組織レベルでの実効線量の違いをきちんと調べた方が良いだろうな

>放射性カリウムは生物学半減期も短く、動物も長い付き合いの歴史で放射性カリウムに適応している。

と言うか、放射性カリウムだって、100mSVを超えるような量の被曝をすれば当然、癌の発生確率は上がる

多少、ガンマ線の波長が違っても、ラジカルの発生量は、そう違わないからね

重要なのは実効線量を、ある程度、定量的に見積もること



19. 2014年2月28日 19:23:02 : w7vfqdUWxA
竹野内真理さんは、バンダジェフスキー博士の『人体に入った放射性セシウムの医学的生物学的影響―チェルノブイリの教訓』の翻訳をした久保田護茨城大学名誉教授とも懇意にしている。

引用するのはネットで利用が可能な英語版からだ。

体内のCs−137の平均濃度と心電図の異常の関係を示した表だ。

>Table 1
Frequency of electrocardiographic modifications and radioactive cesium
concentration in the organism of children of different groups7. Children aged 14 days – 14 months 34,93± 3,30Bq/kg

http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/RadCsAndHeart2001.pdf#page=4

生後14日から14ヶ月の乳児の平均体重は、3〜10キロ前後だから、すでにICRPモデルが仮定する平衡状態を大幅に超えていることが分かる。

ICRPモデル
1 日平均 1 Bq の放射性セシウムを摂り続けた場合の平衡量
3ヶ月乳児 23Bq
1歳児   19Bq

ICRPモデルが、いかに実地に基づかないプソイドサイエンス(似非科学)であるかを如実に示している。



20. 2014年2月28日 19:53:20 : jnaGcYEN5I

ところで、みなさんの周りの人たちはみんな内部被曝に気をつけてる人ばかり?
自分が話をする人たちは、安全だと思ってる人と、
危険かもしれないけど、避けられないから仕方が無いと思っている人たちが90%です。
子供がいる人もいるのに。子供がかわいそうだ。
そんなことは、言えないけどね。


21. 2014年2月28日 20:22:57 : FfzzRIbxkp
安東量子って、そもそも何者?
親とか親戚とか周りの人とか、この人のことどー思ってるの?

被ばく被害を伝えようとしている竹野内さんのこと訴えているけれど、
安東は、被ばくを強要しているオニババでしょ。

安東はフクイチで作業すればいい。
こういう連中は、自分たちだけヨウソ剤を飲んでいる や か ら。

安東をフクイチへ。原発推進するもの全員フクイチに連れていけ。
被ばくを過小評価するもの全員、フクイチに連れていけ。

山下よ、あんたは長崎じゃなくてフクイチに行け。


22. 2014年3月01日 05:53:25 : 4Qk9qNGZHA
「ん!これはセシウム137からのガンマ線!」みたいに細胞が判断するわけねーだろ。
ガンマ線はガンマ線。
どれくらい人体に影響あるかは預託線量で推定できる。
ということを竹野内もその支持者も理解できない。
わーわー騒ぐだけ。
わーわー教とはよく言ったもんだ。
やってるのは中世の魔女狩りと同じじゃんさ。

別に自分たちが騒ぐだけならいいけどさ。
福島を含める東北の人達を困らせることはやめろよ。

#あれから3年経ちますが何か?


23. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 06:11:14 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM
すごいなーーーすご。らんせん。あさがえりうさぎ、あいじんたくより
きょうかんnできるとこ
1)ふくしまのびょういんhわいじょう、じんたいじっけんば・・おけーー正解b
2)いじめある、みんしゅしゅぎとは・・げんろんのじゆうとは??
3)けいいさんもおけーーー。野呂さんも共感よおもううう
4)ゆうきあるりーdあがいないmmmぼくはこのひとがすきです・・らぶらぶう
結論。おうえんするべし。。ベラルsをみんらうべし・おきたら。またくるねーー


[12削除理由]:言葉遣い
24. 2014年3月01日 07:49:25 : FPhSdJ1FgU
>>1
>ちなみにバナナを毎日2本食べると健康に良く、中曽根もそれで長生きしたらしいがw

こらこら、まだ生きてるぞw


25. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 08:09:14 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM
ばっかろーー。 
いいか、よくきけよ。。。
やましtあ。つぼくrあ。たなかしゅん。おめーら・・それでもいsyあ???か。
いいか。。。おmうぇえれあっらしいいけええいいいい^^^^。。。よいがーーー。yoii石原。ああbbええ¥^^^ga
まっわてねむれねよーーーじゃねーきょおーー。いしば。おめらーれんつうは。。。いいいなギョロチンよおおいーーーきゅうでんまえ・・しろ衣装。。あたらしいふんどしかってもれーーなーー。  らぼうなのうさぎより 離婚してれっさ!
んいしろ、、、へいああんををーーづうらべーーよおおーなしょらりzyむののぞおでだよおーーーおどすぞおおーーーしめxるおおーーー。あまーみんなよーーおどし。おどし、じゅうび集合、ちあんん、破帽、ひみつ、、、はんんせいしろーーマタくるぞおおーーー。

[12削除理由]:言葉遣い
26. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 08:32:29 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM

やりれーーな。。げbぼーー・とううつkっいぇyるぞーさあんりずか。
なりた、、、ごくろおおうう。。。。」  mたやるうかs−−−。。
いつぜdもいいいぜええーーー。。。ちょうーーきょぼうーーなうさぎちゃんより。。さびしんdsyooo−−−...論客りろん武装、なかま求む募集中。。。いけーーーー



[12削除理由]:言葉遣い

27. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 09:38:46 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM
mだよくよおんでないけど
内部体内と外部体外部被曝を理解してないにたいだねーーー
もっと。べきょしましょよねーーでもおけーちなみに事故目の干し昆布なんて平常時は2000べくきろよーーすんごいいねお温泉の自然も同じoutでもおけよーーなぜ今回は自然では無く人工の核くぶゅつですよーー間違えて滞留取り込み、、、すぐウこ、シッコで排出できなくー滞留と退出の仕組み女体のしんぴ、がわかってないみたいだねーーーまたくるねーーぴょんピョン。。


[12削除理由]:言葉遣い
28. 2014年3月01日 11:59:15 : 3qxuuNLnrE
ベラルーシでTokioの山口達也がホールボディカウンタを受けていたが、70ベクレル
/kgで要注意ということだった。体重60kgとして4200ベクレル体内にあると
要注意(つまりセシウムを減らす努力をせよということ)となる。ICRPの基準とは
大違いだ。

29. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 12:59:04 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM

ぼくは、だしゅ村、すきでっしゅよ^^^^^^−−−−。
もー??おうえんわいらない、とおもいます。ぼくわやmぐち。、ひろせちゃん、もすきえすよーーー。
だれが、すくえれってくれんねbん。きんじょとのあしなみべんごだんのバカ連流は??信用できませんね」。。。?

    よいか。彼女んおさけび、は正しい。。。らぶらぶ


[12削除理由]:言葉遣い

30. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 13:41:53 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM

ばあっかじゃじゃないーー。おえれの、あいじjおわが闘志、勇士ーおれの愛人にふさwしいいーーーーほれたんnだよいーーー彼女にうーー人生はおくがふkぃなーーー。 いじめたらゆrつsなうぞおおお^−−−・しめしめ。。おおおおxxzxxcxyつううtxt5うかないいいーーーーてをだしたらいじめxるぞおおおおーー。おれのおんな。。。てdすなよーーーー。しめxるど。


[12削除理由]:言葉遣い
31. 2014年3月01日 14:51:48 : XZ0TfnrMmU

ラドンは放射線の中でもα線を放射しますが、α線はγ線やβ線と
比べて非常に高いエネルギーを持っている。

しかし、α線は紙も通れないほどに透過力が弱いため、体内に
取り込んでも体外までエネルギーが出ていかない。

そのため、細胞に直接大きなエネルギーを放射して強い刺激を与えることになる。

細胞に対する適度な刺激で、これが血行促進して健康に良いかもな。

ちなみに、体内へ入ったラドンの50%は30分で消え、約2時間もたてばほとんど
のラドンが尿などから排出される。

セシウムやプルトニウムとは、全然違うんだよ。

工作員には困ったもんだ。


32. 2014年3月01日 18:23:40 : BDU4Aj8HDs
国がどうのこうの言う前に自ら動く能力のない人は基本的に自らの命を他人に委ねて結果的に殺されても文句言えないと思うの。
今更 福島にいて助かるなんて誰も思っていないし、福島産のものを安心して食えると思ってる人は皆無。
ウンコに指差して、「あれはかりんとうであってウンコというのは風評被害である。」という位レベルの低い話で、ほぼ全員が被曝し遅かれ早かれ早死にする。
子孫も影響を受けること間違いない。
この事態に至ってとやかく言っても仕方がないから余生を安寧に楽しく生きるしかない。諦めもまた肝心だ。

33. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 19:59:02 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM
 H9、ひど^^ーーーー
Sべてさくずよーー管理」さんえ000
すべて^−−さきゅじょきぼーーー阿修羅さんえええええ\\


[12削除理由]:言葉遣い
34. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 21:29:26 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM

のーのーーーままでぞゅこうきぼううう^^。。。
ぼくはkのじょがすきですーーー・また。。にょぼ。。はおっかないよ^−−−
またねーーーよってますよーーーーこらゃだめだーーーーぼっ。。たすけてーーー



[12削除理由]:言葉遣い

35. 茶色のうさぎ 2014年3月01日 21:46:43 : qtmOTsgWNIsK2 : 9VCxlMaPUM

じんかくをうたがうねーー
よいこになりmしょーーねー



[12削除理由]:言葉遣い

36. 2014年3月01日 21:57:42 : XWYYVo4pu6
今だに馬鹿工作員が古いネタでコメントしてるなー。

事故当時に阿修羅では論破されているのですが?

天然の放射能はDNAが記憶してるからさっさと体から出されるように人間の体は出来ている。

だからバナナをどれだけ食べても被爆しない。カリウムは放射線だす種類があるからすぐに体外に出てしまう。

でも天然のセシウムは放射線を出さないから体内に取り込んでしまう。そして体からなかなか出ない。だから被爆する。

http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc&feature=related

これ見て勉強しろバカ工作員!!

[12削除理由]:言葉使い

37. 茶色のうsぎ 2014年3月01日 22:32:40 : pr4FSe.vUSwog : 9VCxlMaPUM

なあ^にいいすうう^^^
ぼくわ36さんのこぶんでっうよおーーー
やるんn。。はらきめろよーーー

[12削除理由]:言葉遣い
38. 2014年3月02日 00:26:32 : sWQ4xUWXok
ICRPモデルの虚偽性

ペクチンの投与試験では、グループ3に属する子どもたちのCs−137の体内濃度は122 +/- 18.5 Bq/kg です。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15635491

体重10キロの1歳児で、1220 +/- 185 Bqになります。

体重20キロの6歳児では、2440 +/- 370 Bqとなり、ICRPが言う「平衡量」など存在しないことが分かります。


39. このはづく 2014年3月02日 03:57:52 : Fjuf5mOfCL51g : bij2uvtZPE
日本にはラジウム/ラドン泉なんてのがたくさん在ってだなあ・・・
むしろ「ガンに効く、ガンにならない」ってのが、効能の
キャッチフレーズなんだが。

この間、旅行雑誌に鳥取県三朝温泉が紹介されてて、
ガンに対する効能をさかんにPRしていた。周辺住民の発癌率も
全国平均を大きく下回るとのこと。ちなみに1kgあたり2,600bq/h(α線)。
河川や海洋の汚染?は年間どれほどになるやらw。
ちなみに「おすすめは飲泉、最強」とのことw、半減期はラジウム1,600年。

あと、一時期はやったトルマリンでも0.02〜1μsv/hの放射線出してるぞ?
セシウム1bqでも毒とか、お花畑理論できゃあきゃあ騒ぐな。


40. 山田隆 2014年3月02日 06:17:21 : 3ea.l7jC04f2k : ezKjFNrfto
>>39

旅行雑誌に鳥取県三朝温泉が紹介→花畑理論

カリウムチャネル

http://blogs.yahoo.co.jp/geruman_bingo/8557672.html

ちょっと難しいが、がんばって!!!

[12削除理由]:アラシ

41. 2014年3月02日 09:01:48 : cubtedisaA
>>39
>鳥取県三朝温泉・・・住民の発癌率も全国平均を大きく下回るとのこと。

そう言う事実はない。

>The mortality rates from all causes exhibited no difference between the elevated radon level area and the control area for both sexes. No difference was observed in the incidence of all-site cancers

胃がん罹患率が、男女で減っていたが、肺がんは、ラドン濃度が高い地域に住む男性で増加していた。

>while stomach cancer incidence seemed to decrease for both sexes,and lung cancer incidence for males only seemed to increase in the elevated radon level area.

結果を解釈するのは注意が必要だと結んでいる。

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1349-7006.1998.tb00630.x/abstract


42. 敵の敵は味方 2014年3月02日 14:27:05 : hmBe2yPzfgxTI : vr5Cl4Dl4I
悪質なカキコミが多い。

駄文愚論と最先端の思考との落差は
格差社会の現れだろう。

ネットで読める記事や論文はたくさんある。
いくらでも勉強できる。

ここで問われているのは学習能力だろう。
最先端の知識と方法をいち早く
把握することがいかに大切かということ。
それと過去の経験を学習すること。

チェルノブイリの経験と知識は最先端の思考を
可能にする。

最新の知見を踏まえるのは科学には
必要不可欠だ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧