また聞かされてしまった。「じゅもん」のように繰り返されるあのフレーズ。おととい、大震災から３年を前にした記者会見で、安倍晋三首相はあらためて宣言した。「原子力規制委が世界で最も厳しい規制基準で徹底的に審査し、適合すると認めた原発は再稼働を進める」と
▼私たちは、どうも「世界で最も」とか「世界一」という言葉に弱い。首相が「『最も厳しい』というなら、安全、安心だ」と思う人がいるかもしれないが、ちょっと待ってほしい
▼規制委の審査の厳しさは本当に世界一なのか。たとえ世界一厳正だとしても、そもそも原発は「危険物」。危険な者同士が競い合って、「俺が１番安全だ」と胸を張ったところで、それが「危険」であることに変わりはない
▼国も原子力ムラも、福島第１原発の大事故以前に、「日本の原発の安全性はとてもじゃないが世界一ではありません」とは説明していなかった。もしも真実を知らされていたら、日本列島に５０基を超える原発が林立したろうか。泊原発はできていたろうか
▼「鏡よ鏡。１番美しいのはだあれ」―。グリム童話の鏡は、嫉妬深く残忍な妃（きさき）の問いにも、「それは白雪姫です」と正直に答えた
▼原発を再稼働させたくてたまらない政権が、「１番安全なのは日本でしょ？」と、にらみをきかせて判断を迫る中で、鏡（規制委）が割られるのも恐れず真実を答えるとも思えない。２０１４・３・１２

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/526521.html
　

コメント
01. 2014年3月12日 11:04:13 : 2LoTfLYvLI お茶の放射線量規制値１００Ｂｑ／ｋｇ？ これが欧州では、２万Ｂｑ／ｋｇになっている。（月刊Will-2011.11） 少量しか食べないものは、もっと規制を甘くして良いんです。 トータルとして、ＩＣＲＰが推奨している２０ｍＳｖ／年の許容範囲に入ればいいのだ。 海栗、鮑、ホヤもそうですね、 余程の金持ちでないと毎日１００grも食べないでしょう。 　 　反原発のお方には、世界の常識レベルの科学的合理性が欠落している、 その中には、何らかの政治的意図をもったものもいる。　 わたしは、その背景に、シナ・韓暴力団の反日情報工作があると見ている。
02. 2014年3月12日 16:11:42 : 1ioo7h1uY6 ■　質問「規制基準を満たした原発でも事故は起きますか？」 　四国電力伊方原発３号機（プルサーマル発電）　規制委員会の再稼働審査 　『規制委の基準を満たした原発でも、事故は起きます』−規制庁の回答 　以下、その回答と、当日の交渉で規制庁が答えた内容のあらまし 　規制庁： 　「規制基準」を満たした原発でも事故は起きます。この基準は最低のもので、 　あとは事業者の責任です。規制庁の役割は審査することであり、 　審査結果と審査過程を国民に丁寧に説明していくまでで、 　地元了解をとることはしません。 　地元への「説明」と「了解」は切り離すというのが政治的判断です。 　政治的判断を含む了解手続きに、規制庁はタッチできません。 　…放射能の拡散シミュレーション・モデルにも限界があります。 　その結果、どうするかは自治体と住民、および事業者で判断してください。 　・・・だそうです
03. 2014年3月12日 18:23:57 : bwFzMVs2eU 北海道新聞の記事レスよりも>>02さんの投稿の方が真意を突いてる 　＞「規制基準」を満たした原発でも事故は起きます。この基準は最低のもので、 　　あとは事業者の責任です。規制庁の役割は審査すること 　 　　原発の最低限の基準てなんなんだ、最高水準の安全が売りではなかったのか 　　事故が有っても事業者は今だに責任は取っていない、みんな、右に直れ 　　つまりは，無責任な事業者の寄生委員会 　＞審査結果と審査過程を国民に丁寧に説明していく 　　すでに誤摩化しているのに丁寧に誤摩化すのか 、
04. 2014年3月13日 09:34:00 : 9L5qHJyxOU 国民をごまかす為なら何度も何度でも丁寧に丁寧にご説明し続けてございます。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 寄生庁

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。