http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/813.html
| Tweet |
「効率的な審査より、じっくり丁寧な審査でし。それ以前に1Ｆの事故検証だけどね。：ハッピー氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/13670.html
2014/3/17 晴耕雨読
https://twitter.com/Happy11311
今日の夜9時から、シリーズ第4回目。
見るでし。
NHKスペシャル｜メルトダウン File.４放射能"大量放出"の真相 http://t.co/zDUH2PoqH5
まだちょっと先の話だけど、もしかして対抗に宇都宮さんが立候補したりして…。
独自候補擁立へ＝今秋の福島知事選―自民県連 http://t.co/PCGr8UUi6g
ん〜オイラは、何回も言うけど規制基準は安全審査じゃないんだって(>_<)
それに効率的な審査より、じっくり丁寧な審査でし。
それ以前に1Ｆの事故検証だけどね。
原発の安全審査加速に期待 電事連会長 http://t.co/AsR6HEFZD9 #yjnewsbiz
25日に決まるのかなあ…?
県漁連執行部容認へ 第一原発地下水バイパス計画 ２５日に最終判断 http://t.co/sXF44LGs2a @FKSminpoから
Nスペ始まった。
12日の朝方4時頃にはGM管の数値100Kcpm振り切ってたからなぁ…。
ベント前からすでにどこか隙間を通って放射性物質は外部に出てたんじゃないのかなぁ…？このベントのA0弁はトーラス室にあるんだけど、すごく狭い場所にあるんだよね。
定検の時に分解する時、何回もチェーンブロックで吊りかえながら移動するんだけど、場所が狭いから大変なんだ。
オイラは勝手な見解だけど、RCW系の配管が壊れてる可能性高いと思うんだけど…。
軸系よりも、バルブグランド部の方がもっと低い圧力で漏れるよ。
2号機はRCIC､1号機はHPCIでし。
東電当直員｢やる事、やらなきゃならない事はたくさんあったけど、出来なかった…無力感でいっぱい残念…｣つまりこうなったら人は近づけない、人間の力じゃ到底太刀打ち出来ないし、対応なんて無理なんだよね。
このNスペ検証の歪みの部分は格納容器外側のサンドクッションの部分だね。
ウェットベントが出来なかったんだよなぁ…。
SR弁も機能してなかったし…。
なるほど、そういう事かぁ…。
もしこの検証が正しければ、既存の原発のサプチャンは無力かも…。
電力会社は大丈夫って云うけど、これじゃあ新しい規制のベントフィルターも対応能力があるのか疑問だね。
Nスペ見てあらためて思ったけど、やっぱり1Fの事故検証をしっかりやって全て解明してから対策しないと、既存の原発に机上の案でいくら対策しても、また想定外になりそうな気がするでし。
あの原発大国のアメリカでさえ、スリーマイル島の原発事故やチェルノブイリ原発事故の影響で何年も新規原発の建設を凍結してきた。
スペースシャトルの事故の時も徹底的に検証し、原因究明、対策されるまで飛ばさなかった。
それに対し日本は事故検証もされないまま三年目に原発を動かそうとしてる。
----------------------
toriiyoshiki氏https://twitter.com/toriiyoshiki
今日のＮスペは大変面白かった。
「想定外」の放射性物質大量排出に至ったプロセスは幾重にも確認されなければならない。
その意味で重要な仕事だが、まだよく解らないところも少なくない。
例えば、ベントには失敗したにせよ、2号機からの排出量がなぜ水素爆発した1号機や3号機より多かったのか？？？
この状況で再稼働すんのかよ、をい…ということは当然にある。
威丈高な演説することなくそのことを判らせたのは番組の功績。
キャスターの眉間の縦じわが妙な説得力を持っていたりもするw
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。