http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/453.html
| Tweet |
「安倍首相、また破廉恥な大嘘をつきましたね。=>「再処理を含めても高くはない」 ：m TAKANO氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/13902.html
2014/4/14 晴耕雨読
またまた虚偽報告の疑い。
何度同じ不祥事を繰り返しても改まらない。
原子力研究開発機構の抜き難い組織体質なのだろう。
こんな組織にもんじゅのような危険な装置の運営も研究もする資格はない。
【もんじゅ検査で虚偽報告の疑い 新たに未点検機器】 http://t.co/mo3ErVP9hx
「原発ゼロ」からの離脱。
思い浮かんでくる言葉を羅列する。
欺瞞、虚偽、不実、ペテン、後退、無責任…。
【科学・環境 | 「原発ゼロ」と決別、再稼働明記 エネルギー計画閣議決定】 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/5pBlUwAezB
泉田知事の発言は正論。
原発立地県の知事たちは見習うべし。
コピペも可だ。
⇒「東京電力は事実を隠蔽した。それがどうしてかに踏み込まずして、柏崎刈羽原発は（再稼働の議論の）入り口に立てない」 【柏崎原発再稼働「議論段階にない」】新潟日報モア http://t.co/Y2TiYNmbrn
こういう記事を読むにつけ、日本の原発政策はカルトと同じだと思わざるを得ない。
「ニコニコしていれば放射能は来ない」と真顔で発言する専門家のいる国だ。
それも当然かもしれない。
【東京新聞:防ぐより慣れよ？ 手抜き放射線防護と安心神話】 http://t.co/UfoLgf2GAL
メディアは小保方さんの“嘘”には猛獣のような牙を剥いて襲いかかるくせに、原子力ムラの嘘には別人かと思うほど寛容である。
こちらの嘘の方がはるかに悪質かつ重要だろうに。
【もんじゅ：検査で虚偽報告の疑い 新たに未点検機器】 http://t.co/iFw4It6woN
快挙！この機会に改めて世界が憲法9条に注目してくれれば、意義は大きい。
⇒「受賞者を日本国民としたことを委員会は受け入れてくれた。これで日本国民一人一人が受賞候補者になった」 【「憲法９条をノーベル平和賞に」推薦受理 実行委に連絡】 http://t.co/TrVhGPQsC8
政府自民党は、原発マネーを『重要なベースロード資金源』と位置付けた。
⇒原発を「重要なベースロード電源」と位置付け、…安全性が確認されれば、再稼働させることを明記。
【エネルギー計画、閣議決定＝電源別比率、明示見送り−原発活用に回帰】 http://t.co/rLP2CPRLXD
> 本会議で電気事業法の塩川さんの質問はすばらしかった！両どなり、後ろ（生活、結い、みんな）の党がこぞって、その通り！と。「原発事故は、賠償から廃炉まで含めると、コストがいくらかかるかわかりません。これでどうして原発コストが安いといえますか？」総理「再処理を含めても高くはない」(怒）
安倍首相、また破廉恥な大嘘をつきましたね。
メディアは、小保方さんの“嘘”を追及した以上の厳しさで安倍首相の嘘を追及しなければなりません。
嘘の影響の深刻さを考えれば、安倍首相の嘘の方が断然、悪質なのですから。
> 今日、街の書店に立ち寄った。売り場のお薦めコーナー1段が「嫌韓」「反中」関連の書籍。 レジの女性に、アレ何とかなりませんか？と尋ねたが、はぁ・・でも売れ筋なのでと曖昧に笑う。後で店長が困った顔していたので、少し大きい声で言った。 「お宅は本でなくて、偏見を売っているんですか？」
どのような職業でも、どんなに儲かろうと職業倫理上絶対にやってはならないことがあります。
書店が「偏見を売る」というのは、その最たるものだと思います。
> 原発規制委員会は安全性を確認するのではなく新基準を満たしているかどうかを審査するだけと委員長が言っている。安倍は規制委員会の審査が通れば「安全性が確認された」と強弁する。これでは事故が起こってもまた誰も責任をとらない。信じがたいような無責任体制で再稼働！そのデタラメさをほとんどのマスメディアは指摘もしない。
今や、完全に原子力ムラの一員に戻ってしまったようだ。
311以前がそうであったように。
記憶しておこう。
⇒「規制委は”絶対に安全”とは言っていない」「再稼働するかどうかは、社会、国民、政治の判断になる」 【2014/02/12 「再稼働の判断に私達は関与しない」〜原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見】http://t.co/FYrDIDmz60
これは過小評価ではない。
改竄だ！⇒ベータ線の放射性物質濃度は、当初同８９万ベクレルと公表されたが、補正後は同３９００万ベクレルと４０倍以上になった。
【地下水３９００万ベクレル＝過小評価、東電が補正−規制委に１６８件報告・福島第１】 http://t.co/mBguMIEmnj
> やはり桁違いでしたね。ただ、東電という「大本営発表」ですから、これでも低めに言っているかも知れません。私は2桁は違うと見てます。
「過小評価」という言葉は自己保身目的以外の何物でもありませんから改竄と呼ぶのが適切です。
安倍政権の国家主義への急速な傾斜を見ていて恐怖を感じる今日この頃。
「おかしいことにおかしいという声を上げられる時間は、わずかしか残されていない」、そんな考えが頭をよぎる。
問われるまでもないこと。
もんじゅ維持に妥当性はない！⇒維持費だけで年におよそ２００億円かかることから、研究成果が具体的に得られる見通しがないなかで利用し続けることが妥当かどうか問われることになります。
【核燃料サイクルやもんじゅに課題】http://nhk.jp/N4Cp5jTj
メディアの、小保方さんの“嘘”への執拗な追及の姿勢が、東電の悪質な嘘、安倍首相の大嘘には向けられないのは何故だ。
嘘の悪質さとメディアの追及の厳しさが反比例している。
そのメディアの歪んだ報道姿勢がどれほど日本の社会をおかしくしていることか。
> 第二次戦争後の極東裁判で裁かれた罪状は「平和に対する罪」でした今の政治家の大部分は罪人として裁かれる理由が有ると思います。
”御意。
> 国民の半数以上が脱原発を願っているのにベース電源？安倍さん、民意を理解してくださいよ！”
無理です。
原発マネーは自民党の“ベースロード資金源”ですから。
-----------------
http://t.co/Y2TiYNmbrn
柏崎原発再稼働「議論段階にない」
泉田知事
政府が１１日にも閣議決定するとみられるエネルギー基本計画案で、原子力規制委員会の審査を終えた原発は再稼働を進める方針としていることを受け、泉田裕彦知事は９日の記者会見で「東京電力は（福島第１原発事故の）事実を隠蔽（いんぺい）した。それがどうしてかに踏み込まずして、柏崎刈羽原発は（再稼働の議論の）入り口に立てない」と述べた。
知事は「東電は福島の事故当初からメルトダウンを認知していて、実際に認めたのは５月。２カ月間隠蔽した。いざというときに住民の安全を確保するための情報開示すらできていない」と東電を批判。
その上で「東電はいまだに真実を語らない。だれがどういう指示で隠蔽したのか。組織運営を含め事故の検証と総括なくして安全議論は意味をなさない。再稼働は手続きも含めて議論する段階に至っていない」と強調した。
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素37掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。