あなた方は、都知事選で、細川氏を応援しましたが、細川さん、小泉さん、小沢さんは脱原発と言いながら、原発再稼働賛成です。　集団的自衛権行使賛成、消費増税賛成です。殆んどの国民は反対しています・・・

少子高齢化が叫ばれて、未だにその対策ができずにズルズル人口減少が進み、ライフサイクルコストを考えれば一番コストが高い原発を再稼働させるなんて、目先の利潤のみを追及するだけの寄生虫でしかない。

原発容認派に聞きたい、使用済み核燃料(100万kWを一年間運転させて出た量)を環境負荷がない程度迄の管理コストはいくら？現在の貨幣価値で算出して。

火力発電コストのの何百倍では 効かないでしょう。

３１１の津波と地震の検証も、たいして行われていません。

自然災害を軽視するから、鹿児島県の川内原発に再稼働の話が出てる。
火山の前兆現象は、近代科学が発展してから経験してないそうです。
今のところ噴火の予想をすることは難しいそうです。
けれども、南九州は大きな噴火がおきやすい状況にあるそうで、仮に九州南部の火山が噴火したら、富士山が噴火するよりも多くの火山灰が東京に降り積もるそうです。

火山の噴火時に積もる火山灰は　1日に10ｍとも言われています。
冗談交じりに、火山灰で原発が石棺できるのではないかと予想を立てても、残念ながら原発の頭が外に出るそうです。

　大事と思ってない。
　寧ろ、人口削減になるから、良いと持っているのかも・・・

認識の根本が間違っている。
丸眼鏡をかけていることも、あっちこっちを向いた眼球さえ、根本が間違っている。

年２０ミリシーベルトのところなんて、そういう話とおなじなんですよ。たしかに
今すぐ殺されるのではない。死にだすのは、いまから３年後くらいからだ。そして
数十年かけて死んでいく。そのうえ苦しい死となる可能性が大きい。

観念的原理的な潔癖主義が何か変革をもたらしたことがあるか？
いつも変革の足を反対側から崩してきたではないか。

まずは、反放射能でしょう。
フクシマ放射線の内部被曝による種の危機の現実が共有化されればまずはOKでは？

ところで、この人はニューヨーク在住らしいが、9･11について、どういうスタンスなんだろうかねえ。

まあいいかｗ