小泉純一郎、細川護熙（もりひろ）両元首相らによる脱原発を目指す一般社団法人「自然エネルギー推進会議」の発起人の顔ぶれが分かった。両元首相のほか、作家の赤川次郎氏、画家の安野光雅氏らを加えた計十二人。会議は、五月七日に東京都内で設立総会を開く。

　その他の発起人は、文化・芸能の分野から哲学者の梅原猛、精神科医の香山リカ、音楽家の小林武史、俳優の菅原文太、作家の瀬戸内寂聴、日本文学者のドナルド・キーン、音楽評論家の湯川れい子の各氏が参加。東京電力福島第一原発事故で避難区域に設定された福島県南相馬市の桜井勝延市長も名を連ねた。

　会の趣旨に賛成を表明する賛同者には現在、俳優の吉永小百合氏、歌舞伎俳優の市川猿之助氏ら三十人程度が集まった。設立総会では小泉、細川両氏がそれぞれあいさつする。桜井、瀬戸内、香山各氏らによるパネルディスカッションも予定している。会議は、再生可能エネルギーの普及に向けた活動を広め、原発の再稼働や輸出に反対する活動を展開する予定。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014042402000137.html

　　　　　　誰でも良いから

　　　　　原発と言う最も危険なおもちゃをアホとキチガイから捕り上げてくれ

、

　吉永小百合さん、市川猿之助さん、スポンサーからの依頼で、再稼働反対しないこの法人の広告塔になったら、あなた方の役者人生は終わりになります・・・

原発収束作業や減容化、焼却炉なども日立や三菱などが受注し
それで前年度は最高の収益を上げたはず
原発メーカーは脱原発に変換してもよいと見込んで
小泉氏を旗振り役にしたわけで
おまけに福島を最終処分場にしようと一緒に
オンカロ　フィンランドの最終処分場を見に行ったのでしょう

でも最終処分場があれば　原発もＧＯになります
二兎を追っているわけで　そこのところ吉永さんや寂聴さん、鎌田さんに
進言してください　どなたか

この前の　震度４も　福一原発真横が震源なの　相変わらず福島県沖地震
どこより多いんだよ　わかってんの？　　
気象庁もＮＨＫも何度も言えって！　　　
　

原発反対を掲げながら原発にに反対する人たちの内部分裂を図るようなことはやめていただきたい。

いつもそうやって権力者の利権に敗れてきた。

　　　　０７氏　同意　　誰でも良い

　　　　　　　先ずは　原発を日本のエネルギー政策から消し去る事です

　　　　　　　　　　廃炉、使用済み燃料廃棄物処理だけ残して

、

いや、いいんじゃない？
パフォーマンスとは、こんなもんだ。
がんばってくれ。

「一般社団法人 自然エネルギー推進協会」
http://www.nepa.jp/

太陽光は昼間ピーク時の発電と言うことで、今の買取価格でも電力会社は採算にあって
います。そのうえ再エネ分担金までとっているのだから電力会社はウハウハです。しかも
数年以内に火力にコストは追いつくといいます。ドイツではメガソーラーの電力買取価格
は12円/kwhといったところです（日本は32円/kwh）。

風力はすでにコストで火力をすらしたまわっています。全国どこかでは風が吹いているの
で平均化の効果で安定性の問題はありません。デンマークやスペインでの数十年の実績が
確かな保証です。再エネの安定性をいまどき言うとなんて無知なのかとおもわれます
よ。

＞吉永小百合？　Who?

あなたもおじゃまとおなじ渡来人か。小百合嬢はいまから30年前にも反原発の運動に協力
していた筋金入りの人だそうです。

>>太陽光は〜数年以内に火力にコストは追いつくといいます。

将来的にはそうなるという見通しもありました。
火力も進歩しているので、なんとも言えませんが。

>>風力はすでにコストで火力をすらしたまわっています。

風力は、燃料を使わないし構造的に簡素ですから、当然です。
現状は、「環境問題に取り組んでます詐欺」的なポンコツが多いです。

>>平均化の効果で安定性の問題はありません。

現状は、コストカットによる性能性などにも、問題は多いと思います。
平均化とは、電力負荷の平均化のことですかな。よく分からなかったのですけど。
-----------------------------------------------

注）再生エネを否定するものではありません。
むしろ、将来に向けて、可能性を追求していくべき分野だと思ってます。
むしろ、現状の太陽光バブルによる質の低下を危惧しています。

太陽電池も設置家庭では年間消費電力の５０〜８０％ぐらいカバーできており効率は年々改善されている。知り合いの太陽電池設置家庭はたいてい元をとっている。

電力会社は商売敵なのでくさすのに必死だが勝負は既についている、原発の完敗だ。

今現在でも、太陽光は採算にあっているのです。九電は時間帯別で電気を売るなら
昼間のピーク時には５０から６０円になるといっています。ピーク時の電力は火力
でも高価なのです（余分に発電しなくてはならないから）。送電コストを計算に
いれても太陽光は採算にあっています。日本ではｋｗｈあたり３２円で買取ですが、
アメリカなど５円に届いているところさえあるそうです。

＞平均化とは、電力負荷の平均化のことですかな。よく分からなかったのですけど。

電気の需要を考えてみると、これは家庭では出かけるためエアコンを切れば使用量は
大きく変わりますよね。だから電気の需要は会社なり家庭などの単位で見れば大きく
変動しています。ですが、この変動で電気の供給に問題がでないのは大きな目でみれ
ば変動はないのです。これが需要における平均化の場合です。

供給でもおなじことがおこります。翌日の再エネの電気供給量も天気予報を見れば
平均化の効果で予測できるのです。

>>小泉氏、細川氏は何故「脱原発推進会議」ではなく「自然エネルギー推進会議」
>>なのでしょう？
>>｡ﾖ再稼働反対」を何故表明しないのでしょう？

これは、貴兄と同様に不審に思っています。

加えて、このような表立って発言をする人たちが、現実に流通などを介して、ばら蒔かれている核のゴミを封じ込める方向への発言をしないのも不思議です。
実務においては、まともな対応は、ほぼ皆無と言っていいでしょう。
まあ、本音を言うと不思議でもなんでもなくて、「生命より経済維持」が根本にあるわけですから、全部偽物と思っておいていいのでしょう。
あのバックエンドの専門家は言わずもがなです。
>>自然エネルギー発電は自然破壊をもたらさないだろうか？

大手のメガソーラーは、大々的な伐採をやっていますから、自然破壊をもたらしてますよ。
福一事故以前から、風力発電の環境破壊は言われてきたことですが、原発板なので、深入りはしません。
原発板の話題としては、汚染伐採木や下水汚泥などを燃料としたバイオマス発電を危険視する声が、もっと大きくなってもいいと思います。

最近、紙の汚染が、やっと話題になりましたね。紙の原料チップの基準値は、8000bq/kgです。
いずれゴミとして燃やされます。

>>現在進行中の福島を始めとする東日本全体の被曝にたいする政府の対応について、
>>小泉氏、細川氏はどのように対処するつもりなのでしょうか？

何もする気はないと見ています。

１２ではないが、これはすでに調査され計算されている。太陽光だけでも、日本中の日の
あたる屋根に設置する、さらに遊休地の何割かを利用するだけで日本の全電力をまかなえ
る。蓄電とかの問題はどれも解決できる。

風力についても同様。

＞自然エネルギー発電は自然破壊をもたらさないだろうか？

何をもって自然破壊というのかはっきりしませんが、自然エネルギー発電はもっとも
自然破壊から遠いものでしょう。最悪日本を壊滅させる原子力、火力もガス、石炭の
採掘では原子力よりは僅かですが自然破壊はあります。

＞単にアメリカがどうだとか、スペインがどうだとか、では現実的でないでしょう。

現に実績を挙げている国を見るのが、もっとも現実的でしょう。しかし、他の国の
実績を見てから行動したわけでないこれらの国の勇気も賞賛すべきですが。

＞小泉氏、細川氏は何故「脱原発推進会議」ではなく「自然エネルギー推進会議」なのでしょう？

こういう活動そのものが脱原発につながっているでしょう。あるときにはひとつの
問題に集中することが運動には必要なのです。現に自然エネルギーが推進されて
停電の危険はなくなった。これは原発再稼動派には打撃だったでしょう。

計算してみれば、わかること。「ちりも積もれば山」という諺をおもいだして
ほしい。

＞ガスコンバインド発電なら、熱効率５９％で半年で建設可能。

これはそうだけど。電力会社は本気でやろうとしていない。半年で可能でも
理屈をつけて５年１０年かかってしまう。

＞停電の危険がなくなったのは、元々原発無くても需要をまかなう総発電設備が日本にあったこと。

それはある。が、余裕は２,３パーセントといった電力会社もあった。太陽光は夏のピーク時
に効いた。１００万ｋｗ級原発２，３基分が設置された。ぎりぎりのところにこの数字は
大きい。

＞自然エネルギー法案は、ただでさえ高い電気料に対する反発から、国民の脱原発意識を弱めた

原発の再稼動を阻止し、日本の壊滅を招かないために大きな貢献をしている。ドイツでは
太陽光の買取価格はすでにｋｗｈ１０円で日本の火力の発電コストと大差ないところまで
きている。アメリカでは５円というところもある。これがもっと知られなくてはならない。