「ぷろっぷ」さんのつぶやきから
https://twitter.com/teammaruyu2gou/status/466966134965542915

ぷろっぷ ‏@teammaruyu2gou 5 時間
多くの読者がいる御社の雑誌の一言一言は重い。自主避難者支援は理解できるが、全ての被災者が同じように受け止めることができるかどうかは疑問だと思う。まず、現場を知ってほしい。川内村の様子をぜひ見てほしい。風評は瞬く間に広がるが、それを打ち消すには長い年月と費用を要する。
　
　

ぷろっぷ
‏@teammaruyu2gou
.@teammaruyu2gou
川内村村長である遠藤雄幸さんの言葉です。

・日々ゆうこう
http://kawauchi.exblog.jp/20689921/

　４月３０日小学館ビッグコミックスピリッツ編集部から、４月２８日と５月１２日発売号の「美味しんぼ」の内容にについてアンケートに対する文章回答を求められた。

４月２８日発売号には、双葉町の井戸川前町長が作中で「私も鼻血が出た。今度の町長選挙に立候補を取りやめたのは疲労感が耐え難いまでになったからです」「福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです」と述べられている。さらに、５月１２日発売号には、「福島に住んではいけない」「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんてできない」という表現がある。
　
　以上を踏まえ５点についてコメントを求められ、以下のような回答をした。

小学館　ビッグコミックスピリッツ編集部
編集長　　村山　広さま

アンケートについてお答えいたします。

１、「鼻血が出た」という症状について、同様の症状を訴えられてる方を、他に知っていませんか？
　
　私個人の周りでは、前双葉町長井戸川氏以外そうした症状を呈している方を見たり聞いたりしたことはない。

２、行政の発表について依然、不信感を持つ方の存在についてどう考えるか？
　
　私自身行政の発表を行う立場にあり、信頼できる、信用できる情報の発信に努めている。さまざまな情報に対し受けとめ方に違いがあることは承知している。不信を持たれる方がいることは残念だが、そうした方にも信頼される情報を繰り返し繰り返し発信していくこと以外、払拭する方法はないと思う。
　
　除染後のモニタリングやガンマーカメラによる可視化など、住民立会いの下実施している。除染後の残さ除去、フォローアップ除染についても実施する方向で検討している。仮置き場の様子や線量の数値はホームページにアップしリアルタイムで確認できる。

３、放射能の影響が地域によって違うことはあるのか
　
　分からない

４、行政の安全宣言で報道がおざなりになっていないか。健康不安を訴える方々や、自主避難への支援を求める方々等、少数の声が伝わらないような自粛はないか？。

　平成２４年１月に、「戻れる人から戻りましょう。心配な人は様子を見てから戻りましょう」と帰村宣言をして、４月に役場機能を村内に戻し除染やインフラ整備などを進めてきた。現在約半数の村民が戻って生活を再開している。

　全員で戻ろうとか、何時まで戻ろうとか、制約や制限するものではなく、行政としてはそれぞれの判断を尊重しそれぞれをサポートしていく立場を維持してきた。戻らない理由の中には、当然放射線への不安やプラントが落ち着いていないことをあげている村民もいる。そのことを隠ぺいする考えはないし、その事実はしっかり報道されている。

　この２年間、１５０回ほどの住民懇談会を開催してきた。県内外の避難所や村内での懇談会では、出来るだけ小さな意見を大切にしようと小規模で数多く実施してきた。戻る戻らないはそれぞれの判断でいいんだよ、と結んでいる。

　震災後３年を経過し、全般的に原子力災害に対して報道量が減っていることは実感している。特に中央紙や他県の地方紙では、記事のボリュウムが激減していると感じる。村の広報紙で村の様子や、食品モニタリング結果、就職案内、補償や賠償に関する情報、原発の様子などを伝えている。

５、この度の「美味しんぼ」の内容についての意見

　「美味しんぼ」を読んでいないので何とも答えられませんが、この２年間帰村に向けて取り組んできた感想を述べさせていただきます。（現在は読んでいるが、５月７日の段階では読んでいなかった）

　「避難する・避難しない」、「戻る・戻らない」の対立構図をつくらないこと。目に見えない放射線は、仲が良かった隣近所を仲違いさせ、親子・夫婦関係までギクシャクさせる。コミュニティまで崩壊させる。被災者同士がそれぞれ批判し合う姿に心が痛む。

　県外に避難した住民が、「福島は危ないから避難しろ」と言う。戻った住民が、「故郷を捨てたのか」と問う。善意の押し付けや過激な干渉はできる限り控えてほしい。そこで生活している多くの住民が居ること、避難を余儀なくされている村民がいることを忘れないでほしい。

　健康被害についてはあくまでも科学的・医学的検証に基づいて語ってほしい。数字を出す時には、その根拠を分かりやすくしっかり説明してほしい。原発事故直後、政府や県、東電からの情報を信頼できない中で、「危ない、危険、逃げろ、健康被害」という刺激的な情報の方に飛びついた。復興は信頼関係の上で成り立つもの。

　原発事故はお金の問題も絡んで人の心をズタズタにした。だから疲れてしまう。戻って来ても毎日が不安だ、と言う人は今からでも避難した方がいいと思う。
避難したけれども、親子や家族がバラバラ、両親が体調を崩して心配、と言う人は戻ってきた方がいいと思う。避難している人、戻って来ている人、避難所を行ったり来たりしている人も、それぞれの判断を尊重して支援していくつもりだ。

　多くの読者がいる御社の雑誌の一言一言は重い。自主避難者支援は理解できるが、全ての被災者が同じように受け止めることができるかどうかは疑問だと思う。まず、現場を知ってほしい。川内村の様子をぜひ見てほしい。風評は瞬く間に広がるが、それを打ち消すには長い年月と費用を要する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＜参考リンク＞

■【速報・未確定情報】スピリッツ25号に野呂美加氏が識者としてコメントを…え？【美味しんぼ】
http://togetter.com/li/667753

コメント
01. 2014年5月16日 10:13:53 : x1ybXXm9zw 　多摩散人です。 　この村長はまともだ。福島の他の多くの首長も同じようにまともだろう。以上。
02. 2014年5月16日 11:48:28 : iZMnjfAAzI 「美味しんぼ」の影響でまた原発推進派工作員の仕事が増えたようだ。 賢明な若い世代は帰還など絶対にしてはいけない。 60歳以上が余生を故郷でというなら否定はしない。
03. ３流人 2014年5月16日 12:31:03 : XctgDAAL2QhHk : wvYOnUw4cc >風評は瞬く間に広がるが 「鼻血が出た人が多かった」という点に関しては、風評ではなく、事実であったことが、 ↓の調査結果からわかる。 http://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-1735.html なぜ風評という言葉を使うのか。 事実を風評と言ってはいけない。 事実を風評と言ったら、そう言った者こそが、デマを振りまいていることになる。 もし、「鼻血が出た人が多かったという事実があったことは認めるが、それが放射能に関連しているかどうかは、まだわからない」と言いたいのであれば、そう言わなければならない。 「風評」という言葉では片付けられない重大な問題点だからだ。
04. 2014年5月16日 15:24:04 : Ohl4OQuhlw wikiでも眺めて人口を見りゃ分かるよ ＜福島原発事故前＞ 2010年2821人 ＜2012年12月帰村宣言後＞ 2013年1月421人 2014年1月578人　1年で166人増加ｗｗ 「美味しんぼ」騒動以前の問題で、これを風評に絡めるのは完全に間違い 川内村は双葉町や富岡町にアクセスして生活が成り立っていた村だよ マトモな首長とかコメントしている方は 自分は現地の事を何も知りませんと認めているのと同じだ。
05. 2014年5月16日 15:26:51 : Ohl4OQuhlw >>04 訂正です（←最近多くてスマン） 2014年1月578人　1年で157人増加　です。失礼しました。
06. 2014年5月16日 15:31:32 : TGgfYEbPRU >>3、放射能の影響が地域によって違うことはあるのか >>　　分からない 確信犯だな・・・。 http://www.kawauchimura.jp/outline/profile.html http://ookomachi.blog22.fc2.com/blog-entry-453.html 内部被曝量違いすぎるだろ・・・。
07. 2014年5月16日 15:53:31 : HXctHiWfvw >除染後のモニタリングやガンマーカメラによる可視化など、住民立会いの下実施している。除染後の残さ除去、フォローアップ除染についても実施する方向で検討している。仮置き場の様子や線量の数値はホームページにアップしリアルタイムで確認できる。 確認できるようになっら、ぜひ、知らせてください。
08. 2014年5月16日 18:47:02 : 9eoHyNhThE J-CAST　ニュース　5-13 http://www.j-cast.com/2014/05/13204626.html 福岡の子供、福島の8倍も鼻血を出す？　小児科医が調査、理由は「わからない」 小学1年生の子供が鼻血を出す割合は、福岡が26％、福島は3.4％――。東京都内の小児科医が、こんな調査結果をテレビで明かして話題だ。「美味しんぼ」の鼻血描写が物議を醸す中で、なぜ福岡の方が高いのかということだ。 調査は、「子どもたちを放射能から守る全国小児科医ネットワーク」代表の山田真さんが震災直後の2011年3〜10月にかけて行った。 「鼻血は、子供の3人に1人は出るもの」 山田さんによると、調査したのは、子供が鼻血を出して心配だという相談がたくさん寄せられたためだ。比較するため、福島のほか、福岡と北海道も含め、小学校の保健室にいる養護教員に調査を依頼した。 この3道県で計2700人以上の子供を調べてもらったところ、福岡と福島では前出の結果になり、北海道では、小樽が18％、岩見沢が7％になった。 調査結果は、TBS系ニュースが14年5月12日に報じ、ネット上では、福岡の方が福島の8倍近くも高いことに驚きの声が上がった。「PM2.5のせいなの？」「福岡の子供荒れてるな」「放射能ってマジで健康になるやんｗ」と勝手な憶測まで流れたほどだ。 山田さんは、福岡が高くなった理由について、分からないとしながらも、こう言う。 「鼻血は、子供の3人に1人は出るものです。ですから、福岡ぐらいの割合になっても当たり前だとも言えます。それも、アレルギー性鼻炎による部分がかなりあるのではないかと思います。福島の方は、意外に少なかったですね。理由は分かりませんが、調査した年の6月から小児科医の仲間と福島に行ったところ、現地の人たちは、鼻血はそれほど多いわけではないと言っていました」 北海道も割合が比較的低くなったが、こちらは鼻血につながる花粉症の発症が少ないことや気圧の変化が大きくないことなどが考えられるという。 美味しんぼが原発事故の影響で鼻血が増えたとしていることについては、描写には行き過ぎた部分があるとみる。 福島県教委「鼻血の相談は上がってない」 「大阪でのがれき処理が原因で鼻血を出す人が続出したら、福島の人たちはみな大変なことになってしまいます。きちんと調査してデータを取ってみないと、原発事故の影響か分からないと思いますよ。チェルノブイリの子供たちが日本に来て鼻血が出なくなったのも、転地してアレルギー性鼻炎がよくなっただけの可能性があるわけですから」 ただ、山田真さんは、漫画が問題提起したことには一定の意義があるとした。 「福島のことをタブー視して、マスコミが取り上げようとしません。それで解決したと思われてしまいますが、全然そんなことはないです。現地の人たちは、何もしてくれないとあきらめています。それは、決していいことではありませんね」 鼻血を出す割合については、文科省や厚労省によると、都道府県ごとなどの調査結果はないという。小学1年生が花粉症やアレルギー性鼻炎などの疾患にかかった割合は、文科省が2013年に行った調査では、福岡14.4％、福島18.2％、北海道12.0％だった。これは山田さんの調査結果と、関連性は見られないことになる。千葉が20.7％もあり、福島が特別高いわけでもなかった。 福島県教委の健康教育課では、「震災直後に鼻血の人が増えたとのうわさが流れたことはありますが、これまでに学校から鼻血が出るという健康異常の相談は上がってきていません」と言っている。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。