★阿修羅♪ > 原発・フッ素38 > 201.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも(Business Journal)
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/201.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 5 月 16 日 06:18:47: igsppGRN/E9PQ
 

タバコに放射性物質含有、製造企業は事実公表せず、厚労省が検証へ…体内被ばくや発がんも
http://biz-journal.jp/2014/05/post_4871.html
2014.05.16 


 放射性物質ポロニウム(ポロニウム210)は、ウランの100億倍の放射能の強さを持つ。しかし、放射線の性質は透過力の強いガンマ線ではなく、透過力のないアルファ線のため、人の皮膚は透過しないが、ひとたび人の体内に取り込まれると体内で強力な放射線を発し、内部被ばくをもたらす。また、ポロニウムは透過力のないアルファ線のため、紙も放射線を透過せず極めて持ち運びに便利なため、暗殺に使われるようになった。

 2006年に不審死を遂げた元KGB(旧ソ連国家保安委員会)のアレクサンドルV.リトビネンコ氏の尿からこのポロニウムが検出され、その存在が注目を浴びた。また、元PLO(パレスチナ解放機構)議長のアラファト氏の死因としてもポロニウムが疑われ、遺体の掘り起こしまでされた。ポロニウムを経口で摂取すると体内被ばくを広範囲に引き起こし、多臓器不全をもたらして死に至る。また、少量のポロニウムを取り込んでも、放射線を出し続け、発がんに至る。

 そして、このポロニウムが実はタバコに含有されていることが明らかになり、国会の質問主意書によって検討を指摘された。質問主意書は次のように指摘している。

「放射性物質ポロニウムは、暗殺にも使われる毒性の高い放射性物質であるが、日本で生産されているタバコにも含有されていることが明らかになっている。タバコによって体内に取り込まれたポロニウムは、繊毛作用によって気管支に蓄積し放射線を放出する。私どもが厚生労働省から提出を受けた資料によると、タバコを一日一箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線の曝露量は、年間で80mSvにも及ぶことになる。男性の喫煙者の平均喫煙量である一日一箱でも年間53mSvにもなる。そして、喫煙によるポロニウム曝露に起因する健康被害は、一日一箱を15年間吸ってきた喫煙者では、喫煙によるがん死亡リスクの約1%程度にもなるとされている。そして、70年間吸ってきた喫煙者では、約4%程度にもなるとされている。現在、福島第一原発事故によって、広範囲に放射性物質が放出され、外部被曝や内部被曝が問題になっているなかで、食品安全委員会は生涯累積線量100mSvを採用し、厚生労働省は食品の規制値設定に際し年1mSvを採用している。これに比してもポロニウムによる曝露量は、とてつもなく高いものであり、放射線被曝をトータルに考えた場合、放置することは出来ない」(12年9月5日参議院議員紙智子)

 この質問主意書に対する答弁書(12年9月14日)で政府は、「たばこの煙中に含まれるポロニウムの吸入による喫煙者及び受動喫煙者の健康への影響については、今後、厚生労働省において、たばこに含まれる個々の成分を分析し、医学的知見を踏まえた上で外部有識者の意見も聴きながら検証を行い、その結果を公表していきたい」と検討を約束し 、それを受けて厚生労働省も13年4月から「たばこの健康影響評価専門委員会」で検証と検討に乗り出した。

●メーカーは事実を把握しつつ公表せず

 では、なぜタバコにポロニウムが含有されるのか。

 一つは、ウランから派生するラドンガスが空気中で崩壊してポロニウムが発生し、それがタバコの葉に吸収される。タバコの葉には腺毛と呼ばれる細かい毛があり、それが空気中にあるポロニウムをよく吸着する。また、ポロニウムは大気中からだけではなく、土壌内のリン酸肥料(ウラン鉱石を多く含んでいる)からも吸収され、根を通じてタバコの葉に蓄積される。

 このような事実をタバコメーカーは、40年以上前から知っていた。しかし、それを公表せずに隠蔽してきたが、厚生労働省の「たばこの健康影響評価専門委員会」に提出された資料によって明らかにされたのである。

 その資料とは、『眠れる巨人を呼び起こす:ポロニウム210問題に対するタバコ産業の反応』(08年アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリックヘルス)という論文である。論文は冒頭、次のように述べている。

「主要な多国籍の紙巻きタバコ製造業者が『眠れる巨人を呼び起こす』ことを恐れて、タバコ内のポロニウム210に関する潜在的な問題について、この問題へのあらゆる世間の関心を避けることによって対処していたことを資料は示している」

「企業の内部記録は、製造業者が社会全体にかかわるポロニウム210の問題に人々の注目を集めることを避けていたことを示唆している。また、製造業者は、ポロニウム210がタバコの煙の成分であることが分かった時点で、それを除去することを試みたが失敗したことも資料に示されている」

 同論文は、「1968年までに、フィリップ・モリス社は、自社の紙巻きタバコブランドに含まれるポロニウム210レベルは、当時の文献で報告されていたレベルと同等であると確認していた」「フィリップ・モリス社は、ポロニウム210から生じる低レベルの放射線に対し、選択的にタバコをチェックするために1980年代前半に研究室を設置した」として、フィリップ・モリス社が68年から自社のタバコ製品にポロニウムが含有されていることを確認し、80年代前半には、ポロニウム210のための研究室を設置していたことを明らかにしている。

 そして同論文は、次のように結論づけている。

「タバコ産業は、紙巻きタバコの煙に含まれるポロニウム210の存在に関する幅広い議論が、一般大衆の認識に及ぼす影響について明らかに心配していた。『実際に否定することなく、健康に対する非難についての疑問を生み出す』という全般的なアプローチとは対照的に、ポロニウム210論争に対処するための産業の戦略は、沈黙の誓いを立て、『眠れる巨人を呼び起こすこと』を避けることであった」

「タバコ産業は、ポロニウム210問題に関して沈黙を守っており、引き続き世間の反応を恐れていることを示唆している。消費者を対象とした喫煙と健康の情報を紹介する主要な多国籍のタバコ会社の現在のウェブサイトで、我々は、タバコ及びタバコの煙に含まれる放射性粒子についての記載を見つけることはできなかった」

 このようなことはフィリップ・モリス社に限らない。日本たばこ産業(JT)のホームページにもポロニウムの記載は一切ない。同社ホームページ上でポロニウムの検索をかけても、該当事項はありませんとしか出てこない。「タバコの健康影響評価専門委員会」は、これまで4回開催されている。検証・検討作業の継続が望まれるが、少なくともタバコメーカーのホームページや商品パッケージには、早急に「タバコには、放射性物質ポロニウムが含まれている」と表示することが必要といえよう。

(文=小倉正行/国会議員政策秘書)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月16日 09:17:14 : aiMZAOJQqY
喫煙により発ガン率が高くなるのは事実だが、3/11以降の被ばく被害を
喫煙のせいにしようとしても無駄だ。

3/11以降に喫煙者が猛烈に増えたわけではないからね。


02. 2014年5月16日 10:34:09 : PD4bJ0fNoA
3/11 以降 余計放射性物質が増えたのでは?
ポロニウムだけか?

03. 2014年5月16日 11:38:31 : Jny2RmHXSQ
俺はなかなかやめられないが
もともと体に悪いのに税金のため販売しているのだから放射性物質が入っていても
国は安全ですとは言えないだろう
麻薬みたいに他人に迷惑・犯罪につながらなければなにしてもいいんのでは
命なんて税金に比べれば安いものと国は思っているのだから
競輪競馬カジノこれも犯罪につながっているが因果関係はないとのことですから



04. 2014年5月16日 12:32:03 : kqn4Gu1GWk
リン酸肥料やポロニウムについては以前から問題だと云われていたのに、又ここで大きく騒がせようとするのは PM2.5 と同様放射能隠しだろうね。

05. 2014年5月16日 12:46:26 : qmBNU7CZu6
>>04

うん、そうだよ


06. 2014年5月16日 13:09:56 : Ohl4OQuhlw
よほど困ったんだろうな「美味しんぼ」騒動が
こんなのは国が既に研究報告済みじゃねぇか
国立保健医療科学院で阿修羅内でも検索したら出てくるよ。
それも平成24年度版の資料だよ。

タバコにポロニウムが含まれ健康問題で2012年9月5日に共産党の紙参議員が国会へ
質問主意書を提出している事実がある。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-07/2012090706_03_1.html
80mSv/年間被曝すると出ている。
また原発推進派が喚く1,000 〜 2,000 mSv 相当が含まれるとはデータ的に検証不足で間違いである。

タバコの主流煙に含まれるポロニウムの量や年間の実効線量に関しては
日本で研究されたデータがココにある
国立保健医療科学院生活環境研究部の報告書
http://www.health-net.or.jp/tobacco/pdf/tobacco_20130521_06_01.pdf#search='%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3+%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0'

共産党は元々反原発であるが、タバコに関してはデータ検証を充分しているようには思えない。
また、原発推進派は反原発憎しなのかw核種の違いなんて理解していない。
と言うより説明受けてもスグ忘れるから無駄のようだ。
(特に元NHK職員であった某ノビーとその愉快な仲間たち)
人工放射性物質と自然由来の放射性物質の違いもわからないし
自然由来の放射性物質でもラドン温泉なんか有りがたがる頭が固い方々だから。
タバコの件も資料を比較検証して説明できない。

タバコを1日1箱を1年間吸った場合のポロニウムによる被曝実効線量0.1mSv/年間
自然由来の放射性物資で他の食品をとることにより人体にも入ってくるモノで
0.98mSv/年間あって、その大半がポロニウムである。

タバコを1日1箱吸う事によって体内に蓄積されるポロニウムをベクレルに直すと
主流煙粒子成分中3.2mBq/1本だから
3.2x20本x365日=23360mBq=23.36Bqだね
これで実効線量に直すと0.1mSv/年間となる研究報告書です。
今後の課題は副流煙など研究だと出ている。

因みにポロニウムが自然界にあり食品から取られているのに
騒がれていなかった理由としては、外部被曝としての放射線がα線であり
人間の皮膚の角質層を通過できないため防ぐことができるから

最近PLOのアラファト議長の遺体が墓から引き出され検証したらポロニウムが検出され
ポロニウムが暗殺などにも使われている疑いが濃厚だが
上記の理由でポロニウムを運搬するとき外部被曝をしないため暗殺に使われるという事である。
wikiにも同じような解説が出ている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0


07. 2014年5月16日 15:07:08 : TGgfYEbPRU
マグロの含有量も公開してくれ・・・。

08. 2014年5月17日 00:36:10 : 9L5qHJyxOU
今度は殺虫剤が女性の脳梗塞の原因になるとかTVで言ってた。
先ず次から次と考え付くもんだね。
インフルエンザのせいだ。
風疹のせいだ。
風評でノイローゼになるせいだ。
化粧品のせいだ。
今度は殺虫剤のせいだ、と来たもんだ。
次は何のせいにするのかね〜。
兎に角あと2年したらとんでもない事が起こりそうだから、いろいろ擦り付ける原因とやらをたくさん考えておかないと間に合わないんだろうけどよ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧