「原発ムラが一番怖れてるのが、この地震による配管破断なんだ。：ハッピー氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/14192.html
2014/5/16　晴耕雨読

https://twitter.com/Happy11311

21日から開始で、その後は週一回放出するみたい。

でも週一回放出じゃ本来目的の地下水の建屋内流入量が減ると思えないんだけど…。

当初計画は毎日放出だしね。

２１日にも初めて海洋放出へ＝地下水バイパス、基準下回る?福島第１ http://t.co/Yc7W37Bzp1

3号機のMSIV室の漏洩は、やっぱりドレンじゃなくてベロー部からだったでし。

PCV漏洩止水にスポットがあたってるけどオイラは、これが地震による配管破断だとしたらとても大きな事で、全国の原発再稼働に待ったをかけるべきなんだけど…。 http://t.co/nUEYH34pjy

>東京電力　（原子力） ■お知らせ■福島第一原子力発電所5・6号機北側Ｆタンクエリア滞留水処理装置(淡水化装置)より水が漏れた件の続報。原因は淡水化装置送水ポンプ下流側に設置されている安全弁排出ラインのホース破損でした。なお、漏えい水は回収済みです。 http://twme.jp/tenu/00O4

トラック積載型のモバイルＲＯ装置の漏洩は、全ベータ:14,940ベクレル/Ｌ。

ホースの破損って、やっぱり定期的な点検メンテナンス班が必要だと思うんだけど、未だに漏れてから交換する姿勢だからなあ…(>_<)。

3号機MSIVのベロー部漏洩が地震による配管破断だとしたら、何故大きな問題になるかと言うと、この伸縮継手は重要な配管やPCVやRPVベッセル等々、至る所で使われているタイプで国内全ての原発が同じタイプを使ってると言っても過言じゃないんだ。

ベロー部(伸縮継手)の基本設計は、どちらかと言うと耐震性より熱による配管の伸縮吸収を考慮した設計だから今回、もし地震の影響だとしたら基本設計を見直さないとダメなはずなんだよね。

原発ムラが一番怖れてるのが、この地震による配管破断なんだ。

だから未だに現場検証も線量が高い理由で実施しないんだと思うんだけどね。

これはオイラの予想だけど、たぶん国や東電が考えて出すMSIVの漏洩原因は、｢地震じゃなくて設計圧力以上の圧力がかかった｣とか、｢異常に高い温度熱が原因だった｣とかの発表を数値を出して説明すると思うでし。

関連記事
格納容器の破損箇所特定　福島第１原発　廃炉作業進展に一歩（SankeiBiz）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/203.html

コメント
01. 2014年5月16日 22:25:40 : IsGoj6QKbs というかｍｙカテゴリーではハッピーは原子力村の人間のような気がするが それにしても不思議なのは東電は時々、 パラノイア的な発表＝不都合な事実の公表をするな 共産党議員が過去に安部に質問した時や、事故後に原発の安全性に疑いを持つ 専門家が指摘してるのにあったように、 原子力村が、直接的地震による配管破断を優先順位上位で隠したいのは事実だろう その可能性を、今になってなぜ東電が発表したかってことだわな 美味しんぼでパニくって正常な判断ができにくいと見たか
02. 茶色のうさぎ 2014年5月16日 22:55:52 : qtmOTsgWNIsK2 : cGb96JxFjg 配管破断の原因はなんですか？　いい質問ですねーー！ 津波ですか？　水素爆発の衝撃ですか？　つまり地震しかないですね！ ２号機は爆発がなくても破断してるのでは。メルトダウンで炉は穴が空き冠水冷却不能ですね。 つまり、全国にある残りの原発も地震により配管は破断するってこと。 よって、原発の再稼動なんてもってのほか。こんな事もわからないバカ連中！ つまり、２号炉の配管の破断箇所をすべて調査すべきと思います。
03. 2014年5月17日 01:38:42 : SAkbcU4RQs 地震発生装置あるんだから、原発の配管を載せてテストすれば？ 実験する前から、結構なダメージを受けると想定できるけど。 事故前は、安全神話で、実験中止。 事故後は、「津波」の連呼。
04. 2014年5月17日 05:13:33 : nJF6kGWndY 遥かに震度が大きかった女川では断裂してないみたいだがｗ
05. 2014年5月17日 05:46:18 : CgKxUzNl3o 核発電所一ヵ所あたり配管の総延長は３００ｋｍ（東海道新幹線の距離） と聞くのでミニチュア作って電力中央研究所にあるはずの 起震装置を動かしてもはっきりしたところは分からないだろう （接合部分だけでも何千、何万ヶ所あるだろうから、再現が不可能） つまり、福島第二なり現物つかった実際の地震で確認するしかない 逆に言えば、第一原発事故並の発災が日本のどこかで再び起きるのを待つことになる
06. 茶色のうさぎ 2014年5月17日 06:23:46 : qtmOTsgWNIsK2 : udhF1Zu1pI わたしは、２号機は１４日までは制御していたけれど、電源が無くなり １４日にベントが出来なかった原因をもっとはっきり究明すべきと思います。 つまり水素爆発の影響は無いのだから、 それ以前の１１日の地震の直後に、すでに配管破断でなくてもベント部が壊れていたのではと考えます。
07. 茶色のうさぎ 2014年5月17日 06:46:14 : qtmOTsgWNIsK2 : udhF1Zu1pI すべての原子炉施設は、すでに設計段階での構造的な欠陥があると思います。 再現の実験をするならば、今回の地震の１．５倍の荷重をかけるのが設計の常識と思います。 　　もと設計屋のうさぎちゃんより
08. 茶色のうさぎ 2014年5月17日 07:46:58 : qtmOTsgWNIsK2 : udhF1Zu1pI ついでに、NHKスペシャルでは格納容器の温度上昇でベント不能だけど疑問だね。 余計な一言を、みなさんは吉田所長を英雄視してるけど多大な責任が在ったと思いますけどねーーー。
09. 2014年5月17日 15:06:41 : TGgfYEbPRU 汚染水の流出や地下水の流入考えれば、コンクリートにぼっかり大穴開くか配管破壊しかないよね・・・。
10. 2014年5月17日 17:10:16 : 5T81EwuK9Q ０４＞遥かに震度が大きかった女川では断裂してないみたいだが 福島第一は震度６強、女川は震度６弱。震度６弱では配管破断が起こらない（報告されない）場合もある。従来、配管微小破損による冷却材喪失（小ＬＯＣＡ）は無視されたが、福島原発事故で過酷事故へつながる可能性が指摘された。配管破損の現場確認なしで再稼働は許されない。想定内地震動による配管破損があれば、再稼働は不可能だ。

11. 2014年5月18日 01:15:02 : HKdIGkyHQ6 ３号機の格納容器の配管に穴が開いてるということは、３号機のＭＯＸ燃料に含まれたプルトニウムが好き放題環境中に漏れ出ているということである。 　もともと３号機の炉心には最少で１０トンのプルトニウムがあった。何割かは爆発で空中に噴き上がり東北、関東平野に振り注いだ。今残りが環境中に流れ出ている。 今後環境中のアルファ線量が多くなると近づくことさえできなくなる。 　これを隠蔽するために海中に「絶賛大解放」とするほかない。 末は決まった。
12. 2014年5月25日 21:46:23 : dp4XTYfT2A １号機が配管破断を起こしたのではないかということは４号機の圧力容器の設計をした元技術者で、現在は反原発のサイエンスライターの田中三彦氏が、事故当初から何度も言っていたよ。その後、田中さんは事故調査委員の一人に任命されて、福島原発の調査に当たることになったのだが、この配管破断についての調査は東電側の嘘により妨害されたようだ。 詳しくは以下に 東京電力はどこまで嘘つきなのか／国会事故調調査妨害事件 http://www.shomin-law.com/essayTepcotheliar.html

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。