それで終わりなのが不思議で、無責任だ。
私なら「今からでも吉田調書を読みたい、読むべきだ、それを読まなければ職務は全うできない」と言うところだが。

吉田調書の公開、非公開を決める権限がどこにあるのか、それをまずもってはっきりさせること。非公開ならその理由も国民が納得できるよう説明すべきだ。

まだまだ多くの秘密が隠匿されていることは明らかで、こういう状況で原発再稼働など全くとんでもない話だ。

この時期に意図的に流出させる意図とはなんなのか。

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/305.html#c60
　

それなのに「規制委員会が、安全基準を満たしたと確認する」とはどういう事？
田中俊一安全規制委員長が責任の全てを取るって事か？
田中俊一が被害の全てを補償することなんて出来るのか？
担保は？
又事故が起きれば多くの被害者が出る事になる。
事故なんて地震や津波ばかりで起きるとは限らない。
人為的ミスの方がはるかに多い。
福島の今を見てみりゃ分るだろ。
毎日毎日ミスミスミスの連続だ。
ミスのない日を数えた方が早いんじゃないか？

規制委員会が原発稼動の安全を確認するんだろ。
だったらそのトップの田中俊一は万一の時はどうやって責任を取るのか？

今度規制委員会の安全確認で再稼動した原発で人為的ミスとか何らかのトラブルとか或いは事故とか事象でも起きたら、その責任は安全確認を出した原子力規制委員会トップの田中俊一委員長に有るって事だな！。
どうやって責任を取るつもりだ？
「まさか辞任します」で幕を引けるとは思ってないよね。
東電が潰れても間に合わないような責任を田中がどうやって取れるの？
おせーて。

国とは政府であろうが、これでは麻原彰晃のオーム事件と同罪ではないのか。
我が国はサリン製造は合法ではないが、各種放射能製造、散布は合法なのか。

原発が休止している今こそ、電力供給源である「原発の存在」を「根本的」に議論すべきである。

視点は「原発と生活」ではないかとおもう。

その二択を天秤にかけた時、きっと読んでないと答えた方が得だと思ったんじゃないですかね？
それなら今後追求される機会が訪れたとしても、「知らなかった」と言えますからね。

政治家用語に変換すれば「記憶にございません」が同義語でしょうか。

おまけに廃炉する事もままならず。
廃炉出来るとしても40年かかるか50年かかるのか、はたまた出来ないのか。
廃炉出来るとしても周囲は物凄い放射能汚染をするのか全ては未知の事。

火力ならたとえ事故になっても修理に人間が中に入れるし止める事も自在、潰す事もいつでも可能。

何で

それでも何でもかでも、国民がこれだけ反対しても、恐れても、国民の命をどんなに危険にさらしても、国民の財産全て奪ってでも日本国家を危険にさらしてでも、世界に放射能をばら撒いてでも、地球上の生きとしいけるものの全てを存続危険にさらしてまでも

権力者は原発をそれほどまでに欲しがるのか。

それは政府はできない。それをしたら隠蔽が政府の方針だと国民全体が
思わざるを得なくなる。

>>08
＞東電が潰れても間に合わないような責任を田中がどうやって取れるの？

もとより田中は責任をとる気はない。ただ一定の安全基準を満たしているか
判断するだけだと言っている。政府は規制委が安全と言えば、再稼動できると
思っているのだから、政府も責任をとる気はない。電力会社にしても事故が
起これば会社はなくなってしまうのだから政府の保証が欲しいと思っている。

規制委も政治家も電力会社も欲だけはあるが、責任をとる気はない。

この時期って何の時期？
「原発を国民にナイショで今にも再稼動しようって時に」って事か？

何が流失させる意図だ？
流失じゃなくて、原発を再稼動するという前に政府は吉田署長が調書で明かした事の全て国民に公開してしかるべきだ。
所長は将に命を懸けた。
安倍が命を懸けて原発を守ったとでも言うのか？

自分は安全なところにいて原子力規制委員会の陰にかくれて再稼動再稼動って口で言っても国民は承知なんかしないヨ！

先ずは安倍自身がゾウの足（デブリ）の一抱えでも取り出して来い。