★阿修羅♪ > 原発・フッ素38 > 446.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
島崎邦彦は原子力村の御用学者だった!?原子力村から「金」をもらっていたと批判する人たちがいた
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/446.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 5 月 29 日 05:26:39: 8rnauVNerwl2s
 


地震学者の島崎邦彦氏の交代で、原子力推進派の陰謀だと騒がれてるが、島崎さんって原子力村から金もらってたみたい。

反原発派の人たちが相当批判してました。

でも原発の再稼働を3年を止めて素晴らしい活躍だと思いますが・・・・

これま報酬基準で「原子力」の「専門家」をすべて排除し、反原発派を送り込むことができたのですから。


★原子力ムラに寄生する「寄生」委員ばかりが、原子力規制委員会に!このままではなし崩しに安全宣言、すべての原発が今までどおりに動かされてしまう!!!
全国の皆さん、情報拡散をお願いします!
http://happymaketown.seesaa.net/article/283233833.html


新設の「原子力規制委員会」の人事案がメディアで報じられました。下記の5人です。

田中俊一氏  

〜委員長候補  日本原子力産業協会から29万2000円、講演料などを受け取る。

更田豊志氏  

日本原子力研究開発機構安全研究センター副センター長 日本原子力発電、関西原子力懇談会 原子力安全研究協会 日本原子力文化振興財団 三菱重工業・原子燃料工業から講演の講師、テキスト代などの報酬として168万1000円受けとる。

大島賢三氏

国連大使、JICA副理事長・顧問を歴任

中村佳代子氏 

日本アイソトープ協会主査 日本原子力文化振興財団より講演謝金、委員会謝金として20万1000円受け取る。

島崎邦彦氏 

地震予知連絡会会長 東京電力のグループ会社、東電設計などから 講演料59万1000円をうけとる。

受け取った金額は、政府が提出した資料からしんぶん赤旗が報道しました。

★原子力規制委員会の委員候補に問題あり
http://blog.livedoor.jp/fu55/archives/6503335.html

新たに原発の安全規制を担う原子力規制委員会の委員として野田内閣が衆参両院に人事案を提示した5人のうち、日本原子力研究開発機構の更田(ふけた)豊志・原子力基礎工学研究部門副部門長(54)と地震予知連絡会長の島崎邦彦・東大名誉教授(66)の2人が、原発を持つ電力会社から報酬や講演料を受けていたことがわかった。


★田中俊一氏は原子力規制委員会ポストにはやはり不適格。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?mode=m&no=3630

規制委候補の田中氏に報酬29万円 原子力財団などから
http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201208010333.html
2012年8月1日13時51分

 原子力規制委員会の委員長候補の田中俊一・前内閣府原子力委員長代理が2011年度に、原子力の広報や宣伝を担う日本原子力文化振興財団などから原稿執筆などの謝礼として約29万円を受け取っていたことがわかった。野田内閣が自己申告をふまえた調査結果としてまとめたもので、人選基準には抵触しない。
 野田内閣は過去3年間に電力会社など原子力関連企業・団体から年間50万円程度以上の報酬を得た人を候補から外す基準を設定。委員候補では過去3年間で、島崎邦彦氏が日本原子力文化振興財団などから計29万1千円、中村佳代子氏が日本原子力文化振興財団と放射線影響協会から計20万1千円、更田(ふけた)豊志氏が日本原子力発電などから講義・テキスト作成の報酬として計66万2千円を得ていた。

(転載ここまで)

「人選基準には抵触しない」って、原子力ムラにとことん甘い基準なんですね。


<参考リンク>

■規制委人事案 科学的な原発審査につなげよ(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20140527-OYT1T50170.html
・・・
規制委を、本来求められている合議制の委員会として機能させることも重要だ。

 現状は、設備、自然災害など分野ごとに各委員が安全審査を担当している。規制委の会合で、田中委員長が「専門家の委員にお任せして」と発言する場面も多い。

 事実上、各委員が単独で最終判断を担う現状に、自民党などから「縦割り」との批判が出ているのは当然と言えよう。

 島崎氏が担当している自然災害の分野で、審査が長期化していることも看過できない。

 想定すべき地震の規模に関する審査で、島崎氏は、あらかじめ調査項目を開示せず、審査会合で毎回のように細切れの指示を出している。これでは、効率的に審査を進めるのは難しい。

 日本原子力発電敦賀原発の敷地内に活断層があるかどうかの評価の際に、絶対に活断層ではないという証明を求めるなど、非科学的な姿勢が目立つ。

 再稼働に向けた安全審査の手続きに入っている原発は11か所に上るが、いずれも審査終了のめどは立っていないのが現状だ・・・・

■「島崎さんはいてはいけない人だから代わってもらう」 原子力規制委員交代の“裏側”5/27報道ステーション&官房長官記者会見(内容書き出し)
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3740.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧