非常事態　甲状線癌の手術を受けた福島の子供（５０人）は大半が既にリンパ節に「転移」していた！赤かぶ

非常事態　甲状線癌の手術を受けた福島の子供（５０人）は大半が既にリンパ節に「転移」していた！
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/657.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 6 月 10 日 22:34:06: igsppGRN/E9PQ

【非常事態】甲状線癌の手術を受けた福島の子供（５０人）は大半が既にリンパ節に「転移」していた！
http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2014/06/blog-post_6510.html
2014年6月10日　低気温のエクスタシーbyはなゆー

https://twitter.com/kinoryuichi/status/476285142667763712

※関係twitterを連続転載します。

【県民健康管理調査甲状腺評価部会１】今日の評価部会、委員の東大・渋谷教授と、県立医大・鈴木教授の間で、現在までに見つかっている小児甲状腺がん悪性・悪性疑いの９０人は、過剰診療の可能性はないのかどうかで喧々諤々。問題は、判断するデータを県立医大が出していないこと。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【２】過剰診療かどうかは、手術の経緯、ＴＮＭ分類といわれる甲状腺ガンの状態（転移の有無、拡散の有無などの分類）のデータを公表すればいいだけの話。けれども鈴木教授は、「難しい」というばかり。春日委員は、出さない理由がわからないと発言。清水修二座長は、データの公開を求めていきたいと。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

※引用twitterです。

【３】ちなみに鈴木教授は評価部会の中で、手術した人たちは「ほとんどがリンパ節に転移しているので過剰ではない」と反論していた。転移の有無、浸潤の有無などについては、この１年間、県民健康管理調査の検討会後の会見で、何度も何度も聞いていたこと。ようやくその一端がかいま見えた。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【４】臨床データがわかれば過剰診療の可能性の判断ができる。もし可能診療でなければ、福島では数多くの小児甲状腺がんが発生していることになる。清水座長は会見で、その考えを否定しなかった。これまでは放射線との因果関係はないと思っていたが、まっさらから考えたほうがいいと思えてきたと発言。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【５】いずれにしろ、これまで鈴木教授に断固として拒否されてきた臨床データや分類データの公表が、少し可能性出てきた。渋谷教授による、剰診療の疑いの指摘が、非常にいい方向に回ってきた。一方で鈴木教授は「データベースを含めて科学的論文で公表するなどで社会的使命を果たしたい」とも発言。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【６】論文の公表など待っていたら、いつになるかわからない。記者会見で出たこの懸念に対して清水座長は「データは求めていく」と回答。県立医大の論文のためにデータを独占されてはたまらない。県民健康管理調査（県民健康調査）は、県立医大のためにあるのではないから。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【７】ところで福島県が出している、放射線の影響は「考えにくい」という見解について、県の県民健康調査課・小林弘幸氏に、そうした議論が検討会の中でされたことがあったのかと聞くと「・・・」。議事録にあるのか確認するとのこと。一方で小谷尚克主幹は「鈴木教授が発言して、反応がなかった」。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

【８】つまり、鈴木教授の見解に対して、意義が出なかったので「考えにくい」というのが県民健康調査検討会の見解だと考えているとのこと。これは微妙な感じ。記者会見では星座長が、考えにくいという説明をしているけども、検討会で突っ込んだ議論が出た覚えがないから。どうなのかなあと、疑問多し。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2014, 6月 10

コメント
01. 2014年6月10日 22:41:35 : 7bdIRqwkGA 僕ちゃんのご都合にタイヘン悪い事実なので、そのようには『考えにくい』、僕ちゃんです。都合の悪いものは、触らないのね！これ悪のジョーしき。
02. 2014年6月11日 00:17:45 : iRMMgYx4x2 （１）肺転移まで進行した患者がいる。（２）反回神経麻痺（嗄声）という重い自覚症状のある患者がいる。鈴木教授は過剰診療ではなく、切らざるを得なかった(深刻な症状の)患者だけを切ったと言っている。(検査でそんな患者が増えることはない。) 事実上被曝との因果関係を認めたに等しいとても重要な発言です。
03. 2014年6月11日 01:00:42 : CmB2Ba22Zc リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん投稿者： ourplanet 投稿日時：火, 06/10/2014 - 07:14 動画↓ http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793 東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。　福島県民健康管理調査では、原発事故が起きた当時１８歳以下だった子ども３６万人を対象に甲状腺の超音波診断が行われている。事故から３年目となる今年の３月末までに、対象となる子どものうち約２９万人が受診。２次検査で穿刺細胞診を受けた子どものうち９０人が悪性または悪性疑いと診断され、５１が摘出手術を実施。５０人が甲状腺がんと確定している。　専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。また、放射線影響との因果関係を論ずるためには、比較対照群を設けるなど、制度設計の見直しが必要であると主張した。　これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。（動画の５２分４０分頃）　渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。（１時間３５分頃）　こうした議論を受けて、日本学術会議の春日文子副会長は、現在、保健診療となっている２次検査以降のデータについても、プライバシーに配慮した上で公表すべきであると主張。また１次データの保存は必須であると述べた。　これについて、広島県赤十字病院の西美和医師も「部会として希望する」と同意。また、渋谷教授もデータベースを共有する必要があるとした。座長の清水教授もその必要性を認めたため、次回以降、手術の内容に関するデータが同部会に公表される方向だ。部会終了後の記者会見で、記者からは改めて「放射線影響との因果関係」について検証しないのか。また、見解を示すめどはいつなのかについて、質問が殺到。福島県および清水座長は、次回以降、詳しく検討するとしたうえで、会津地方の２次検査結果がおおむね明らかとなる７月以降となるとの見方が示された。　　また、福島県の調査では、男女比が通常は１対８程度であるのに対し、福島県の調査では、男性が３６％を占めていることについて、甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、今回、確かに男性の比率が多い。ただ理由は分からない」と見解を示さなかった。　時間：6月10日(火)13時30分~15時30分会場：杉妻会館3階「百合」福島県福島市杉妻町3-45 (別紙参照) 議事： (1)甲状腺検査の進捗状況について　　　 (2)その他配布資料 http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-b3.htm... 委員：春日文子（日本学術会議副会長）加藤良平（国立大学法人山梨大学大学院医学工学総合研究部人体病理学講座教授）欅田尚樹（国立保健医療科学院生活環境研究部部長）渋谷健司（国立大学法人東京大学大学院医学系研究科国際保健政策学教室教授）清水一雄（学校法人日本医科大学名誉教授　社団法人医療金地病院名誉院長）清水修二（国立大学法人福島大学人文社会学群経済経営学類特任教授）津金昌一郎（独立行政法人国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長）西美和（広島赤十字・原爆病院小児科）星北斗（社団法人福島県医師会常任理事「県民健康調査」検討委員会座長）
04. ３流人 2014年6月11日 01:02:44 : XctgDAAL2QhHk : EMXV9OhOcQ 「みんな楽しくHappyがいい」にも、同じテーマが取り上げられている。それによると、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。「声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。とのこと。 >>02氏が「事実上被曝との因果関係を認めたに等しいとても重要な発言です。」と述べているが、おおむね賛同する。私は、「事実上被曝との因果関係を認めたに等しい」とまでは言えないと思うが、被曝との因果関係を示す大きな根拠であると考える。原発推進派が「検査をしたことで、これまでなら見つかっていなかった、小さな大したことのない癌が見つかったために、見かけ上、数が増えただけだ」という理屈が通らなくなるからだ。「リンパ節転移や肺転移などがほとんど」というのは、極めて悲しむべきことだ。悲劇をこれ以上大きくしないためにも、情報の公開、避難したいと考える人への支援などを強化するべきだ。あとになって、「あのとき日本国政府は、福島に住む日本国民を見捨てた。」と言われないよう、早急に対策を打たなければならない。予防原則を守れ、と言いたい。
05. 2014年6月11日 01:53:22 : FfzzRIbxkp ひどいじゃないか。　あんまりじゃないか。
06. 2014年6月11日 02:55:26 : TGgfYEbPRU リンパ節転移の数は重要だよね・・・。福島以外でもこの傾向が有るのか無いのか・・・。日本人の食事摂取基準（2010年版） - 厚生労働省 www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/pdf/blockbetu-shiryou05.pdf ヨウ素（必須ミネラル） - ら・べるびぃ予防医学研究所 https://www.lbv.jp/mineral/essential/i.html ヨウ素剤で甲状腺満タンにしとけば放射性ヨウ素の放射線の影響は避けられたってことなんだよね・・・。「直ちに影響は無い」って枝野が言ってたけど、「後々影響が出る」ってことで間違いないわけだ・・・。枝野君、ありがとう・・・戦争以外でも国が国民を守らないってのは君の言葉で証明された・・・。
07. 2014年6月11日 02:57:25 : hRHDOPUoY2 鈴木真一教授の目的は論文を書くデータ収取と学術的研究が彼の第一義だろう。子供達の健康と将来をまともに考えているとは思えない。データを開示すべきだ。彼の手は何と酷いことをするのだろうか。福島の放射能のある環境は時には子供達の体に負担となり将来及びその子孫にも影響を与える可能性がある。もちろん福島のみにあらず。日本国は、いったい誰が子供達を守り危険から遠ざけてくれるのだろうか？僕は、自国を誇りに思っていたが、今の日本、何処かがおかしい。そう思わないお母さん？上記は、我が15歳になる長男がこの記事を読み私に問いかけた言葉です。彼のサイエンスフェアーのテーマは、福島の放射能の世界的な影響でした。もっと、賞を取るようなテーマににしたらとうがった母に一瞥をし、僕は今僕ができることをしている。大人は目先のことしか考えないんだねといい、深いため息をついた。
08. 2014年6月11日 07:57:30 : 3wju1j1hHw まもなく「人の口に戸は立てられぬ」ということが立証される。
09. 2014年6月11日 13:59:06 : YJ8ithXFZ6 身内で癌死した人の居る方々は知って居ると思うが　癌は転移したら後は死を待つだけに成る　転移は死の宣告と同じ意味なのだ　親族への転移の医師からの通告は心の準備をしろと言う事ですね　治る心算の本人の顔を見て　大丈夫　と言いつつ心で泣いた　悲しい記憶が甦る　癌は簡単な切れば治る病気では無い　転移は予想していたが　此処までの高い率とは流石に思わなかつた　何と哀れな事に言葉もない
10. マッハの市 2014年6月12日 18:21:12 : af80H28qOi92. : 9YF7PfYQsM >>>> 安倍内閣は「放射能は完全にブロックした。安心してください」と世界に公約している。猛突しかないのだ　　だから、被曝との因果関係なぞ無いだろう　東大教授　渋谷健司委員が発言の度に、何度も何度も示唆　　　　　　　　「過剰診断が考えられる」「馬鹿の一つ覚え」と笑うなかれ・・・・・「水蒸気爆発なんかあり得ない」の東大、「大橋弘忠教授のクローン」でないかと笑うなかれ　　　　　　　　現実　が　風評にされるのが今の世だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一事が万事


11. 2015年8月29日 08:16:23 : 7nIzndNr66 だって、厚生労働省がガン患者のデータを公表しないように通達を出しているんだからねー守秘義務違反、或は機密情報保護法違反になってしまうでしょうね

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）　recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年6月10日 22:41:35 : 7bdIRqwkGA 僕ちゃんのご都合にタイヘン悪い事実なので、そのようには『考えにくい』、僕ちゃんです。都合の悪いものは、触らないのね！これ悪のジョーしき。
02. 2014年6月11日 00:17:45 : iRMMgYx4x2 （１）肺転移まで進行した患者がいる。（２）反回神経麻痺（嗄声）という重い自覚症状のある患者がいる。鈴木教授は過剰診療ではなく、切らざるを得なかった(深刻な症状の)患者だけを切ったと言っている。(検査でそんな患者が増えることはない。) 事実上被曝との因果関係を認めたに等しいとても重要な発言です。
03. 2014年6月11日 01:00:42 : CmB2Ba22Zc リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん投稿者： ourplanet 投稿日時：火, 06/10/2014 - 07:14 動画↓ http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793 東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。　福島県民健康管理調査では、原発事故が起きた当時１８歳以下だった子ども３６万人を対象に甲状腺の超音波診断が行われている。事故から３年目となる今年の３月末までに、対象となる子どものうち約２９万人が受診。２次検査で穿刺細胞診を受けた子どものうち９０人が悪性または悪性疑いと診断され、５１が摘出手術を実施。５０人が甲状腺がんと確定している。　専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。また、放射線影響との因果関係を論ずるためには、比較対照群を設けるなど、制度設計の見直しが必要であると主張した。　これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。（動画の５２分４０分頃）　渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。（１時間３５分頃）　こうした議論を受けて、日本学術会議の春日文子副会長は、現在、保健診療となっている２次検査以降のデータについても、プライバシーに配慮した上で公表すべきであると主張。また１次データの保存は必須であると述べた。　これについて、広島県赤十字病院の西美和医師も「部会として希望する」と同意。また、渋谷教授もデータベースを共有する必要があるとした。座長の清水教授もその必要性を認めたため、次回以降、手術の内容に関するデータが同部会に公表される方向だ。部会終了後の記者会見で、記者からは改めて「放射線影響との因果関係」について検証しないのか。また、見解を示すめどはいつなのかについて、質問が殺到。福島県および清水座長は、次回以降、詳しく検討するとしたうえで、会津地方の２次検査結果がおおむね明らかとなる７月以降となるとの見方が示された。　　また、福島県の調査では、男女比が通常は１対８程度であるのに対し、福島県の調査では、男性が３６％を占めていることについて、甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、今回、確かに男性の比率が多い。ただ理由は分からない」と見解を示さなかった。　時間：6月10日(火)13時30分~15時30分会場：杉妻会館3階「百合」福島県福島市杉妻町3-45 (別紙参照) 議事： (1)甲状腺検査の進捗状況について　　　 (2)その他配布資料 http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-b3.htm... 委員：春日文子（日本学術会議副会長）加藤良平（国立大学法人山梨大学大学院医学工学総合研究部人体病理学講座教授）欅田尚樹（国立保健医療科学院生活環境研究部部長）渋谷健司（国立大学法人東京大学大学院医学系研究科国際保健政策学教室教授）清水一雄（学校法人日本医科大学名誉教授　社団法人医療金地病院名誉院長）清水修二（国立大学法人福島大学人文社会学群経済経営学類特任教授）津金昌一郎（独立行政法人国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長）西美和（広島赤十字・原爆病院小児科）星北斗（社団法人福島県医師会常任理事「県民健康調査」検討委員会座長）
04. ３流人 2014年6月11日 01:02:44 : XctgDAAL2QhHk : EMXV9OhOcQ 「みんな楽しくHappyがいい」にも、同じテーマが取り上げられている。それによると、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。「声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。とのこと。 >>02氏が「事実上被曝との因果関係を認めたに等しいとても重要な発言です。」と述べているが、おおむね賛同する。私は、「事実上被曝との因果関係を認めたに等しい」とまでは言えないと思うが、被曝との因果関係を示す大きな根拠であると考える。原発推進派が「検査をしたことで、これまでなら見つかっていなかった、小さな大したことのない癌が見つかったために、見かけ上、数が増えただけだ」という理屈が通らなくなるからだ。「リンパ節転移や肺転移などがほとんど」というのは、極めて悲しむべきことだ。悲劇をこれ以上大きくしないためにも、情報の公開、避難したいと考える人への支援などを強化するべきだ。あとになって、「あのとき日本国政府は、福島に住む日本国民を見捨てた。」と言われないよう、早急に対策を打たなければならない。予防原則を守れ、と言いたい。
05. 2014年6月11日 01:53:22 : FfzzRIbxkp ひどいじゃないか。　あんまりじゃないか。
06. 2014年6月11日 02:55:26 : TGgfYEbPRU リンパ節転移の数は重要だよね・・・。福島以外でもこの傾向が有るのか無いのか・・・。日本人の食事摂取基準（2010年版） - 厚生労働省 www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/pdf/blockbetu-shiryou05.pdf ヨウ素（必須ミネラル） - ら・べるびぃ予防医学研究所 https://www.lbv.jp/mineral/essential/i.html ヨウ素剤で甲状腺満タンにしとけば放射性ヨウ素の放射線の影響は避けられたってことなんだよね・・・。「直ちに影響は無い」って枝野が言ってたけど、「後々影響が出る」ってことで間違いないわけだ・・・。枝野君、ありがとう・・・戦争以外でも国が国民を守らないってのは君の言葉で証明された・・・。
07. 2014年6月11日 02:57:25 : hRHDOPUoY2 鈴木真一教授の目的は論文を書くデータ収取と学術的研究が彼の第一義だろう。子供達の健康と将来をまともに考えているとは思えない。データを開示すべきだ。彼の手は何と酷いことをするのだろうか。福島の放射能のある環境は時には子供達の体に負担となり将来及びその子孫にも影響を与える可能性がある。もちろん福島のみにあらず。日本国は、いったい誰が子供達を守り危険から遠ざけてくれるのだろうか？僕は、自国を誇りに思っていたが、今の日本、何処かがおかしい。そう思わないお母さん？上記は、我が15歳になる長男がこの記事を読み私に問いかけた言葉です。彼のサイエンスフェアーのテーマは、福島の放射能の世界的な影響でした。もっと、賞を取るようなテーマににしたらとうがった母に一瞥をし、僕は今僕ができることをしている。大人は目先のことしか考えないんだねといい、深いため息をついた。
08. 2014年6月11日 07:57:30 : 3wju1j1hHw まもなく「人の口に戸は立てられぬ」ということが立証される。
09. 2014年6月11日 13:59:06 : YJ8ithXFZ6 身内で癌死した人の居る方々は知って居ると思うが　癌は転移したら後は死を待つだけに成る　転移は死の宣告と同じ意味なのだ　親族への転移の医師からの通告は心の準備をしろと言う事ですね　治る心算の本人の顔を見て　大丈夫　と言いつつ心で泣いた　悲しい記憶が甦る　癌は簡単な切れば治る病気では無い　転移は予想していたが　此処までの高い率とは流石に思わなかつた　何と哀れな事に言葉もない
10. マッハの市 2014年6月12日 18:21:12 : af80H28qOi92. : 9YF7PfYQsM >>>> 安倍内閣は「放射能は完全にブロックした。安心してください」と世界に公約している。猛突しかないのだ　　だから、被曝との因果関係なぞ無いだろう　東大教授　渋谷健司委員が発言の度に、何度も何度も示唆　　　　　　　　「過剰診断が考えられる」「馬鹿の一つ覚え」と笑うなかれ・・・・・「水蒸気爆発なんかあり得ない」の東大、「大橋弘忠教授のクローン」でないかと笑うなかれ　　　　　　　　現実　が　風評にされるのが今の世だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一事が万事