★阿修羅♪ > 原発・フッ素38 > 751.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大飯原発差し止め判決に推進派が反論しない理由〈週刊朝日〉
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/751.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 6 月 17 日 07:28:10: igsppGRN/E9PQ
 

大飯原発差し止め判決に推進派が反論しない理由〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140617-00000002-sasahi-soci
週刊朝日  2014年6月20日号


 ジャーナリストの田原総一朗氏は、福井地裁の大飯原発の運転差し止めに関する判決を、原発推進派、持続派にとって致命的となるものだったと語る。

*  *  *

 5月21日、福井地裁は「関西電力大飯原発3、4号機の運転差し止め」を命じる判決をくだした。

 この判決の根拠とされたのは憲法で保障された「人格権」であった。判決文では、

「生存を基礎とする人格権が公法、私法を問わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である」

 と断ったうえで、

「被告は本件原発の稼働が電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、(中略)コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である」

 と結論づけている。

「原子力発電所の稼働は法的には電気を生みだすための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきもの」

 という表現もある。

 原告側、そして脱原発を主張する人々は「画期的な判決」だと歓迎している。例えば、2006年に金沢地裁の裁判長として、やはり「運転差し止め」(北陸電力志賀原発2号機)の判決を出した井戸謙一氏は、東京新聞上で「われわれよりもさらに住民に寄り添い、表現を大胆にしている。(中略)ここまで判決で明言するのは珍しい」と語っている。

 それに対して、原発推進側の反論が目立たない。やっと原発持続派の澤昭裕氏(経団連21世紀政策研究所研究主幹)の反論を見つけた。判決が「(事故によって根源的な権利がきわめて広範に奪われるという)事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差し止めが認められるのは当然」と断定しているのを非科学的で乱暴だと、産経新聞で批判している。技術というものには多少ともリスクがあり、それをいかに防ぐかに全力を挙げているのであって、「リスクゼロ」しか認めないという主張からは危険な「安全神話」が生まれるしかないというのである。

 確かに、「具体的危険性が万が一でもあれば、その差し止めが認められるのは当然」ということになれば、大飯原発だけでなく、日本中、いや世界中の原発はすべて止めなければならないことになる。あるいは、脱原発を主張する人々は、原発を世界中からなくすのが目標なのかもしれないが、これは、いま一つリアリティーに欠ける。

 それにしても、今回の判決は、原発推進、持続側にとっては致命的ともいえる厳しい内容である。繰り返し記すが、この判決では日本中の原発の再稼働ができないことになる。

 ところが、原発推進であるはずの政府、自民党からも、電力会社からも反論らしい反論が出ていない。あわてて騒いでいる様子もない。言ってみれば落ち着いている。

 これはどういうことなのか。

 実は、06年の金沢地裁の志賀原発2号機の運転差し止めを認めた判決を上級審は覆し、最終的には住民側が敗訴しているのである。あるいは自民党や電力会社は、今回の福井地裁の判決も同様の結果に終わると、タカをくくっているということだろうか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年6月17日 08:43:13 : 2CyqtAgCWk
そもそも根本的に反論が不可能なのだよ。

原子力村所属の”知恵者”の何人かがない知恵をしぼったのが、飛行機事故とか自動車事故とか比較して、死者が出るものを許容しているからとかいう理屈。

大前研一とか兵庫県の井戸知事とかの阿呆、産経に読売が主張する。

飛行機事故も自動車事故も住む場所が何万年も汚染され領土が実質なくなることはない。こんな理屈しでしか反論できないということはもう事故の可能性を考慮した推進論は破綻しているということだ。3年経っても福島原発事故は収束どころかますます汚染水が広がっている。どうにもならない。チェルノブイリの周辺にはいまだ人は住めず石缶も崩壊しかかっている。

電力は原子力を使わなくても供給できる。


02. 2014年6月17日 09:02:13 : aiMZAOJQqY
>あるいは、脱原発を主張する人々は、原発を世界中からなくすのが目標なのかもしれないが、
>これは、いま一つリアリティーに欠ける。

はぁ? すでに日本は全原発が止まっていますが、何の問題もありませんけど?


03. 2014年6月17日 11:22:34 : xxdkU66SOU
しかも原発停止による国富の流出もない。アベノミクスの円安で化石燃料の輸入
価格が円換算で上がっただけの話で、輸入量自体は微々たる増加でしかない。

一方事故が拡大したら、東日本、最悪では日本全体が極度の汚染となり、経済も
完全麻痺となったかもしれないことが明らかになってきている。朝日の報道した
吉田調書でも作業員が9割逃げ出したということで、収束作業が停止する危機に
あったことも明らかになった。


04. 2014年6月17日 14:57:53 : XjImrrwT7s
>「具体的危険性が万が一でもあれば、その差し止めが認められるのは当然」ということになれば、大飯原発だけでなく、日本中、いや世界中の原発はすべて止めなければならないことになる。

日本以外では一部地域を除いては、大地震の具体的な可能性が低いので、まだ止めていないのだといってもよいのかもしれない。中国・韓国・ベトナム・イラン・インドなどでは、福島事故とこの判決が住民に知られていけば、次第に反原発が進むかもしれない。


05. 2014年6月18日 22:28:38 : P9bWXFKhCE
日本の司法は上に行くにつれて腐ってくる。鯛は頭から腐る。

06. 2014年6月25日 11:31:15 : 5y33NEKSuQ
最高裁で出る結論は同じ。
最高裁判官は選挙時にムサシによって罷免できるので操作が可能です。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧