地震津波なしでも、全原発は、放射能もれ事故を発生するので、定期的な停止と点検をしてきた。定期点検すると、接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見されている。そこで米国は日常点検で、放射能もれや配管溶接つなぎ部などの厳しい点検を日々している。配管などに亀裂があると稼動停止してすぐに新品と交換している。日本は定期点検だけです。それはコストだと思う。

日米の原発は同じ口金容器で同じ材質・材料の配管，溶接ブラケットを使っています。なので地震と津波のセイにするとすべてが見えなくなります。日本では接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見される。その原因は設計と操作ミスに責任を転化されてきた。地震の加速度で腐食・穿孔・発熱が発生することはない。イオン化による腐食・穿孔・発熱によって劣化するとクラックが入る。地震や津波や海水の分子で穴が開きます。従って根因は地震ではない。

日米共に分子レベルでは共鳴共振振動応力により、物質に腐食・穿孔・発熱することを無視している，それは最も危険なウラニウムに燃料を固執したいからです。原子物理学者はこの常識を反転させられないのです。

物理学は原子レベルで発見された法則と原理を、他のレベルに押しつけたために、ついには、自然現象は不確定性（あいまい・確率）が原理だという結論が支配されてしまった。電子・原子・分子ごとに独立した法則と原理をもつのに、原子レベルの法則と原理だけで解釈していることが、3・11 のフクシマ原発悲劇の根因である。

沢山の陽子を核にもつ原子は、電子を激突させなくても自然崩壊し他の原子となる。ウラニウムは自然崩壊しセシウムとプルトニウムになる。電子を激突させると崩壊は加速され原子爆弾のように大量に殺傷破壊させる。だから、原発の燃料棒は濃縮されたままのウラニウムは使用されず、自然崩壊を遅延させるため混ぜ物にしている。だから、混ぜ物を結合させる水素が発生するため、水素爆発や高温の熱での蒸気爆発が避けられない。

そのため、原発設計は緊急時、水素や蒸気を逃がすように設計されている。そこで原発は、水素や蒸気を逃がし爆発を防ぐため、水素や蒸気に含まれた放射能を放出する。爆発に早く気づき、放出が少量なら、巨大な大気に放出薄められバレることはない。もしもバレたら「致死量以下だから安心」希釈と薄められるから安心と弁解，逃げている。

ウラニウムが自己崩壊して発生させる電子の放射線量は多いため発熱量は高くなる。自己崩壊しても、高い放射線量をもつセシウムやプルトニウムに分裂誕生する。ナゼもっと低い発熱量を放射する原子を燃料棒に採用しないのか？それは、濃縮されたウラニウムやプルトニウムなら、スグに原爆を作成できるからだ。

そして使用ズミの核燃料処理も考えずに各国が原発計画する最大の理由は何か？それは核拡散防止条約さえなければ、ただちに核の均衡防衛策に切替えられるからだ。安倍軍国後継内閣は集団自衛権行使容認を内閣で決めた。これは徴兵制だけではない，核武装して非核三原則を反故に戦争武器を輸出したいからです。だから、日本人が直観的に被爆体験と原発不安を重さね合わせるのは、十分な根拠がある。

冷水で冷やせば、絶対破壊されることのない容器の中で、使用ズミ核燃料棒の自己溶解（メルトダウン）は絶対発生しない、と断言していた原子物理学者の嘘がバレたのです。冷却水をかけても、炉心の熱と放射能は人間が近づけぬ水準という事実は、炉の底が抜けて燃料棒は溶解しつづけている証拠になる。

そして、炉の溶接部分やパイプの穴だらけが想定できないのは、分子レベルの結合／分離はプラスマイナスでなく、共鳴振動数の一致／不一致により、腐食・穿孔・発熱を発生させることを無視しているためだ。地震と津波のセイにするとすべてが見えなくなる。

もしも安全な原発に設計変更するならば、自己崩壊しても危険な原子に分解されない放射性物質を燃料に使って、分子の共鳴振動数の一致／不一致によって、腐食・穿孔・発熱事故を発生させない設計に設計変更しなければならない。そんなもの地球上には存在しません。火星の表面にはあるらしいが不明。

産業革命で電子噴射式のロケットが完成すると，火星には容易に往復可能なので希望は出来るかも知れないが現時点では止めることだ。

地震については，マグマの法則が発見されていないので，何ともコメントできません。

揺れがあまりに高周波のために、揺れ自体は人間には感じられない様子。たとえとすれば音波のようなもの。

直下型地震の時にコンクリート製の建物に被害が出やすく、阪神大震災のときには地面に単に打っただけでの杭の上部に水平に割れが発生する被害がかなりの数観察されたという。これは、高周波の地震波がいわばエネルギー波のように振る舞って杭の内部を伝達し、杭の上端の面で反射し、その反射波と周囲からの入力波が共鳴し、杭の剛性を超えた力となって、そこが破壊されたということらしい。

兵庫県西宮市の西宮市立西宮高校の特別教室棟Ａ棟の被害写真が神戸大学図書館のデジタルアーカイブスにある。それを見ると、硬い地盤と池を埋め立てた軟らかい地盤にまたがって建てられた校舎の硬い地盤の上の校舎部分の1階柱のみが粉々に破壊されている。通常は軟らかい地盤の上の方が地震被害は大きいが、地震衝撃波の場合は硬い地盤でないと衝撃波が伝わらないため、硬い地盤で影響が現れる。非常に興味深いことに、一階の柱が粉々に破壊された結果、2階から上がすとんとだるま落としのように座屈している。ところが、窓ガラスの被害はほとんどない様子で、一階柱が粉々に壊されたその上にある２階以上の校舎の窓ガラスはほとんど壊れていない。つまり、横揺れがなかったことはほぼ確実。

大変に残念なことに、日本の土木学会はこの衝撃波被害をほとんど認めようとしてない。そして、このことは大変に危険だと思う。なぜなら、原発は一応硬い岩盤の上に建設されているからだ。