自分の目と耳で良く確かめて下さい。
自分の健康なのですから。

住むところをおわれた「難民」だよ。

そんな風になってもかまわないと思っているのか、原発立地自治体は。
同じ国で何が起きてるのすら理解できないほど頭悪いのか？

避難計画の策定は再稼働の前提にはなっていない。政府は原発再稼働の条件となる規制委の安全審査と防災計画の関係について「（安全審査のための）新規制基準には防災計画にかかる事項は含まれていない」と説明している。

　安倍晋三首相は、避難計画がなくても再稼働を進めるかどうかについて、国会で「できないという後ろ向きの発想ではなく、どうすれば地元の理解を得られるかが重要だ」と答弁し、再稼働を認める可能性を否定していない。

　政府の原子力防災会議によると、原発の半径三十キロ圏内にある二十一道府県の百三十五市町村のうち、避難計画がすでにあるのは一月末現在、全体の４３％の五十八市町村にとどまる。

　規制委が優先審査を決め再稼働第一号となりそうな九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）の周辺自治体は全て策定を終えた。反対に、再稼働を申請している原発でも、東電柏崎刈羽（新潟県）、中部電力浜岡（静岡県）、東北電力女川（宮城県）は対象の全市町村が策定していない。

　そもそも形式的に計画をつくっても、いざという時に役立つ保証はないとの見方が強い。共同通信が二月に行ったアンケートでは、原発周辺の道府県や市町村の半数近くが事故時の住民避難は難しいと答えた。
【転載おわり】

＞住民から深刻な事故に備えた県と町の避難計画が十分、機能するかをただす質問が相次ぎました。
＞住民からは、多くの人たちが避難を急ぐことが予想される中で、計画通り避難で＞きるのかという質問が出され、町の担当者はいざというときにも落ち着いて避難できるよう呼びかけたいと答えていました。
＞また、福祉施設にいる人の避難は具体的にどう進めるのかという質問に対して
＞は、今後、国と検討していきたいと答えていました。

住民もなにそんなのんきな事を言っているんだか。
政府も電力会社も「今は原発が稼動出来るかどうかの瀬戸際であり、住民の避難策定の事なんか出来ても出来なくてもどうでも良い事で、ま、一応努力はしてみますけどぅ〜住民が避難出来るかどうかなんて事は枝葉末節な事で有り、たいした問題とは考えていない」って事なんだよね。

アメリカでは住民の避難策定ができていなければ原発稼動は出来ないんだってね。

ま、避難策定が有ったからって、０２さんの言うようにそれで原発を稼動して良い理由にはならないけど。

日本ってそれだけひどい国だったって事だね。
住民まるでピエロじゃん。