http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700/11710701.html
日本の原発の安全神話の責任

　7月25日の報道ステーションでオルキルオト3号機のことが取り上げられていた。フィルターベントはもちろん、格納容器の2重化やコアキャッチャーなどの安全対策がされているということが取り上げられた。そして、それに対して日本の原発での安全対策がされていないことも示された。そして、安倍首相が「世界で最も厳しい安全基準」というようなことを言われている場面も流された。

　自分は、テレ朝がヨーロッパでフィルターベントが既に標準化されていることを取り上げたことに拍手を送りたいが、一部、誤解を与える部分もあるように思う。それは格納容器2重化やコアキャッチャーについてだ。これらはヨーロッパの基準でもまだ標準化はされていない。ほとんどの原子炉でこういった施策はまだ行われていない。多分世界でただ一つ完成した原子炉でコアキャッチャーを持っていた原子炉がドイツの高速増殖炉SNR-300で、結局稼働せずに廃炉にされている。航空機テロ対策の格納容器二重化もまだ稼働した原子炉では例がないと思う。実際、これらの設備を付けたオルキルオト3号機はまだ建設工事中だ。なお、欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）というのは、コアキャッチャーや二重化した格納容器を標準化したものだが、オルキルオト3号機を含めて現在まだ完成したものはない。

　フィルターベントは格納容器にフィルター付きのベント設備を付けるもので、これがどの程度ヨーロッパで普及しているのかよく分からない。番組中ではチェルノブイリ事故後ヨーロッパでは標準化されたと言っていたがチェルノブイリ原発事故前に完成していた原子炉に追加工事で付けられているのかどうかよく分からない。

　自分が気になるのは、日本の原発の安全対策がヨーロッパやアメリカに比べて10年遅れなのは、そういった状況が故意に産学官の共同で作られてきたからだということ。よりはっきり言えば、アメリカの植民地政策でそうされてきたということだ。政治の責任は当然あったと思うが、日本の状況でその責任を追及するのはかなり難しいと思う。

　実際、2000年ごろに東京電力原発トラブル隠し事件が発生したが、あの時、ＧＥ社員であったケイ・スガオカ氏の内部告発を握りつぶしたのは東電と言うよりもＧＥだ。

　自分は日本の原発安全神話を作った張本人は原発関係の学者ではないかと思っている。多分、高木仁三郎氏を除いて、本気で原発が危ないと活動された方はいないのではないかと感じている。ただし、原発の安全神話はとても根深い問題を内部に秘めているのであって、専門家の問題とか、政治の問題とか、または経済性の問題とか単純化できるものではないと考えている。しかし、この時期にテレ朝が原発の問題を取り上げたことは大変にいいことで、日本の安全基準が決して世界最高ではないことを明らかにしたというだけでもたいしたことだと思う。問題は、そういった問題提起が、原子力村の内部から出てこないことだと思う。

2014年07月26日00時35分　武田信弘　ジオログ(http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。1225 　

コメント
01. 2014年7月26日 01:04:55 : nJF6kGWndY >日本の原発の安全神話の責任 原発に限らず、科学的な知識がない国民のゼロリスク症候群と、 それに乗じる政治家と既得権集団による隠蔽が一番の原因だろうな 今後も、同じようなことを原発以外で繰り返すだろう
02. 2014年7月26日 01:29:11 : A7RxI1vYEk 　 　　口先だけの、言い伝え、事故は隠して　責任はもちろん取らない 　　これが　安全神話、
03. 茶色のうさぎ 2014年7月26日 09:13:45 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM まだ福一の事故の原因も線量が高くて近づけず検証は終わって無いと思います。 ベント不能の原因も空気圧、水圧、油圧式にしても地震ですでに配管が壊れて機能不全だった！のでは？ 基本的に間違えてるのは、他の方式や改善をしても必ず機械は劣化します。自然にどんな物質でも。 人間が自分勝手に作った方程式の電卓計算数値は満足しても方程式そのものの検証証明はまだですね。 推進派は人間は神だと思っているうぬぼれ家と思います。どっかの神話にあったかな？ なにしろ勝手な確率計算から本体は安全としても、配管なんて素人溶接で破断して穴空き素材でしょ！ 推進派の作戦は論点を変えようとしてるのだと思います。みえみえですね！ 私達、反対派の作戦と方針は審査書に、大飯判決を満足して担保するものでしょうか？も加え確認ですね。 大飯判決どうりならば、絶対に未来永劫、人類永遠に事故など起きませんね。（だって原発は作らないんだもん！）
04. 茶色のうさぎ 2014年7月26日 09:49:13 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM 過酷事故とは１００万年に１回の原子炉本体の安全性ですね。 年がら年中、日常ある配管漏れや点検ミスは事故とは言わないのでしょうか？ 配管の確率計算は日常だから１年に１回のぐらいなのかな？それとも１週間かな？笑 １００万年の確率計算でも再稼動して翌日の過酷事故でも想定内で許されるね！笑 川内も再稼動したら海の汚染と温暖化で生態系への影響は避けられないね。漁業は大変だね。 京都議定書CO2と廃液のロンドン条約も根本からの検証の必要があると思います。
05. 2014年7月26日 23:26:43 : E7TYJZ8G6s 　＜原発の安全神話はとても根深い問題を内部に秘めているのであって、専門家の問題とか、政治の問題とか、または経済性の問題とか単純化できるものではないと考えている。 ＜しかし、この時期にテレ朝が原発の問題を取り上げたことは大変にいいことで、日本の安全基準が決して世界最高ではないことを明らかにしたというだけでもたいしたことだと思う。　　 　　　　　　　 　事故後では、その安全性の世界一などということで、嵩にかけるなどで干渉妨害するやからは、減少しただろう。 ＜問題は、そういった問題提起が、原子力村の内部から出てこないことだと思う。 　　　　 　単純化できるものではないから、事故調査委員会の提言にまともに対応するべきなのだろうが。　そういう事情ゆえ、狭義の原発関係のみをあげつらうのは、見間違えるもとだね。　　　　 　　86年のチェルノブイリ事故でさえ、たいした記憶をもつ人は少なくないと思う。　1990年以降の日本での事故も。　もんじゅと東海村の事故、2000以降は地震によるもの、東電、行政のよそよそしさ＝マスコミの抑圧。
06. 2014年7月27日 01:45:14 : yzuvYy9W1Y 安全神話なるものを原子力村の人間どもが言い訳に使っていることに憤りを覚える。 安全ではないことなど、当の原子力関係者は一番分かっていたはずだ。 地震・津波が来ればああなることなど分かっていたのだから。 当の東京電力さえ津波は予測していたし、ただ防御の手を抜いていただけだ。 安全神話があったから事故が起きたのではない。 原子力関係の当事者が責務を果たさなかったから事故が起きたのだ。 もっと根本的な事を言えば原子力を交付金と安全論で推進してきた政治家どもが責任を問われなければならない。 いまだに原発推進が総理大臣やっているような状況が事故前となんら変わらず、絶望的なのだが。
07. 原子力専門家 2014年7月27日 10:30:40 : pz21Tc9hm1F0o : 7lcaeGkto2 昨日の報道ステーションの原子力特集。ひどかったです。特に姜尚中元東大教授の発言。東海村で起こった・・・バケツで放射性廃棄物を・・・。素人の知ったかぶりはやめてほしいものです。 報道ステーションのスタッフ、まともに原子力の勉強をした人がいるのでしょうか。 素人は騙せても専門家は騙せません。
08. 茶色のうさぎ 2014年7月27日 12:45:48 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM むぅーっ！　廃棄物を？？？　素人のうさぎちゃんでも知ってるよー。　姜尚中ってバカ？　出演料いくら？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。