チェルノブイリ３０年たっても解決の見通しすらなし！

また、まだアホーが工作をやっている。君は原発敷地の隣に住めばいい。

　助教（や熊取問題）を否定的に言う人は原発反対を主張しない。

　助教を肯定的に主張する人は原発反対を明確に主張する。

　以上のことだけで、全て明白である。助教（や熊取）問題を言う輩は推進派（の犬）であり、彼らの主張（工作）は阿修羅では全く逆効果である。

　下から２行目の「問題を言う輩」を「問題を否定的に言う輩」と訂正します。

経済の為なら国民なんてどれだけ苦しんでも死んでも、別に心は痛まないってのか！
でも経済の為にも原発は最悪だよ。

あの原発の爆発のせいで酪農はダメ、農業はダメ、漁業はダメ、工業製品ですら外国からボイコットをくらう有様だ。

おまけに電気は原発ゼロでも今じゃ火力でも自然エネルギーでも、原発よりももっと良い方法がたくさん有り電気は足りているのに、それでも原発の発電だけに固執し、燃料代が上がるだの経済の為原発はどうしても必要だのと、無理な理屈をこねまくっている。

結局電気も起こせない福島第一原発の1号機2号機3号機4号機全部を永久に冷却する為に電気を起こし続け、その電気を起こす為にどうでも原発で発電をしてその原発が又事故ったら又その原発を冷却する為に原発で電気を起こし続けなけりゃならない、イタチゴッコ
　　　　　　　　　　　　　まるで漫画。

その方がドンだけ膨大な無駄な金がかかると思っているんだ！
燃料代で電気代の値上がりなんてものとは額が何桁も違うだろうよ。

放射能で空気を汚し、地下水も汚染し、放射能廃棄物の処分場も無く、使用済み燃料の処分場もなくて、原発稼動すれば猛毒のプルトニュームや劣化ウランも副産物として生産される。
それらを又どうするつもりだ？
汚染された地下水を入れるタンクはドンドン増え続け、日本を埋め尽くす、しかもそれも耐用年数はたった5年放射能は何百年も何千年も何万年も下手すりゃ何億年も無くならない。
だから永久にタンクを取り替え続ける費用も必要。
そんな事出来もしないくせに！
どうせそのうち汚染水は全部海に垂れ流すくせに。
何が経済の為に原発やるだよ、あほらしい。
全部論理破綻しているじゃないか。

なぜ易々と、こんな薬剤を受け取るのか？
再稼働阻止行動が先ではないのか？

つまり原発稼動でもし事故になっても住民の命が失われるなんて事はたいしたもんだいで派はじゃないって事なんだね、日本じゃ。

まさか住民も、ヨウ素剤さえもらえりゃたとえ原発が爆発しても安心だって本気で思っているわけじゃないよね〜。
ヨウ素剤じゃ放射能被害の全てを防げるわけじゃないし！
事故時にはヨウ素剤は飲まないよりは飲んだ方が甲状腺癌が防げるってだけでしょ。
ま、ヨウ素剤なんていわば子供だましの飴玉よ。

ヨウ素剤って要するに原発が事故った時しか飲む必要が無い。

逆に言えばヨウ素剤を飲む時は住民は土地を追われ、家を追われ、故郷を追われ甲状腺以外の病の危険の恐怖にさらされ、食べるものにも飲む水にも吸う空気にも戦々恐々の日常を過ごさなければならないという事よ。

その悲しみと恐怖と惨めさの代償がヨウ素剤一粒。

貴重な一粒だね〜。

そんなものを配ってもらって、ありがたそうに懐に大事にしまって帰ってくる人の気が知れないよ。

「配ってもらう」って事は、稼動する人にヒザマズイタって事になるんじゃないの？

ヨウ素剤の配布じゃなく、原発阻止じゃないのか？
原発さえなければヨウ素剤も要らないのだから。

危ないから京都の真ん中の京大じゃなくて大阪の外れのくなんだろ？
あの近辺も建設当初と違って開発も進んで人口は激増してるし、原子力災害は当初想定されていたのよりはるかに甚大で破滅的なものであることは明らかになっている。
そもそも
設計が半世紀前で耐震性など０に近いだろう。
設備も金属も老朽化している。
なぜ京大も小出も自分の実験炉の危険には黙り込むのか。
大事故が起こったらどうするつもりなのか。

　５０基（福一４基を除く）の商業炉もかなりの基数の設計は半世紀前ですよ。当然、設備も金属も老朽化している。

　ついでに（熊取が安全というわけではない）言えば、事故が起こるという前提では、危険性は運転年数と出力により変わる（また、建屋のプールにある使用済み燃料の量にもよる）が、当然核廃棄物（に含まれる放射性核種の総量による）量により決まってくる。それと近隣の住民数にもよる。

　あなたがそこまで熊取の実験炉の危険ばかり強調し商業炉の危険性を無視するのであれば、たとえば柏崎原発の核廃棄物総量・原発からの距離と住民数と熊取実験炉のそれとを比較して、熊取のほうが危険だと証明してくれ。

　それがあって初めてあなたの主張に信憑性が備わるよ。（なあ、バレバレの無能な工作員氏よ。今まで何度も論破された古ネタなんぞを今更引っ張り出すなよ。迷惑そのものさ）

飯田哲也氏
「民意は明らかですね。」
https://twitter.com/iidatetsunari/status/493541268325027840

国民は嫌がってますね。

　あなたが熊取の危険性を言うならば同時に、其れの何万倍か何十万倍か何億倍か何千億倍かの危険性を内包する全国の商業用原子力発電所の危険性を「言わない」から、あなたは反原発崩しの「アホ・バカ・金目の工作員」呼ばわりされるのです。

　おまけに言えば、あなたのコメントは文字通り「支離滅裂」だ。

　たとえば「比較に意味はない」などその典型だよ。比較に意味がないならば「医療用の被曝が危険だから医療用放射線は全て使うな」と言っていることとなんら変わりないのがあなたの主張だよ。確かに医療用とは言え危険は危険に違いないんだからなあ。

　ＯＷＡＫＡＲＩ？

　コメント１５氏はコメント１３氏と同一人物ということですね？

　工作員は浮動ＩＤの人が多い（過去のコメントを遡られることにより、反原発・反核潰しの正体がばれることを用心しているんだよな？）ことをここでも明白に証明しているな。

　推進派はもう少しまともで有能な人材を採用しないと「工作活動がバレバレ」でかえって反原発の火を強めるということをそろそろ理解すべし！！！（もっともその人件費は総括原価方式で転嫁できるからいくらバレても何らの痛痒は感じないだろうな）

しつこいネトウヨ蠅。

救いようがないアホー。原発の危険性を、本当のことを研究することは必要。
どうやって廃炉にするのか研究することも必要。ただし21その他お前たちは何の役にも立たないので必要ない。

　ところであなたは原発推進賛成派なの？それとも反対派・廃炉派ですか？

　先ずそれを明らかにしてからコメントしてね。

　反対派なら当然ヨウ素剤配布時は「終わりの時」だからそもそも配布自体が無意味であることは知っているよね。ただ、放射性ヨウ素の人体に与える害を少しだけ減らせるだけで、その他の放射性物質の害に対しては全く無力だし、さらに環境汚染に関しては完璧に無力だからね。

　馬鹿者呼ばわりはまず原発推進に賛成か反対かを明確にしてからにしてね。それを言わないから推進派工作員と断定されるんだよ。前のコメントでも主張しているんだがね。（１９その他のコメント者です。ＩＤが同じなのでわかるよ。２１はやはり浮動ＩＤだね。それだけで推進派工作員としてほぼ、当たらずとも遠からずというところだよね）

処が福井では小学校に常備してあると後で何かで知った。腐れだこの市は。

　あんたはどの「小出擁護コメント」に対して「まともな反論」がないと言っているのかね？明らかにすべきだね。

　ついでに言えば「小出批判コメント」がどのように「まともな論理展開している」のかについても明らかにしてくれ。

　両者の比較があって初めて「２４コメ」がまともなコメントとなるんだよ？お分かりか？

　アホだからそんな高度な主張は当然のこととして無理かねえ？