汚染された福島の農地、除染をあきらめ、太陽光発電を設置、工業団地造成も(7/29 福島民友)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-4189.html
Wednesday, July 30, 2014　東京江戸川放射線

　川俣町と川内村は、原発事故で汚染された農地の有効活用を図るため、改正農地法施行規則に基づく農地転用の規制緩和に乗り出す。転用された農地ではメガソーラーや工業団地の造成を進め、復興の取り組みを強化する。

　同規則は改正で、原発事故の避難区域がある内陸部の市町村にも農地転用の特例措置を拡充した。内陸部の特例措置適用は県内市町村で初めて。県が２８日、県庁で開いた新生ふくしま復興推進本部会議で示した。

　県によると、川俣町は約７ヘクタールの農地転用を進め、羽田地区に工業団地、山木屋地区には大規模太陽光発電施設（メガソーラー）を整備。川内村は約７・３ヘクタールの農地を転用、平伏森、糠塚両地区に太陽光発電など再生可能エネルギーの導入促進に向けた施設を造る。

　特例措置の適用には復興整備計画の策定が必要で、両町村と県は８月１日、国などと協議会を設立し、同計画策定に入る。計画には農地利用計画の変更と新たな利用方針を盛り込む。

　県内では津波被害を受けた沿岸６市町が計画を作っている。

http://www.minyu-net.com/news/news/0729/news8.html

コメント
01. 2014年7月30日 21:25:07 : 1RwY1DiERg 人が住んではいけない場所で何をやってもだめ。
02. ダイビング 2014年7月30日 23:19:40 : Tl/LyMrLVqL6U : GLUiH1o95U 原発ムラ関連の記事では、一つ一つの文の主語がいつも曖昧。 誰が除染を諦めたの、誰が太陽光発電を設置するの、誰が工業団地を造成するの？ これら３つの行為の主体が同一でないのなら、この言説の信用性は著しく低い。
03. 2014年7月31日 00:08:27 : gli9B2RAJ6 放射能が高かったら太陽光発電装置の寿命も短いんじゃないの？ ましてや工業団地造成しても出来た製品が世界からボイコットされると分っているのにわざわざ福島第一周辺に企業が来るのかね〜？ そんな事をするより福島へ遷都するのが一番福島復興になると思うけど。 自民党議員は放射能被害なんてたいしたことはないと言ってるんだし。 自民党諸氏は頑強であらせられ、放射能なんか風評被害と仰せなのだから大丈夫。 だったら福島の第一原発周辺15キロ地点で政治をやれよ。 住民には帰れって言ったんだろ。 だったらあの福島原発15キロ地点で政務をやれよ。 各省庁をもって行けよ。 そして空いた東京の土地に福島の避難民を住まわせたら良いのだよ。
04. 2014年7月31日 12:31:30 : yDr0CnfGwc >>01 ＞人が住んではいけない場所で何をやってもだめ。 物には放射能がつくが、電力はエネルギーだけを消費地に送る。除染作業に従事して いた人にも代わりになるよい仕事だ。メンテナンスもお願いできるだろう。内部被曝 に気をつければ失業よりはましな結果が除染作業者にも得られるとおもう。
05. 2014年7月31日 14:40:14 : xYdtmLEQEM 西日本にも、メガソーラーをやる土地くらいあるよ。 チェルノのタイムスケジュール通り、充分被曝させてから、汚染地は放棄する予定だろ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。