★阿修羅♪ > 原発・フッ素39 > 653.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「まずは何としてでも海に流す既成事実をまず作りたかったと思ってるんだ。:ハッピー氏」
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/653.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 8 月 07 日 23:57:06: igsppGRN/E9PQ
 

「まずは何としてでも海に流す既成事実をまず作りたかったと思ってるんだ。:ハッピー氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/14925.html
2014/8/8 晴耕雨読


https://twitter.com/Happy11311

認可を得てからの発表。

計画段階からきちんと説明すればいいのに絶対にしないんだよね。

唐突な提案、漁協困惑=建屋周囲の地下水放出 http://t.co/lz8J78mJGI

東電はサブドレンの汲み上げた水は汚染水という言葉は絶対使わなくて、必ず地下水と言うんだ。

東電は建屋の中の水だけ汚染水と位置づけてて、その他は汚染してても雨水とか地下水って言うんだよね。

汚染地下水を浄化し海へ 東電が計画  http://nhk.jp/N4Ej5i5E

今日のサブドレンの件でちょっと勝手につぶやくでし。

オイラ以前にもつぶやいてるけど地下水バイパスは建屋流入量を減らす効果を期待するよりも、まずは何としてでも海に流す既成事実をまず作りたかったと思ってるんだ。

実際、地下バイが稼働しても建屋流入量が減ってる気がしないしね。

また12本の井戸から汲み上げてる地下水のうち例え何本かの揚水井が目標値より汚染してても、きれいな地下水と同じタンクに入れて希釈すれば海に流せるって実績も既に出来上がってしまったし…、オイラはそれが第一の目的だったと思うんだよね。

そして今日出てきた話がサブドレンの浄化後の海洋放出。

これは確かに今でも浄化後処理水の行き場が決まってないし配管もつないでないんだ。

実際に稼働してみてサンプリング結果を見てから決めるのだと思う。

オイラの勝手な見解で話すると、結果によって行き先は三つ考えられんだよね。

まずトリチウム含め告知濃度未満なら直接港湾内に流す。

96000べクレルのトリチウムを心配する人もいるけどサブドレンピットから汲み上げた水は集水タンクに貯められる、その時点でトリチウム濃度はかなり下がるはず。

上手く汲み上げバランス調整すれば告知濃度未満になるかもしれないんだ。

次にトリチウムが告知濃度以上の場合は浄化処理後のサンプルタンクにきれいな別の地下水を混ぜて希釈するか、もしくは地下水バイパスタンクまで配管をつなぎ合流させ希釈して海に放出するかの方法。

いずれにしてもどうやって世間の納得いくような方法で希釈するかが課題だけどね。

最後の行き先パターンはトリチウム以外の核種が除去出来なかった場合。

この場合の処理水はアルプスに繋ぐしかない。

アルプスでトリチウムだけになれば、希釈して海洋放出するはず。

これも希釈する方法が課題だけど、いずれアルプス処理水は海に流すはずだからすでに考えてるかもね。

たぶん東電や国の目論見としては、地下水バイパス、サブドレン、アルプスの順番で段階的に処理水を海洋放出したいはずなんだけど、サブドレンでもし核種除去出来なければ、一気にアルプス処理水の海洋放出に話がいくんじゃないかなぁって思うんだよね。

とにかくサブドレン処理水を貯めるタンクなんて最初の計画からなかったし、今の90万トンタンク計画には入ってないから海に流すか汲み上げを止めるしか選択肢はないんだ。

汲み上げを止めれば凍土壁も完成しないから必ず流すようにすると思うけど、かなり揉めるし長引く可能性もあるよね。

いずれにしても告知濃度未満なら海に流せる国の条件ならば、国や東電は希釈して海洋放出する方法を考えるはず。

年間の総量規制でもあれば別な話になるけど、今のところないしね。

でも最近の色んな収束作業の発表って正直じゃないというかズルいっていうかスッキリしないものばかりでし(>_<)

もっと全て計画段階からオープンにすればいいのになって思うのはダメなのかなぁ…。

いやいや久しぶりに長々と勝手な見解をつぶやいてしまったでし。

あくまでオイラの勝手な意見や思い込みなのでサラッと受け流して下さいね。

でわでわ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年8月08日 00:21:43 : zKbFekhtMM
1Fは通常の原発に比べて、桁違いの量の汚染水を排出し続けている。
当然、平時の濃度規制ではなく、例外的に1Fには総量規制を立法化するべきでなのである。

現政権は公約外の案件の立法化に血道をあげて、本来、国として取組むべき事が疎かにしている。マトモな官僚はいないのか? 環境省や経産省も形骸化してしまっている。

地元の漁協が条件を呑めば、何をしてもよいという問題ではない。



02. 茶色のうさぎ 2014年8月08日 05:03:43 : qtmOTsgWNIsK2 : A1uMoj3YXI

>01さんへ。そーなんですよねー!ロンドン条約ですね。別スレでも問題だって、勉強になりました!

薄めて海に流せば幾等でも流して可能みたいですね。濃度規制か総量規制かの基準が無いみたいですね。

ですから現在放流しているのは役人や東電のやることなので数値は国際法に適合していると思います。

ですが原因で他国に於いて当国の規制基準以上のサカナや野菜が捕れたり流通したらマズイようです。

つまり基準以上の物でも以下の物と混ぜてしまえばOK!だから加工品に回せーってなるんだね。

以外でも同じで、汚染土壌や河川や大気でも何でも混ぜちゃえばOK!なんかひどくねー?怒

話は変わりますが、東電と漁協と農協の3者は仲間なの?いつも仲間の芝居を観てるように感じますが。


03. 2014年8月08日 06:56:40 : RIYS9BxO4Y
汚染水を海へ放出してよいという法律は世界のどこででも認められない。
説明以前の問題だ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素39掲示板  
次へ