あ、そうか！あの戦争も最後は放射能でジ・エンドだから福１もあの戦争とバッチリ兄弟だったんだねー。
道理でやることなすことそっくりで当たり前ー。

放射能水垂れ流しの「日に日にベクレル大幅増量」発表と同じだから、近々１０倍の２７０トンになるんだよー。

あ、そうか。。
「凍土壁作ろうと思ってカキ氷地面に詰めてんだよー」っていうのは実はカモフラージュで、地面の中の燃料をカキ氷で冷やそうとしてんだね？
凍土壁なんかどうせ失敗だって気が付いたんでそっちやってんだー。なるほどねー。

右と思わせておいて左に出る東電のトリックの上手さには毎回驚かされるよね。

東電のやることは真に受けないで深読みしなきゃだよねー。
燃料も地面の中深いから東電のは何でも深読みっていうのもバッチリ合うよね。

>>09
＞地下に熱源があるのではないのか。

凍土壁計画自体その可能性がありますね。だから、トレンチ凍結作戦も撤退できない
のでしょう。これ撤退すると凍土壁作戦も撤退になる。地下水で冷やされていたのに
ただコンクリート壁を作るだけでは熱がどうしようもない。でも、それを公表はでき
ない。大うそついていたことがバレテしまうから。

回りから冷やして凍るんか？
考えたらわかるだろ

人にやらせるな

小出がいつ凍土壁など推奨していた。いい加減にしろ、一度公的な場所へ出てきてもらおうか。こっちは行くぞ。

　いつものことですが、東電の発表は化学工学的な検討に必要不可欠な物質収支と熱収支が把握できるようなデータは出しません。ほんの断片的なものだけです。

　今回の件では、一体どれくらいの冷凍能力の冷凍機を使って、それでも凍らないのは何故か？どこからどれくらいの熱量が供給されているのか？が大きなポイントでしょうが-----。

　個人的には、多分地下の比較的浅い所にあると思っている燃料マグマの崩壊熱が熱の供給源だろうとは思っていますが------。ちなみに現在の崩壊熱量は、３号機だけで４０〜５０万キロカロリーくらいかなと推定しています。勿論トレンチに来るのは、そのうちのごく一部です。

　東電としては、今後何十年も冷やし続けなくてはいけない燃料マグマの崩壊熱にふれることは、きっとタブーなんでしょう。

　どうでもいいですが、汚染水中の放射性物質はどんなにベクレル数が大きくでも絶対量的には極めて微量ですから、その崩壊熱な無視できると思います。

　それにしても、東電もさることながら、何も突っ込んで聞かない記者の馬鹿さ加減とフヌケ度にはあきれます。というか、あきれ飽きた！（笑）

　一部訂正。

　　４０〜５０万キロカロりー　＝＞　４０〜５０万キロカロリー/時

　24です

　　１ｋｗ＝８６０ｋcal/ｈ　 ∴４０００００/８６０＝４６５（ｋｗ）

　なお、３．１１時点での燃料の消費率（使用済度？）が分からない（調べていないのと、分かっても補正方法が分からない）ので、かなり低めに見ています。１００％使用済の場合をベースに、エイヤッで、半分位にしています（笑）。

いやはや勘違い。はずかしい。200万kwsですから毎時200万ｋJですね。3600ｓで割って
５５５ｋwですからそんなものかもしれない。また間違えているかもしれません。
計算はこわいです。